Sprawie stacji bazowej sieci Play umieszczonej na dachu Nenufaru przyglądamy się już od października ubiegłego roku, kiedy to do Starostwa Powiatowego w Iławie wpłynął wniosek od 86 osób, które wyraziły swój sprzeciw wobec instalacji emitującej potencjalnie szkodliwe pola elektromagnetyczne. W tej sprawie od samego początku Starostwo Powiatowe w Iławie stało na stanowisku, że w przypadku realizacji tej inwestycji wymagane było jedynie zgłoszenie takiego zamiaru, a nie uzyskanie pozwolenia na budowę. Urząd swojej interpretacji nie zmienił również po tym, jak wojewoda nakazał sprawdzenie przeprowadzonego w tej sprawie postępowania administracyjnego. 

Przełomem w sprawie było jednak stanowisko Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego, który podważył intepretację iławskiego starostwa.

- W naszej ocenie, w tym przypadku został przyjęty zbyt duży zakres prac i należało uzyskać pozwolenie na budowę. Sprawę przekazaliśmy według właściwości Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Iławie. To on zadecyduje, jakie kroki dalej należy przedsięwziąć w tej sprawie - poinformowała nas w styczniu Joanna Spella, zastępca Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie.

Tak właśnie sprawa wróciła do Iławy, a dokładnie - do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, któremu inspektor wojewódzki nakazał podjęcie "stosownych kroków". Co oznacza ten enigmatyczny termin? Jak ustaliśmy, powiatowy inspektor uznał, że należy zwrócić się do inwestora o uzupełnienie złożonej dokumentacji w zakresie środowiskowych uwarunkowań realizowanej inwestycji i złożenie takiego raportu, jaki byłby wymagany w przypadku procedury pozwolenia na budowę.

- Musimy postąpić tak, jak nakazała nam to wyższa instancja - powiedział nam Henryk Kamiński z Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego, który zajmuje się sprawą. - 5 marca w tej sprawie wszczęliśmy postępowanie, o czym zostały zawiadomione strony, które mają 7 dni od daty otrzymania powiadomienia na ustosunkowanie się do treści pisma i przedstawienie ewentualnych uwag. Następnie nałożymy na inwestora obowiązek uzupełnienia złożonej dokumentacji o bardziej szczegółowy raport dotyczący środowiskowych uwarunkowań realizacji inwestycji i wyznaczymy termin na wywiązanie się z tego obowiązku, przy czym należy pamiętać, że inwestorowi przysługuje prawo odwołania się do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Interpretacje podobnych spraw, które trafiały do GINB, były bardzo różne. Polskie prawo nie jest w tym zakresie jednoznaczne i różne instancje różnie mogą interpretować obowiązujące przepisy. Z takim przypadkiem, jak maszt na Galerii Nenufar, się dotychczas w Iławie nie spotkaliśmy - przyznał Henryk Kamiński.

Do sprawy wrócimy.