REKLAMAPluszak
REKLAMACastrorama
wydrukuj podstronę do DRUKUJ31 sierpnia 2018, 12:09 komentarzy 14
Rafał Florkowski  złożył dzisiaj wniosek do Zarządu Powiatu Iławskiego, by rozwiązać problem skrzyżowania w Wikielcu.

Rafał Florkowski złożył dzisiaj wniosek do Zarządu Powiatu Iławskiego, by rozwiązać problem skrzyżowania w Wikielcu.

Byle jak - tak aktualnie wygląda, w zgodnej ocenie mieszkańców i zarządcy, krótki, ale bardzo problematyczny odcinek drogi powiatowej w Wikielcu pod Iławą. Mieszkańcy najpierw zablokowali montaż w tym miejscu barier energochłonnych, które miały zastąpić leżące tuż przy jezdni kamienie. Teraz proponują swoje, konstruktywne rozwiązanie tej sytuacji.

Chodzi o położony w Wikielcu odcinek drogi powiatowej Stradomno – Iława. Jest wąski, ale na tym nie koniec kłopotów. Jadąc od strony krajowej szesnastki, tuż przed dojazdem do skrzyżowania, trzeba tu pokonać ostry, ograniczający widoczność zakręt, a tuż przy jezdni leżą... duże kamienie. Pas drogowy ma w bezpośrednim, ciasnym sąsiedztwie prywatne domy i działki. Jakby tego było mało, ruch jest tu - jak na drogę lokalną - wzmożony. Dalej jest szkoła, ponadto lokalni kierowcy jeżdżą tędy, by uniknąć konieczności długiego oczekiwania przed opuszczonymi szlabanami na przejeździe kolejowo-drogowym na szesnastce.

W ubiegłym tygodniu informowaliśmy o tym, że mieszkańcy... przegonili tu drogowców. Nie chcieli, by kamienie, leżące tuż przy jezdni i w ich ocenie chroniące pieszych, zostały zastąpione przez barierę energochłonną. Takie prace zlecił Powiatowy Zarząd Dróg w Iławie, jednak wobec protestów mieszkańców realizacja robót nie doszła do skutku. Ale ten (skuteczny) sprzeciw nie rozwiązuje problemu. Dlatego teraz mieszkańcy prezentują swoją propozycję.

Rafał Florkowski, mieszkaniec jednej z posesji położonych tuż przy skrzyżowaniu, postanowił skorzystać z mechanizmu, jakim jest możliwość składania przez mieszkańców wniosków do budżetów jednostek samorządu. Stosowny dokument dzisiaj, tj. 31 sierpnia wpłynął do sekretariatu Starostwa Powiatowego w Iławie. Będzie przez samorządowców rozpatrywany w toku prac nad przyszłorocznym budżetem.

O co apeluje wnioskodawca?

- O zabezpieczenie środków finansowych na przekształcenie odcinka drogi powiatowej Iława-Stradomno od skrzyżowania w Wikielcu do skrzyżowania z drogą wiejską przy posesjach Państwa E. i G. w drogę jednokierunkową oraz budowę brakującego chodnika pozwalającego na bezpieczną komunikację pieszych - informuje Rafał Florkowski. - Szczegóły proponowanego rozwiązania można obejrzeć na mapce, którą opracowałem i dołączyłem do wniosku (załączamy także w artykule poniżej - przyp. red.) - dodaje.

Jak informuje lider inicjatywy, wniosek podpisało 69 osób. Odzew był wśród mieszkańców bardzo pozytywny.

- Spośród osób, z którymi rozmawiałem na ten temat, wszyscy zgodzili się poprzeć wniosek - mówi mieszkaniec Wikielca. - Tylko jedna osoba nie chciała w ogóle zapoznać się z wnioskiem, więc nie była też proszona o podpis.

Teraz piłeczka po stronie samorządowców, którzy pochylą się nad wnioskiem mieszkańców w toku trwających już prac nad przyszłorocznym budżetem.

- Dzięki wprowadzeniu postulowanych zmian z pewnością uda się zapobiec wypadkom. Ułatwi to też życie mieszkańcom wsi - podkreśla Rafał Florkowski. - Mamy nadzieję na pozytywne rozpatrzenie naszej prośby. 

Do tematu wrócimy, by poinformować o decyzji samorządu.

Zaproponowana przez Rafała Florkowskiego nowa organizacja ruchu na spornej drodze i skrzyżowaniu w Wikielcu.

31 sierpnia wniosek w sprawie zabezpieczenia środków na zmiany w organizacji ruchu na drodze powiatowej w Wikielcu został złożony w sekretariacie Starostwa Powiatowego w Iławie. Czy samorządowcy uwzględnią postulat? Dowiemy się po zakończeniu przez nich prac nad przyszłorocznym budżetem. 

To dojazd do skrzyżowania, o którym mowa. Wcześniej jest ostry zakręt, a poboczem chodzą piesi.

REKLAMANAJLAK
Swojak

14Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Iskra 14 ponad rok temuocena: 100% 

    A co z pojazdami uprzywilejowanymi. Ktore jezdza ta droga bo maja mozliwosc jak najszybciej udzielic pomocy tez maja jezdzic droga okrezna bo tak chce pan florkowski glupota

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Sprzeciw 13 ponad rok temuocena: 100% 

    Mysle ze do konca nie przemyslal pan rozwiazania a zamiast ulatwic ruch mieszkancom wrecz chce go pan utrudnic a ulatwic pojazdom zjezdzajacym z 16 1. Mieszkancy mieszkajacy na wjezdzie ilawa wikielec chcac zawiesc dzieci do szkoly musieliby jechac na drugi koniec wsi aby wjechac w zaproponowany objazd 2. Mieszkancy mieszkajacy po 1 I 2 stronie drogi na stradomno chcac jechac na ilawe musza droga okrezna zapropnowanym objazdem jechac chcac wyjechac na ilawe. Uwazam ze to zle rozwiazanie utrudniajace zycie duzej wiekszosci mieszkancom, jedynie sobie by pan ulawtil zycie majac ruch jednostronny. Podejzewam ze te podpisy to od sasiadow bo ja nie wiedzialem o zadnym wniosku a w takiej sprawie powinna wypowiedziec sie cala wies a zwlaszcza osoby mieszkajace przy zaproponowanym objezdzie a nie wybrani prze pana.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Sprzeciw 12 ponad rok temu

    W pkt 2 sie pomylilem ma byc ze mieszkancy mieszkajacy po 1 I 2 stronie drogi stradomno jadac od ilawy I chcac dojechac do domu droga za pania G. musza pokonac okrezna droge i nadkladac drogi bezsensu

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Inox 11 ponad rok temuocena: 100% 

    Miły Panie Florkowski nie wiem gdzie Pan zbierał podpisy ...... chyba sam Pan podpisywał 60 razy wniosek . Do Pani Sołtys Wikielca : Proszę o uczciwe zebranie podpisów , co z tą drogą zrobić !!!!!!!!!!!!!! Prawo w Polsce pozwala za wywłaszczenie = wykup gruntu pod inwestycję - np. drogę . Wykupić , wyburzyć i zrobić tak jak należy a nie kombinować jak Pan Florkowski .

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mieszkaniec 10 ponad rok temuocena: 100% 

    Szkoda tylko ze pan florkowski nie poinformowal o swoim zamiarze planie osob mieszkajacych przy zaproponowanym objezdzie ktorzy powinni zostac w pierwszej kolejnosci o tym pomysle poinformowani ktorzy z pewnoscia sa na nie!!!! Prosze szukac innego rozwiazaniania. Najprosciej I najtaniej bedzie dogadac sie z gmina w spr wykupienia nieruchomosci i dobudownia kawalka chodnika niz klasc caly nowy asfalt z chodnikami I oswietleniem.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~inny mieszkaniec 9 ponad rok temuocena: 100% 

    Tak Jest. Masz rację "Miedzkańcu". Mi również pomysł Florkowskiego nie odpowiada. Wykupić jedną posesję I po sprawie miejsca będzie aż nadto.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jb 8 ponad rok temuocena: 57% 

    Wszystkie mądre przypały potrafią tylko pisač głupie komentarze ale zaden dupy nie ruszy zeby cos zrobic pozdrawiam pozdrawiam pana Rafała a debilom ktorzy piszą zeby pisac dziekujemy

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~panie florkowski 7 ponad rok temuocena: 54% 

    ja proponuję wyburzyć obie rudery przy skrzyżowaniu, poszerzyć drogę i będzie elegansio.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Anonim™ 6 ponad rok temuocena: 50% 

    A ty mądry w internecie przyjmiesz obie rodziny do siebie. Ok? Idziemy na taki układ?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kierowca 5 ponad rok temuocena: 80% 

    nic nowego Pan nie wymyslil ja o takim rozwiazaniu slyszalem juz chyba z 4 lata temu, ale ten pomysl wcale nie rozwiazuje problemow, ktora sa teraz. a jeszcze dochodzi problem przygotowania drogi ktora Pan wniosl jako obiazd a w tym moencie ta droga nie jest przygotowana aby przyjac tak wzmozony ruch. pozdrawiam

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mieszkaniec Wikielca 4 ponad rok temuocena: 50% 

    Panie Florkowski. Nie rozwiązał Pan problemu. Uważam że zaproponowany kierunek drogi powinien by w kierunkuStradomna z dwóch powodów. Po pierwsze łatwiej w tym miejscu skręcić w prawo i nie potrzebne jest lustro. Po drugie ogranicza Pan kuch pojazdów wyjeżdżających z 16.....ktorych jest więcej. Pozdrawiam

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pan Florkowski 3 ponad rok temuocena: 57% 

    Po: 1. To jest tylko propozycja Panie Anonimowy Mieszkancu Wikielca więc kierunek jest do uzgodnienia i o tym zadecyduja odpowiednie osoby (o ile wniosek zostanie zaakceptowany i będą odpowiednie środki) 2. Wniosek dotyczy problemu bezpieczeństwa pieszych w tym miejscu, a te rozwiązanie ten problem eliminuje. 3. Nie mieszkańców wina, że ktoś nie dopilnował tego aby na 16-tce zrobiono wiadukt, jak i nie nasz problem ze wszyscy teraz pchają się na to skrzyzowanie, nawet Ci których obejmuje zakaz. Pozdrawiam.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Anonim™ 2 ponad rok temuocena: 75% 

    Tyle że fajnie że wnioskodawca poinformował mieszkańców o pisaniu przez niego wniosku i złożeniu podpisu pod nim

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mar 1 ponad rok temuocena: 57% 

    Pomysł ok. Brawo Ty.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
Artykuł załadowany: 0.4135 sekundy