Mateusz Rogowski, skarbnik Ruchu Narodowego w Iławie.
Rozmowa z Mateuszem Rogowskim, skarbnikiem Ruchu Narodowego w Iławie.
Panie Mateuszu, zacznijmy od krótkiego przedstawienia Pana dotychczasowej działalności w Ruchu Narodowym.
Mateusz Rogowski: Obecnie pełnię funkcję skarbnika Ruchu Narodowego w Iławie. Wcześniej byłem sekretarzem, a działaczem RN jestem nieprzerwanie od 2014 roku.
Dlaczego akurat te barwy partyjne?
Ponieważ Ruch Narodowy jako jedyna partia w Polsce stawia przede wszystkim na interes narodowy. Zgodnie z myślą Romana Dmowskiego "Najpierw jest Naród, a potem Państwo. Bez Narodu nie byłoby Państwa". W moim odczuciu Ruch Narodowy jako jedyna partia rozumie pojęcie "interesu narodowego" doskonale i wie, jak skutecznie o niego walczyć.
Ruch Narodowy w Iławie- czym zajmuje się Wasze koło? Czego można się po Was spodziewać w najbliższym czasie?
W połowie stycznia zorganizowaliśmy spotkanie na temat szkodliwej polityki PiS-u odnośnie migracji i fałszowania przekazu skierowanego do opinii publicznej. Teraz przed nami wielkie wydarzenie. Mianowicie już po raz szósty odbędzie się Marsz Pamięci Żołnierzy Wyklętych. Ponadto rozpoczęliśmy drobną współpracę ze środowiskiem rodziców osób niepełnosprawnych, ale o owocach tej współpracy póki co nie chcę się wypowiadać. Oczywiście w międzyczasie czeka nas ogrom pracy związany z rokiem wyborczym, wyborami najpierw do europarlamentu, a później do sejmu. Dodam, że zarówno lista naszych działań, jak i działaczy ciągle się powiększa.
Lista działaczy się powiększa? To jak dużo jest narodowców w Iławie?
Trudno stwierdzić z pewnością, ilu mamy narodowców, ale z pewnością jest ich dużo. Ostatni wynik wyborczy pokazał, że wiara w ideę narodową rośnie. Poparcie na poziomie 4% w powiecie, zdobyte w wyborach do sejmiku, daje nam paliwo napędowe, a także nowych działaczy. Dzięki temu 1 lutego w Lubawie wystartowało koło RN. Rzadko się zdarza, by w jednym powiecie były dwa koła.
Dlaczego startujecie do europarlamentu, skoro nie chcecie być w Unii Europejskiej?
Właśnie dlatego musimy się tam wybrać. Według nas, a także prawie 30% Polaków, formuła Unii Europejskiej nie tylko się wyczerpała, ale przynosi więcej szkody niż pożytku. Próby narzucania nam liczb imigrantów, liczne ograniczenia, ideologia gender, ingerencja w wewnętrzne sprawy państwa, blokowanie reform. To pokazuje, że w Brukseli konsekwentnie buduje się superpaństwo na mocy różnych traktatów, jak np. Traktat lizboński. Wynegocjowany przez PiS i podpisany przez śp. Lecha Kaczyńskiego. Musimy rozpocząć realizowanie naszego interesu narodowego, a - jak widać - w UE nie jest to możliwe. Dlatego potrzebny jest polexit.
Ale przecież Polska dużo zyskała, będąc w Unii Europejskiej…
To właśnie największe kłamstwo, jakim nas karmi POPiS z resztą przystawek. Podam przykłady z raportu GUS na 10-lecie Polski w UE z 2014 roku. Po pierwsze wolniej nam rośnie PKB. Mianowicie w latach 1995-2004 polskie PKB wzrosło o 46,2%, podczas gdy w latach 2004-2013 mimo olbrzymich "miliardów" z Brukseli PKB wzrosło zaledwie o 38,8%. Po drugie- wolniejszy wzrost eksportu w latach 1995-2004. Wartość handlu zagranicznego po uwzględnieniu inflacji wzrosła o 130% (eksportu o 112%), a w latach 2004-2012 zaledwie o 58% (eksportu o 63%). Dwukrotnie mniejszy wzrost mimo swobodniejszego przepływu dóbr i usług? Dziwne. Prawda? Choć próbuje nam się wmówić, że rośnie przeciętna pensja Kowalskiego (to już ponad 4 000 złotych), to fakty mówią co innego. Realnie zarabiamy coraz gorzej. Z drugiej strony, czy każdy w naszej klatce zarabia 4 000 złotych? Chyba nie.
Wróćmy z Brukseli do Iławy. Jak Pan i inni działacze Ruchu Narodowego oceniacie pracę nowego burmistrza Dawida Kopaczewskiego?
Twierdzimy, w tym ja, że zgodnie z maksymą "po czynach ich poznacie" jest zbyt wcześnie, by oceniać jego dotychczasową pracę. Jednak pierwsze ruchy Pana Burmistrza pokazują, iż znacząco się różnimy. Niektóre jego obietnice wyborcze miały sens, lecz nie widać, by próbował je realizować. Na razie skupia się bardziej na budowaniu swojej marki na Facebooku niż na realnej pracy.
Liczymy jednak, że Pan Dawid będzie skuteczniejszy od swojego poprzednika i chociażby skutecznie zrealizuje uchwałę o przyjęciu repatriantów. Nie ma co się tutaj obawiać, tak jak twierdził Pan Żyliński, że będziemy tylko trampoliną do Europy Zachodniej. Polacy, którzy są potomkami naszych rodaków, wywiezionych w czasach II wojny światowej, to fantastyczni patrioci, którzy szczerze tęsknią za Ojczyzną. Często to są lepsi patrioci niż my, tu na miejscu. Dla nas repatrianci to kwestia honorowa.
Ruch Narodowy w Iławie do tej pory kojarzył się przede wszystkim z Łukaszem Tulwińskim. Gdzie jest reszta działaczy?
Łukasz jest najbardziej zaangażowaną, ale też najbardziej doświadczoną osobą, mogę śmiało stwierdzić, że jest liderem struktur w naszym powiecie. Reszta działaczy pomaga w rozwijaniu działalności naszego koła. Obowiązkami dzielimy się na każdym spotkaniu. Każdy odpowiada za jakiś temat, którym się chcemy zajmować. Obycie Łukasza z mediami pozwala nam na to, żeby skupić się na naszej pracy. Jesteśmy załogą, a kapitanem jest Łukasz, tak więc Ruch Narodowy w Iławie kojarzyć się będzie właśnie z nim. Poza tym Łukasz należy do rady politycznej naszej partii oraz do zarządu wojewódzkiego. To zrozumiałe, że jest naturalnym liderem. Zresztą RN to nie tylko politycy. To przede wszystkim przyjaciele i to jest naszą główną siłą napędową.
Publikacja zlecona, nadesłana.
56Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Mądrzejszych nie macie? Tulwiński i Rogowski? I spójrzcie na tego osobnika. Niby koszula i krawat, a kołnierzyk pognieciony i w ogóle całość nie gra. Jak to mówią chłop z dresu wyjdzie, ale dres z chłopa nigdy.
Osobnicy tacy, mający świadomość, że swą posturą daleko odbiegają od ideału rasowego narodowca, próbują nadrabiać swe frustracje "snem o potędze", snem o wcieleniu się w tzw. nadczłowieka wymyślonego niegdyś przez niemieckiego filozofa Nietzschego, który też był człowieczkiem miernej raczej postury oraz "mędrcem" tak ulubionym przez wspomnianego już Adolfa ... Skromni fizycznie przywódcy rodzimych tzw. "narodowców" mają jednak nad podwładną sobie mierzwą napakowanych, lecz niezbyt lotnych osiłków, pewną istotną przewagę. Oni to opanowali mistrzowsko, wyuczoną przed lustrem i na pamięć z broszurek partyjnych tzw. bajerę, którą czarują i wciskają swym zauroczonym kolesiom. Rzucają jakieś hasła o czymś tak dziwnym dla tej gawiedzi jak naród, rasa, nacjonalizm, misja dziejowa, itp. A oczarowany pustosłowiem tłum ignorantów łyka to wszystko bezkrytycznie niczym przysłowiowa gęś kluski. A później niektórzy z nich próbują się głupkowato wymądrzać na różnych forach internetowych...
A kim są ci "wodzowie"? Tutaj sytuacja także jest paradoksalna, jeśli nie wręcz absurdalna. No bo są to najczęściej młodzi jeszcze osobnicy, o bladych obliczach, wystraszonych oczach, szczuplutkich sylwetkach, niezbyt wysokiego wzrostu. Sprawiają wrażenie grzecznych, ulizanych gogusiów wbijających się w garniturki i krawaciki. Wystarczy przypomnieć sobie wygląd głównego szefa tzw. ruchu narodowego - niejakiego Winnickiego, jego podwładnego, trzęsącego "narodowcami" w Iławie, czy popatrzeć na oblicze widoczne na zdjęciu powyżej tego forum. Ale w tym "ruchu" i jemu podobnych to dziwna prawidłowość. Np. niejaki Adolf H., idol wielu naszych "narodowców", też był osobnikiem miernego wzrostu, dość śmiesznym i wrzeszczącym z podwyższonych mównic krzykliwym głosem. Gdy np. w 1913 r. zgłosił się na ochotnika do armii niemieckiej, to został ze śmiechem pogoniony precz przez komisję poborową...
W grupie, by się niepotrzebnie nie wyróżniać jakąś indywidualnością, panuje uniformizacja - czarne ubiory, wysokie buciory, spuszczone kaptury i często zasłonięte (chyba ze strachu) facjaty. Grupa lubi wychodzić na ulicę, trzaskać buciorami, ryczeć różne hasła nadawane przez tzw. zapiewajłę ( tak jak na meczach na stadionie) oraz oczywiście i obowiązkowo plemienną pieśń godową o tym, kto będzie wisiał na drzewach zamiast liści... I tutaj rolę przyszłych wisielców pełnią najczęściej do wyboru Żydzi i pokrewni im syjoniści oraz mityczni komuniści, którzy jak gatunek już dawno wymarli w naturze...A cóż ci "wspaniali" młodzieńcy i ich oblubienice wiedzą o jakiś tam ideach narodowych, patriotyzmie, nacjonalizmie? Gdy się tak głębiej podrapie w ich głowach na ten temat, to panuje tam zionąca pustką czarna dziura. Oni nie muszą nic wiedzieć. Wystarczy, że coś niby na te tematy wiedzą ich "wodzowie".
Omamieni dodatkowo "porywającą" ideologią nacjonalistyczną, o której samej mają raczej mgliste pojęcie, swą plemienną nienawiść przenoszą na inne większe grupy i organizacje jak narody, społeczeństwa, państwa. Kim jeszcze są członkowie tej kibolskiej sekty "narodowców"? Przecież to wyraźnie widać. Najczęściej są nimi niedojrzali jeszcze do końca psychicznie młodzieńcy ( choć coraz częściej kręcą się wokół nich zafascynowane nimi damskie tzw. pdfruwajki, mające równie co i ich idole mętne wyobrażenia o rzeczywistości). Młodzieńcy ci są zagubieni w społeczeństwie, mają najczęściej poważne braki w wykształceniu, nie wiedzą co z sobą zrobić w przyszłym życiu. Swe frustracje, zagubienie, poczucie mniejszej wartości, próbują zagłuszyć przystępując do grupy podobnych do nich kolesi. I dopiero w tej grupie czują się silni i docenieni. W grupie tej panuje kult siły i wściekłej nienawiści. Idolami są tam napakowani brutalni osobnicy, z łysymi pałami i grubymi karkami.
A ja chciałbym jeszcze nieco z innej beczki... Czy szanowni czytelnicy tegoż forum zastanawiali się kiedyś nad paradoksami związanymi z opisywanym tutaj tzw. ruchem "narodowym"? Już na wstępie sama nazwa jest na wskroś myląca. Bo nie jest to przecież żaden ruch "narodowy" o jakiejś głębszej ideologii. Jest to zwykły ruch kibolski. A, że już ta sama nazwa ma w naszym społeczeństwie jak najgorsze konotacje, to dla prostackiej mimikry postanowiono ukryć ją pod zwodniczą nazwą "narodowy". Kim bowiem są tak naprawdę w ogromnej większości zwolennicy i (przepraszam za wyrażenie) członkowie tego "ruchu"? To przecież zwykli kibole na zabój zakochani w swych klubach i klubikach piłkarskich (jak np. w miejscowym "Jezioraku"). Osobnicy ci żyją jeszcze na etapie plemiennym. Dla nich własny klub to własne plemię, a inne są obcymi wrażymi plemionami, które trzeba obowiązkowo nienawidzić i czasami wdawać się w z nimi w bitwy plemienne nazywane ustawkami.
Pana Orackiego, trudno przekonać. Jak coś wie, to wie lepiej niż encyklopedia. Nawet udowodni, że 2+2=5. oczywiście ze szkodą tylko dla siebie. Bo zazwyczaj pozostaje w swoim błędzie.
Do Iławianina 35. Błędnie Pan definiuje. Nacjonalizm nie kłóci się z patriotyzmem. To o czym Pan pisze to ksenofobia.
Jest Pan w błędzie. Proszę dokładnie przeczytać etymologię słowa "nacjonalizm" i dokonać NIE własnej interpretacji. A najlepiej gdy będzie Pan wyspany i wypoczęty, bo tak z drogi, to...
W sumie takie pojęcia jak nacjonalizm, ksenofobia, szowinizm są kolejnymi szczeblami tej samej drabiny prowadzącej zawsze do wspólnych celów - dzielenia ludzi na naszych i obcych, lepszych i gorszych, szerzenia między nimi podejrzliwości, niechęci czy też wręcz nienawiści. A to wszystko razem niestety często prowadzi prostą drogą do przerażających zbrodni. Już się raz o tym niestety o tym przekonaliśmy. A ci, którzy naprawdę uczą się historii, uczą się jej po to by nie popełniać tych samych błędów, które już kiedyś zostały popełnione. Ale dzisiejsi wszelkiej maści tzw. nacjonaliści, "narodowcy, superpatrioci, prawdziwi Polacy, tzw. lepszy sort" czy jak ich jeszcze zwał, najwyraźniej podczas lekcji historii przebywali na wagarach. Dziś zaś ci "znawcy" historii, ekonomii, politycznej myśli społecznej wymądrzają się na tym forum kadząc pod niebiosa tzw. ruchowi narodowemu, którego miejscem jest już tylko i jedynie śmietnik historii.
Szanowny Panie, próby ścisłego rozróżniania poszczególnych elementów składowych nacjonalizmu i ksenofobii są typowym, przysłowiowym i równie nieskutecznym grabieniem wody i wiązaniem jej w pęczki... Głównym elementem nacjonalizmu jest przedkładanie wszystkiego co "nasze", narodowe ponad to co "obce", cudzoziemskie. Ksenofobia zaś karmi się głównie niechęcią, strachem, wręcz nienawiścią przed obcymi. Cóż więc za różnica? Raczej żadna. A jeśli chodzi o patriotyzm, to nacjonalizm jest jego kompletnym zaprzeczeniem. A to dlatego, że patriotyczna "miłość do swej Ojczyzny" w żadnym razie nie licuje z bezpodstawną niechęcią czy też nienawiścią wobec innych narodów, które też przecież mają prawo do przywiązania do swej ojczyzny. Dlaczego tylko my mamy mieć takie prawo, a inni już nie?
To jest szowinizm! Mamy patriotyzm, nacjonalizm i szowinizm. Polecam Konecznego itd.
"Publikacja zlecona, nadesłana."?! Nech RN w Iławie zrobi coś u podstaw, zorganizuje jakąś sensowną działalność a nie pohukiwanie, gadanie i reklamę w necie. Już był taki jeden narodowiec wyspecjalizowany w kłapaniu dziobem, niejaki Andruszkiewicz. Jak się wdrapał na drabinkę kariery, poopowiadał kocopały w pisowskich mediach to mu narodowatość przeszła i pracuje w ministerstwie dla globalistów od Morawieckiego. Także tego.
A wy gady wtretne, strach wam dupsko ściska, ze Naród powstaje. Narodowcy naprzód, koniecznie do sejmu musicie wejśc, bez was Polski wolnej nie ma.
Tylko nikczemne i złośliwe indywidua lub absolutni głupcy mogą porównywać nacjonalizm polski z charakterystycznym nacjonalizmem niemieckim lub rosyjskim. Nacjonalizm polski nie tuczył się nigdy cudzą krwią i łzami. Nie smagał dzieci w szkołach. Nie stawiał pomników katom. Zrodził się z bólu największej tragedii dziejowej. Przelewał krew na rodzimych i wszystkich innych polach bitew, gdzie tylko chodziło o wolność
W końcowej fazie forsowania tylko nacjonalizmu, jako idei przewodniej Państwa, doprowadza do rozlewu krwi. Podobnie jak ustrój demokratyczny w końcowej fazie doprowadza Państwo do anarchii. Polecam nauki greckich filozofów, twórców badaczy systemów , doktryn...
Iławianin dalej myli szowinizm z nacjonalizmem...
Tylko, że ci się Heniu pomyliły kompletnie dwa pojęcia, przez co obrażasz wielu naszych prawdziwych bohaterów. Otóż ci z naszych przodków, którzy przelewali swą krew na różnych polach bitewnych za wolną Ojczyznę, robili to z pobudek patriotycznych, a nie nacjonalistycznych. Patriota to ten, któremu droga jest Ojczyzna w czasach walki za Nią, a także w czasach pokoju. A nacjonalista to ten, który jedynie bezmyślnie nienawidzi innych ludzi, tylko dlatego, że są innej narodowości. Więc nie kadź Heniu bzdur o "dobrym" nacjonalizmie, bo jest on podobno dobry tylko dlatego, że jest on "nasz". Może twój, ale na pewno nie większości czytelników tego forum...
No tak, typowe. Jak u Kalego - ich nacjonalizm jest bardzo zły, ale nasz jest zawsze bardzo dobry. A dlaczego jest dobry? No bo jest nasz... A jeśli chodzi o twą "wiedzę" o naszym zawsze "dobrym" nacjonalizmie to się Henio popisałeś. Nie ma co...No bo przecież podobno nie było u nas np. przed wojną getta ławkowego na wyższych uczelniach, napadania przez tzw. narodowców na sklepy żydowskie, zamykania szkół z językiem ukraińskim i białoruskim, konkretnych planów endeków dotyczących wysłania Żydów na Madagaskar i tworzenia w tym celu Polskiej Ligii Kolonialnej, brutalnych pacyfikacji przez policję wsi ukraińskich na wschodzie RP. Nie było także później żadnego Jedwabnego, mordowania Żydów podczas okupacji przez tzw. NSZ (obecnie "bohaterów wyklętych") lub cywili litewskich przez niejakiego Rajsa "Burego ( też oczywiście "bohater"). Czyli nasz swojski nacjonalizm zawsze był i jest cacy, a ten "ich" zawsze zły ( co jest oczywiście prawdą).
I od zawsze wspierał potrzebujących i stał po stronie prawdy, etyki i praworządności.
Państwo Redaktorzy Infoilawy, czy Wasz portal także musi być tubą propagandową żałosnego "ruchu narodowego", który jest zakałą polityczną i światopoglądową pewnej grupki młodzieńców nie mających pojęcia czym jest prawdziwy patriotyzm i poszanowanie dla ludzi o nieco innych poglądach czy też kolorze skóry? Taką rolę pełni już w Iławie od dawna pewna tygodniowa, kolorowa gazetka obrazkowa oraz jej specyficzne forum, gdzie się propaguje jedynie skrajne poglądy superprawicowe wyrażane często prymitywny językiem oraz równie chamskie komentarze tzw. moderatora. Ruch "narodowy" nie ma przecież nigdy nic pozytywnego do zaproponowania. Jego zwolenników napędza zawsze tępy szowinizm, ksenofobia i zwykła nienawiść. To ich ich jedyne paliwo polityczne. Z ludźmi ich pokroju i o bliskich im poglądach, lecz we wrogich mundurach, Polacy mieli niestety kilkadziesiąt lat temu do czynienia z tragicznym skutkiem. Te same demony znów wyłażą ze swej nory. Szkoda, że oblazły grupkę młodych Polaków...
Drogi chłopcze, wiadomo, że prawda jest często bardzo bolesna. I niestety, wcale w tym przypadku nie jest ona wyssana z palca. I nie strasz, bo to nieładnie. jak się nie ma żadnych argumentów to zawsze najłatwiej posuwać się do gróźb. Tak cię zapewne wychowali starsi koledzy z twego żałosnego ruchu "narodowego".
Co ty wiesz o polskim nacjonalizmie chłopcze. Chyba tyle ile ci towarzysze z Brukseli w TVN powiedzieli. Brzydze się wami postkomunistami. Ty młody chłopaku się nie poddawaj bo to dobry wywiad który dobrze rokuje o młodym pokoleniu
No mylić patriotyzm z szowinizmem. To już "na grubo".
Ksenofobia szowinisci rasisci i inne inwektywy wyssane z tv. Proszę kontynuować rzucanie tym dalej a zobaczy Pan również czym jest sprawiedliwośc
Największą zaletą demokracji jest wolność słowa i wypowiedzi. Możemy się nie zgadzać z cudzymi poglądami i je krytykiwać, ale na miłość boską nie zamykajmy ludziom usta.
Fajne i trafne spostrzeżenia. Bardzo mądre i dojrzałe wypowiedzi. Ciekawe czemu tak dużo osób krytykuje to wszystko.
Mądre i dojrzałe? Toś mnie rozbawił.
Bo to zagraża obecnemu systemowi i tyle.
Prośba do wszystkich posługujących się epitetami. Podpisujcie się imieniem i nazwiskiem. Wstyd? Strach? Przypuszczam, że jedno i drugie.
Panie Oracki, skoro ludzie coś piszą, to chyba się tego nie wstydzą. Gdyby tak było to przecież nic by nie pisali. Coś z logiką u Pana na bakier. A czy ze strachu nie podają swych nazwisk? W tym przypadku na pewno tak. Może Pan nie pamięta, ale iławscy "patrioci" już przecież odgrażali się przemocą fizyczną wobec osób, które im się nie podobają. Pamiętam Pan chamskie groźby i szambo wylewane przez nich w lokalnym internecie na konkretne organizatorki protestu tzw. czarnych parasolek? A ja pamiętam. Osobiście mam tych smarkatych panów w tzw. głębokim poważaniu. Ale nie chcę by za kimś z mej rodziny chodzili po ulicach z tzw. bejsbolami w łapach łysi kumple miejscowego herszta tzw. superpatriotów. A wiadomo jak w razie czegoś z ich strony, obecnie w czasach tzw. dobrej zmiany, można by liczyć na "naszą" Policję. Wiele osób w naszym kraju już się o tym ostatnio przekonało samemu lądując na komisariatach, choć winni się tam znaleźć zupełnie inni, agresywni osobnicy spod znaku falangi.
Szanowny Adnrzeju, brak podpisu nic nie daje. Anonimowości nie ma w sieci, oj nie...
Co z bełkot. Kolejny aparatczyk o faszystowskich zapatrywaniach na świat. Doskonała konkurencja dla innego "orła" Tulwińskiego.
Super że są jeszcze tacy młodzi i inteligentni ludzie. Mam nadzieję że dzięki wam Polska nie zginie. A UE dawno wyczerpala znamiona współpracy Europejskiej. Narzucanie imigrantów ingerencja w sprawy państwowe. Polskie obozy śmierci zamiast niemieckich. Skolonizowanie narodu poprzez wsparcie polskiego handlu i przemysłu. Narzucanie się polskim rolnikom i ich wykańczanie. Wykańczanie polskich kopalni na rzecz niemieckich. Budowa nord stream 2 za naszymi plecami. Szczucie nas względem Rosji żeby jak wyżej samemu się nachapac. I wiele wiele innych
No, znam i co z tego? Co treść jego manifestu nawołującego do tworzenia wspólnego państwa ponadnarodowego ma do treści tej dyskusji? Jeśli zaś chcesz zasugerować, że Unia kieruje się tym samym celem, to jesteś w poważnym błędzie. Unia jest związkiem państw suwerennych, które same, bez przymusu postanowiły utworzyć swe dobrowolne porozumienie, z którego w każdej chwili można wyjść. Jeśli oczywiście zgodzi się na to większość obywateli. Unii może i można różne rzeczy zarzucić. Ale najważniejszym jej dobrem jest to, że od 1945 r. Europą nie wstrząsnęły żadne poważniejsze konflikty zbrojne ( poza oczywiście jatką na Bałkanach i napadem Rosji na Ukrainę). Ciekawe, ile byłoby wojen gdyby wcześniej nie było EWG, a dziś Unii Europejskiej? Ci, którzy znają nieco historię naszego kontynentu wiedzą, że taki długi okres pokoju to w dziejach Europy kompletny ewenement. Ceńmy to co mamy, gdyż w przeciwnym razie znów komuś w głowie obudzą się demony. Takie jak kiedyś pewnemu Adolfowi...
Ilawianin35, znasz może przypadkiem Spinellego i jest manistest?
A co do rzekomej "suwerenności niewybieralnych urzędników" to też nie tak. Najwyżsi urzędnicy unijni sami się przecież nie wyłaniają. Są wybierani lub zatwierdzani przez Parlament Europejski, w którym zasiadają europosłowie wybierani przez obywateli poszczególnych państw członkowskich lub Radę Europejską, gdzie większością głosów decyzje podejmują przywódcy poszczególnych państw. I nigdzie w planach lub celach Unii nie ma działań mających podobno likwidować państwa narodowe. Ale trzeba pamiętać, że nie należy traktować Unii jedynie jako dojnej krowy dającej nowe miliardy euro. Skoro się chce do niej należeć to trzeba pamiętać o istniejącej w niej ważnej idei międzynarodowego solidaryzmu oraz o przestrzeganiu wszystkich zasad w niej obowiązujących. A jeśli się to komuś nie podoba to może walczyć o jej opuszczenie. Tyle tylko, że ogromna większość Polaków bardzo sobie ceni przynależność do takiej Unii jaką ona właśnie jest...
Typowym zrzeszeniem gospodarczym, o którym Pan pisze, była tzw. Europejska Wspólnota Węgla i Stali, a później jej następczyni, czyli Europejska Wspólnota Gospodarcza. Ale powstała w 1993 r. Unia Europejska stała się organizacją kierującą się nie tylko celami stricto gospodarczymi, ale także posiadającą pewne, konkretne założenia ideowe. ich głównymi założeniami są takie wartości jak szeroko pojęta demokracja, prawa człowieka, pomoc potrzebującym, trójpodział władzy, rozwijanie współpracy między społeczeństwami wszystkich państw członkowskich, itp. I do takiej organizacji wstąpiliśmy w 2004 r. co poparła większość społeczeństwa w stosownym referendum. A więc Unia od czasu swego powstania właśnie 1993 r. , wbrew temu co Pan pisze, nie była nigdy jedynie zrzeszeniem gospodarczym.
UE ze zrzeszenia gospodarczego staje się tworem ideologicznym. Tego Polacy nie chcą i zgadzam się z iławianinem, że już raz próbę dominacji Niemiec, a potem Rosji przerabialiśmy. Teraz w wydaniu niebieskim tego nie chcemy. Nie chcemy porzucenia państw narodowych i oddania całkowitego suwerenności niewybieralnym urzędnikom unii.
Szanowna Pani, jest Pani zapewne osobą młodą, więc się nie dziwię, iż nie bardzo Pani wie o czym w ogóle pisze. Starsze pokolenie Polaków miało niestety kiedyś do czynienia z podobnymi "młodymi i inteligentnymi" ludźmi, mającymi podobne poglądy co dzisiejszy "ruch narodowy". Tylko, że ci "inteligentni" mieli dość nieciekawe czapki z trupimi główkami... A o "kolonizowaniu" Polski przez Unię to niech Pani po prostu nie bredzi. Nie ma Pani zielonego pojęcia o czym się wymądrza. Ja zaś dobrze pamiętam, jak Polskę naprawdę kolonizował poprzednik obecnej Rosji czyli tzw. Związek Radziecki i jakie były tego skutki. A nie były nimi prawie 100 mld euro na nasze nowe drogi, miasta, dopłaty dla rolników, liczne obiekty kulturowe poprawiające naszą sytuację cywilizacyjną. Jak się Pani chce przekonać jak wyglądały w Polsce czasy przed wstąpieniem do Unii to polecam szybką wycieczkę do Wenezueli. Może wleje ona Pani nieco rozumu do głowy...
Polexit? No tak, unia zła i niedobra ale kasa z unii za posadkę to już jest spoko nie? Hipokryzja. Mam nadzieję, że żadnego Polexitu nie będzie. Nasz kraj musi być silny w unii i tyle.
Trzymajmy się klasyka: ".... po owocach ich poznacie....". Zasadzenie jabłoni nic nie mówi o tym, czy obrodzi i czy jabłka będą smakowały?
UK żeby wyjść z UE musi sporo zabulić. Czy owe towarzystwo jest świadome czy nasz kraj by to dźwignął? Co by było lepsze jakby zamknięto na nowo granice? Wyższe cła? Unia ma swoje złe strony ale dzięki jej wsparciu jest bardzo duży progres w naszym kraju. Gdzie się nie spojrzy widać tablice o współfinansowaniu projektów.
A o ile się koszty utrzymania aparatu urzędniczego zmniejszą... Do tego nie trzeba będzie bulić składek. Kasa z UE znikąd się nie bierze, a w życiu darmowych obiadów nie ma.
Hamowanie rozwoju gospodarczego (poprzez narzucane limity np. mleka), waluta euro niewypał (Grecja), propaganda i ataki na demokratycznie wybrany rząd razem z "opozycją". Gdzie wy macie oczy ? Nie wspomnę o tym że Polska jest płatnikiem netto unii europejskiej (więcej dopłaca niż otrzymuję z dofinansowań). Przecież sprawa jest prosta #Polexit
Może niech przemówią liczby, ponieważ one nie kłamią w przeciwieństwie do niektórych "znawców" tematu. Stan na koniec 2018 r.: cała dopłata Unii dla Polski od 2004 r. - 140,1 mld euro (599,6 mld zł przy dzisiejszej cenie euro po 4,28 zł, czyli dwa nasze roczne budżety), wpłata Polski do kasy Unii od 2004 r.- 46,7 mld euro. Saldo na plus dla Polski - 93,4 mld euro, czyli 399,7 mld zł. I chociażby dopłaty bezpośrednie dla rolników - 28 mld euro, dopłaty w ramach wspólnej polityki rolnej - 20 mld euro. I tyle. Więc o czym tu dyskutować? Dla każdego myślącego człowieka wnioski są oczywiste. I kto tu Szanowny Panie jest prawdziwym płatnikiem netto?
Ale propaganda że strony infoilawa kogo obchodzi jakiś kasztan z partii o 0.4% poparcia w społeczeństwie.
A co co za różnica? Szowinizm to jedynie skrajny przejaw nacjonalizmu. Ale oba pojęcia wyrastają w tych samych głowach chorych na nienawiść. Ból jest ten sam...
To w końcu szowiniści czy nacjonaliści? Zdecyduj się...
To co z tego, że "publikacja zlecona, nadesłana"? Co to zmienia? Skoro Redakcja tego portalu zdecydowała się na publikację tej żałosnej, nacjonalistycznej propagandy partyjnej to bierze za nią moralną odpowiedzialność. Przecież Redakcja mogła odmówić spełnienia roli tuby propagandowej partyjki szowinistów i ksenofobów mających czelność nazywać się polskimi patriotami. A są oni wszystkim co jest zaprzeczeniem polskiego patriotyzmu. Bardzo się dziwię Redakcji, że zdecydowała na tak wątpliwy moralnie krok.
Kasztan a czytasz co pisze. Błazen jesteś nie ekspert. Chyba że ekspertem w byciu idiota
Taki ekspert a czytać nie umie . Jest jak byk "Publikacja zlecona, nadesłana".
Ty Obserwator.... przecież żeby wyjść z UE to potrzeba eurosceptykow w tamtym kolchozie. Tak zrobiła Wielką Brytania. Widać że kompletnie nie znasz się na polityce.
Obserwator póki co to ty innych obrazasz a nie inni ciebie. Tak samo cała reszta tej lewackiej holoty niech zacznie od siebie bo póki co to od nich tylko kipi nienawiść a tak bardzo chcą walczyć z mowa nienawiści
Ty mądralo, kit wciskać i obrażać potraficie. Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Niuniuś wejdzie nabije kasy i róbta , co chceta. Wy się "znata". Aby wyjść z UE czy doprowadzić do zmian to TRZEBA mocnej, solidnej Partii Politycznej o silnych korzeniach!!! To tak min. "ZNAWCO" chamstwa.
Nie wierzę? Jakiego jeszcze królika z kapelusza każą wyciągnąć. Nie chcą Unii Europejskiej a startują!!! Dziecko do szkoły podstawowej z taka logiką.