Burmistrz Dawid Kopaczewski tłumaczył i dyskutował, ale nie przekonał radnych. (Fot. Info Iława.)
Burmistrz Iławy Dawid Kopaczewski w Radzie Miejskiej w Iławie dysponuje tylko dwoma głosami i dzisiaj- w poniedziałek, 25 lutego boleśnie przekonał się o konsekwencjach takiego stanu rzeczy. Radni przegłosowali uchwałę, na mocy której zostaną wprowadzone bonifikaty dla osób przekształcających - za jednorazową opłatą - użytkowanie wieczyste w prawo własności, choć burmistrz przekonywał, by zamiast tego przekazać większe środki na stypendia dla młodzieży i wsparcie dla lokalnych organizacji społecznych, sportowych i kulturalnych.
Z inicjatywy Klubu Radnych "Dla Iławy", którego członkami są radni Włodzimierz Ptasznik, Ewa Jackowska, Michał Młotek, Tomasz Woźniak, Dariusz Paczkowski i Tomasz Sławiński, został przygotowany projekt uchwały
"w sprawie udzielenia bonifikaty od opłaty wnoszonej jednorazowo za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości stanowiących własność Gminy Miejskiej Iława, zabudowanych na cele mieszkaniowe".
Dokument ten zakłada udzielenie osobom dokonującym opisanego przekształcenia bonifikat:
95% w przypadku gdy opłata jednorazowa zostanie wniesiona w roku, w którym nastąpiło przekształcenie
oraz 85%, 75%, 65%, 55%, 45% odpowiednio w drugim, trzecim, czwartym, piątym i szóstym roku po przekształceniu.
Głosowanie poprzedziła dyskusja. Otworzyła ją, prezentując dane i swoją analizę, Zastępca Burmistrza Iławy Dorota Kamińska. Wyjaśniła, że różnica dla miejskiego budżetu, związana z wprowadzeniem tego rozwiązania, to około 120 tysięcy złotych. Przekonywała, że może się wydawać, że bonifikaty dotyczą szerokiego grona mieszkańców, ale wcale tak nie jest. Z przedstawionych przez wiceburmistrz danych wynika na przykład, że w Iławie jest około 9 tysięcy własnościowych lokali, a tych w użytkowaniu wieczystym, których właściciele przy przekształcaniu ich we własność będą mogli skorzystać z omawianych bonifikat, dokładnie 1 185. To obrazuje, jakiej części iławian dotyczy ta kwestia. Ponadto Dorota Kamińska przekonywała, że różnice dla portfela danego mieszkańca w większości przypadków nie będą duże, a - jak mówiła - na bonifikatach najbardziej skorzystają osoby z największymi posiadłościami, natomiast w przypadku osób o najskromniejszym majątku taka korzyść, w związku z procentowym charakterem bonifikaty, będzie odpowiednio niższa. Wreszcie Dorota Kamińska wskazała na potrzebę, by samorząd myślał także o tych mieszkańcach, którzy jeszcze w ogóle nie mają zabezpieczonych czterech kątów.
Burmistrz Dawid Kopaczewski dodał, że proponuje radnym rodzaj społecznej umowy: rezygnacja z bonifikaty miała być związana z gwarancją, że zyskane w ten sposób środki miasto przeznaczy na wyższe stypendia dla młodzieży oraz na wsparcie dla lokalnych organizacji społecznych, kulturalnych, czy sportowych.
To nie spodobało się wiceprzewodniczącemu rady Wojciechowi Szymańskiemu, który nazwał propozycję burmistrza wręcz "szantażem". Na to Dawid Kopaczewski w dalszej części dyskusji odparł, że prosi, by w przyszłości nie stosować wobec niego tego typu retoryki, że przyświeca mu chęć uszczelnienia budżetu miasta i skierowania strumienia dodatkowych środków do iławskiej młodzieży i dzieci.
Z kolei Andrzej Rykaczewski pochwalił burmistrza za dobre intencje, ale był przekonany, że środki na sfinansowanie np. wyższych stypendiów sportowych dla młodzieży można znaleźć gdzie indziej. Sam zadeklarował, że w przyszłości zaproponuje źródło finansowania takiego projektu.
Radny Tomasz Sławiński dodał, że
"ludzie czekają na tę uchwałę",
a radna Ewa Jackowska stwierdziła, że taki krok będzie
"ukłonem w stronę mieszkańców."
Uchwałę przygotowaną według propozycji Klubu Radnych "Dla Iławy" poddano pod głosowanie. Została ona przez radę przyjęta. Wstrzymali się jedynie radni Edward Bojko i Aneta Rychlik, zaś przeciw głosowali tylko Michał Kamiński i Anna Pogodowska. Ci ostatni to jedyni radni, którzy zdobyli mandaty z komitetu wyborczego urzędującego burmistrza.
Podsumowując: przegłosowany został projekt radnych z klubu "Dla Iławy", pomimo tego, że burmistrz przekonywał do zupełnie innego rozwiązania. To wymowne zdarzenie- pierwsza tak dobitna konsekwencja faktu, że burmistrz nie ma w radzie większości. Dobitna, bo na miarę różnicy w miejskim budżecie w wysokości około 120 tysięcy złotych.
69Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Porażka burmistrza? On sam jest porażką. Porażka to jego drugie imie. Dawid Porażka Kopaczewski.
Zgadzam się - Dejviś PORAŻKA Kopaciewski
Ty też jesteś porażką tylko twój ojciec nie zdarzył jej naprawidz.
Zgadzam się z P. Andrzejem. Mi również bardzo pomogła. Można na nią liczyć. Po ludzku szkoda mi jej, jak czytam te komentarze. Wiem jednak, że radna Jackowska to silna osobowość. Co do samej treści uchwały. Mam nieodparte wrażenie, że sprawa bonifikaty jest drugorzędną kwestią w tej uchwale. To chyba bunt radnych wobec burmistrza.
Janko, czasami zmiany są konieczne wręcz korzystne. Tak też jest w tym przypadku. Nie trzeba zionąć jadem za fakt posiadania odmiennego zdania. Trochę wiosen przeżyłam, może dlatego mam mniej emocjonalne osądy.
Dwulicowy jest ten,kto raz jest w tym komitecie raz w tamtym itd. A po za tym jest to dość śmieszna i jałowa dysputa,którą pani prowadzi broniąc p.Jackowskiej. Zdaje się,że wiem kim pani jest....
Szum wokół jej osoby, tworzycie WY, mali ludzie, których cywilna odwaga kończy się z chwilą zamieszczenia negatywnych komentarzy pod ukrytym nickiem. Czy merytoryczną dyskusję nad uchwałami można nazwać dokopywaniem? Polemizowałabym. Jeśli tak postrzegasz sprawę, to każdy kto łaskawie nie zgadza się z Kopaczewskim jest dwulicowy? 17 radnych chciało dokopać biednemu burmistrzowi? No błagam. Bądźmy poważni. Co najważniejsze między nimi nie widać żadnego konfliktu. Wręcz przeciwnie. Więc po co na siłę go tworzyć? Dwie szabelki w radzie, to za mało aby rządzić w sposób despotyczny.
Jestem mamą sportowca, ja również nie dałam się nabrać na przypadkową spostrzegawczość burmistrza. Po piątkowej gali sportu, gdzie nie było burmistrza, pływacy zbojkotowali uroczystość, a nas rodziców posadzono jak plebs w żadne zapewnienia nie uwierzę. Największa żenada tegorocznej gali, że młoda dziewczyna nie pojechała na mistrzostwa świata, bo nie otrzymała wsparcia od miasta. Wstyd jak cholera.
Jaki burmistrz taki wstyd
Odczepcie się od Jackowskiej. Babka jest konkretna i sympatyczna. Daj jej sprawę do załatwienia to się przekonasz jaka jest naprawdę. Piszę to z autopsji, miałem sprawę która przez dwa lata była ignorowana przez urzędników. Wystarczył jeden telefon do radnej Jackowskiej. Sprawa została zrobiona w jeden dzień! Więc proszę poluzować paluszki przy klawiaturze.
Co za brednie!
Co na muzeum brakuje to do kieszeni mieszkańców chciało się sięgnąć ?
Akurat w sprawie muzeum to i radni Żuchowskiego są na tak. Sam Młotek zabiega. To po co walić tu w samego Dejva.
Ludzie,Wy tak na poważnie z tą Jackowską.(...) ,ciągle powtarza to samo pod publiczkę...Macie nas mieszkańców za bezrozumnych czy co.Ona na spotkaniach towarzyskich tak chce być w centrum uwagi,że ludzie odwracają się od niej.Niestety...
Edytowany: ponad rok temu
Spostrzegawczy nie powielaj ploteczek Piotrusia, one się mają nijak do rzeczywistości. Nikt nie nakazuje Tobie sympatyzować radnej Jackowskiej, uważam że jej nazwisko w komentarzach padło celowo, aby odwrócić uwagę o porażce burmistrza.
Zaczęło się fejsbukowe męczennictwo. To już nie jest ani poważne, ani śmieszne. Zakasać rękawy i do pracy. Skromniejsze after party na lotniczej majówce, to i znajdzie się kasa dla sportowców. Bonifikata w punkt.
A pan burmistrz ,zapomniał? Ot dowcipniś! A jeszcze niedawno ganiał po wpisach i wolał,że decyzja tak i tak należy do burmistrza. Nawet na ostatniej radzie radnemu odpowiedział,ze "gapa" na pomniku zostaje. Jednoosobowa decyzja! Aż mu ktoś dał lekcję,na czym polega trójpodział władzy,wg Monteskiusza,na szczeblu samorządowym. Nad panem jest rada miasta jako organ uchwałodawczym a pan figuruje jako organ wykonawczy. To nie poważne przecież co chwilę przypominać.
Ot i odezwał się elokwetny elektorat naszego burmistrza. Jak nie można merytorycznie, to dołożymy psią kupą. Wybory może udało się wygrać , ale w takim stylu nie da się gospodarzyć przez 5 lat. Tak w woli przypomnienia 17 radnych było ZA, jakby umknęło w tej intelektualnej męce. Krych lepiej pogadaj ze swoim idolem, żeby się wziął do konkretnej roboty, bo lista od referendum jest już blisko, aktualnie na osiedlu XXX lecia.
Radna Jackowska zamiast mieszać i dokładać burmistrzowi niech lepiej się zabierze za sprzątanie po swoim psie, który systematycznie wypróżnia się na placu i zanieczyszcza Stare Miasto notorycznie.
A kiedy zaczną budowac bloki mieszkania dla ludzi potrzebujących? Czy bo coś wszystko stoi w miejscu a. Ludzi w potrzebie coraz więcej? Czy mają zostać pod mostem?
Niech biorą kredyty tak jak my i 30 lat niech spłacają - na piwsko a łapę po wszystko wyciągają- są tacy -chłopa wymieniła na młodszy model,jeżdzi samochodem,lulki pali- doi z MOPS ile się da,mieszkanie 2 pokoje dostała i to jest ta rzekomo matka samotna,a młody byczuś przy boku. Kredyt i spłacać taka jak ja i tysiące innych,
Edytowany: ponad rok temu
Kiedy byłem w potrzebie, to wziąłem kredyt, na ktory pracuję i solidnie go spłacam. Ludzie socjalizm mamy za sobą. Wtedy pisano podania o mieszkanie.
WARSZAWA zastosowała 99%. Mała, malutka Iławka udaje,że walczy o dobro mieszkańców. Jak to rozumieć. Jak z tego wynika Warszawa dba lepiej.
Jaka tam porażka...? Radna owszem podjęła atak na funkcję bura za 5 lat. Dzis np jasno było widać, ze jakoby była już zastępcą burmistrz, bowiem z PRM Panem Młotkiem prowadziła sesję, nieustannie zajmując głos. Czyż nie zauwazyliście obserwując obraz? Jednak tacy nie pojmują zasady zmęcznia materii: swojej osoby i wyborców. Przyszłym Burmistrzem o ile nie zaatakuje z nienacka ADAM, to bedzie ktoś wyjątkowy. Zapamietajcie to!
Ten Adam niech uważa z atakami z nienacka. Bo sam może odpowiadać nie z nienacka. A co do reszty-zgadzam się.
I dobrze bo poszło by na tęczowych lub zapraszani biedroniow sodomitow
Jakie to przekorne, niby troska o sportowców a na gali w piątek burmistrz nieobecny. Obłudna polityka.
Winny zawsze się tłumaczy...
Na gali mnie nie było, ponieważ do soboty włącznie byłem na szkoleniu. W moim imieniu była moja zastępczyni. Ot i tyle w temacie :)
Koniec wyborczych sloganów, koniec pustych hasełek w gazetach. Pora zakasać rękawy, do pracy. Ustawę o samorządzie doradzam przeczytać. Bo będzie ciężko burmistrzu. Rozegrali Cię jak chłopca.
Mądralo,radny Rykaczewskiego powiedział skąd wziąć na cele dobroczynne,nie trzeba z bonifikat! Wystarczy fundusz socjalny ,reprezentacyjny, np. Majówka lotnicza ograniczyć!!!!! I nie machaj tym"wykładem",co zrobiła Kamińska! To było pranie mózgu tymi czytanymi przez nią procentami! Dziecko wie,że z większej bonifikaty jest mniej dla was a lepiej dla lokalnych mieszkańców.
W końcu coś dla mieszkańców, a nie we własne kieszenie.
Do Jan- nie przeczę, że przypomniał sobie sporo za późno. Lepiej późno niż wcale.
Spostrzegawczy, a burmistrz przypomniał sobie o sportowcach dopiero w chwili przekupstwa radnych nad bonifikatą? Wcześniej nie widział, że brakuje sportowcom, ludziom kultury i sztuki i innym? Błagam to zagrywka godna chłopca w spodenkach.
Akurat gdyby burmistrz miał tę większą kasę wydać na stypendia dla sportowców, to jestem za. W końcu ta młodzież może świecić przykładem. Mogliby też dawać stypendia za naukę. Takie docenienie zdolnych. To w końcu też ukłon w stronę mieszkańców, a konkretnie ich dzieci. I nie- nie mam takich dzieci.
Bonifikady to pryszcz w porównaniu z występem radnego Rozboskiego. W sposób kulturalny podobno jak nigdy wywijał panią burmistrz. Ona opędzała się biedna, ale tenże jak kuczer chudą szkapę trzymał mocno w lejcach.
Rozborski mówił o 13 artykule konstytucji Republiki polskiej
Rozborski rozmiażdżył Kamińską art 13 Konstytucji RP. Nie wiedziała,co mówić mądrala. Zrobiła za to pranie mózgu wszystkim czytając procenty,jakie są korzyści dla nich z małych bonifikata,a jakie braki z dużych. Nie wzięła w tym wszystkim pod uwagę,ze mieszkańcy chcieli duże 95% bonifikata. Każde dziecko to wie,co ta bezczelna kobieta czytała przez 20 minut. Żenada,intelekt,żenada.
ile jadu w was... żebyście chociaż mieli tupet podpisać się.
A Ty się podpisałeś? RODO jest
Zostaliśmy wybrani po to, aby słuchać i pracować dla mieszkańców Iławy.... cyt. radna Jackowska. Gratuluję i dziękuję wszystkim radnym, którzy zagłosowali ZA bonifikatą.
Tak - pracują dla wybranych, nie dla wszystkich. Pewnie dotyczy Cię bonifikata, to dziękujesz.
No to ploteczka która krąży po Iławie staje się faktem- Jackowska zbiera elektorat, bo chce być burmistrzem. I już działa. Zobaczcie czyj projekt zatwierdzono. I to dla ok. 1200 ludzi jak wynika z artykułu. Ludzie czekają na ten projekt? Ano ci, których to dotyczy, pewnie tak. Ja kupując mieszkanie żadnych bonifikat nie dostałem. I inni też nie. Jackowska już dawno kalkuluje wyborczo, choć zarzeka się, że nie. Ale niech uważa, bo najbliższe otoczenie polityczne za plecami ją potrafi nieźle obsmarować. Sam słyszałem, aż byłem zdziwiony.
Do Ucha Ratusza- mówisz, że Jackowskiej nie ma w przestrzeni publicznej? Hm... Piastuje dużo funkcji, nie tylko w Radzie Miasta, jest wszędzie, gdzie coś się dzieje - niekiedy krąży nawet między dwoma miejscami, no słowem jest wszędzie tam, gdzie tylko zdoła i może. Nawet na smocze łodzie się nie zapiszę, bo wiem, że ona tam jest. Co za dużo to niezdrowo. Niestety przypomina mi ona Pawłowicz.
Spostrzegawczy, w porównaniu do pierwszej kadencji to radnej w przestrzeni publicznej już nie ma. Wtajemniczeni wiedzą, co w trawie piszczy. Kto zadrze, kiepsko kończy.
Do Wyborcy- nie na dla mnie żadnego znaczenia linia Kopaczewski-Jackowska. Co do samej radnej może i skuteczna, ale nie zawsze w dobrą stronę. I ci, którym zaszkodziła, jeszcze jej kiedyś podziękują. A ona dobrze wie co ma na sumieniu. A ponadto gdzie nie spojrzę - to Jackowska. Zamęcza swą osobą.
To dzięki radnej Jackowskiej, ówczesny zwykły przeciętny mieszkaniec usłyszał nazwisko Kopaczewski. Stawała za nim murem w każdej zgłoszonej sprawie. Słynna sprawa spotkań podróżniczych, gdzie jak lwica walczyła z dyrekcją Ick i burmistrzem, aby rzucił miejskim groszem dla Dawida i jego pomysłu. To przez Kopaczewskiego konflikt pomiędzy radną, a byłym burmistrzem zyskał na sile. Prawda jest taka, że radna Jackowska jest bezczelna, ale jest też cholernie skuteczna. To i owo słyszę od ludzi.
Jackowska to sobie może...wszyscy wiedzą i widzą co sobą reprezentuje ta kobieta.Dawid też się przekonał kim jest...
Dejv i po co było paplać, że nie musisz współpracować z radą? Musisz, niejednokrotnie się o tym przekonasz. Mniej lansu po gazetach, do roboty się weź. Brawo dla radnych od Żuchowskiego!
Janie, wskaż proszę moment, w którym powiedziałem, że nie muszę współpracować z Radą Miejską? Przecież takie stwierdzenie jest niepoważne.
Co do Dejva zgoda ale zachwyt dla żuchowskich??? Tez robią pod siebie.TYLKO radni PiS działają dla mieszkańców!!!
Co za okropna społeczność w tym mieście!Najlepiej komuś dokopać i jeszcze się z tego cieszyć...To niestety cecha radnych PO.
Nie chodzi o to kto kogo przelicytował.Czy mieszkańcom Iławy i nie tylko,-Polakom nie należy się choć troszeczkę z tych przekształceń bo z prywatyzacji kraju skorzystali tak jak Zabłocki na mydle.Pozdrawiam i dzięki w imieniu Iławian.
Żeby tak odrazu hajsy na muzeum od ludzi próbować wyciągać?
Zaoszczędzone pieniądze pewnie chciał przeznaczyć na jakże niezbędne w Iławie muzeum..
Tak!
Kopaczewski,to by było na tyle jeśli chodzi o twoje bajanie, że radni będą popierali twoje dobre wnioski. Naiwniak poziom expert. Udławisz się biedny chłopcze polityką razem z Kamińską Dorotą. Będą cie rozrabiać przez całą kadencję i albo dojdzie do nieuchwalenia budżetu i końcu referendum w związku z odwołaniem cie z funkcji, albo dowleką cie do końca kadencji i koncertowo wykończą wyborach. Tyle pozostanie ze śmiesznego gościa, który naiwnie wierzył, że hejterzy odwiedzą go na Starym Mieście. Nigdy nie zasłużyłeś na stanowisko burmistrza i dlatego przepadniesz mości Dejwidku.
NIGDY,NIGDY nie zasłużył ten [...] na tak zaszczytne stanowisko razem z Kamińska!!!
Edytowany: ponad rok temu
popieram-zróbmy referendum zanim spartoli co ja tak dobrze zrobiem!
Jestem za referendum
A Jackowska najpierw na Woziniaka donosiła a teraz ?????
Zgadzam się, wiceburmistrzyni KPI z mieszkańców. To nie szkoła specjalna,proszę pani Chociaż i dla uczniów takiej szkoły też trzeba mieć szacunek!!!
A Jackowska jak zwykle "Panu Bogu świeczka i diabłu ogatek"!
Brawo dla radnych
Ale"Wicka" burmistrzoea przeszła samą siebie czytając,fatalnie kręcąc,jakieś procenty jak to dla mieszkańców bonifikata 35% będzie b.dobra a nie 95%. Pani jest chora! Taki kit Iławianom?!?!
Taka dobroć,która polegała na przełożeniu z kieszeni do kieszeni. Jak ktoś rozumie,co mówi to NIE czyta mądralo!!!!
. Większa bonifikata zasili kieszenie duzych metraży Miała racje pani wice burmistrz. Te wyższe bonifikaty mało znaczą kwotowo, zaś całakwota przeznaczona na dopłaty a poświęcona na cele społeczne organizacji, byłaby ogromnym dobrem dla potrzebujących. Jak ktoś nie rozumie liczb i procentów, które przytaczała pani Kamińska, lepiej niech sie nie wypowiada krytycznie.Liczby cytowane były ekonomicznym wyliczeniem...
No i dobrze, bo kasa poszłaby na Radę Kobiet albo postawienie tęczy w Iławie.
Na [...] chciał ale się przeliczył... Brawo rada.
Edytowany: ponad rok temu