REKLAMApluszak
REKLAMAKLEKS
REKLAMAMerto2
wydrukuj podstronę do DRUKUJ29 maja 2019, 10:28 komentarzy 47
Adam Żyliński, Dawid Kopaczewski.

Adam Żyliński, Dawid Kopaczewski. (Fot. Archiwum własne/archiwum urzędu.)

Iławski ratusz podał do publicznej wiadomości szczegóły umorzeń podatkowych za 2018 rok. Urząd podzielił umorzenia: na te, których dokonał obecny burmistrz Iławy Dawid Kopaczewski oraz te dokonane przez jego poprzednika Adama Żylińskiego. Przedstawiamy obie sumy i obie listy.

Umorzenia podatkowe były ostatnio w Iławie gorącym tematem. Wszystko po tym, jak burmistrz Dawid Kopaczewski opublikował na Facebooku fragment pokontrolnego raportu Najwyższej Izby Kontroli, która sprawdzała Adama Żylińskiego pod kątem prawidłowości dokonanych umorzeń podatkowych. NIK, jak ujawnił Dawid Kopaczewski, wykrył nieprawidłowości "w 55,5% objętych badaniem postępowań przeprowadzonych w badanym okresie". Głównie chodziło o "niewywiązywanie się organu podatkowego z obowiązku dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz zebrania materiału dowodowego, potwierdzającego sytuację materialną wnioskodawców". Adam Żyliński jednak bronił się przed zarzutem następcy, że "lekką ręką umarzał podatki", wskazując na to, że NIK wytknął urzędowi raczej pewne proceduralne uchybienia, a nie kwestionował zasadności przyznanych umorzeń, bo decyzja w tym zakresie należy do burmistrza, jest jednym z uprawnień osoby sprawującej ten urząd.

Teraz poznaliśmy szczegóły umorzeń podatkowych dokonanych przez obu burmistrzów w 2018. To rok zmiany władzy w ratuszu. Jak sprawdzamy w archiwach, zaprzysiężenie Dawida Kopaczewskiego miało miejsce 19 listopada. Zatem na dokonywanie umorzeń w 2018 roku miał 1,5 miesiąca, zaś poprzednik - 10,5 miesiąca.

Jak zatem przedstawiają się szczegóły? Adam Żyliński w 10,5 miesiąca sprawowania rządów w iławskim ratuszu w 2018 roku umorzył lokalne podatki 35 osobom i podmiotom na łączną kwotę około 507 tysięcy złotych, zaś Dawid Kopaczewski w 1,5 miesiąca - 3 podmiotom na łączną kwotę 1900 zł. W przypadku jednego z największych umorzeń dokonanych przez Adama Żylińskiego (spółce Szynaka Meble na kwotę ponad 103 tysięcy złotych), były burmistrz wyjaśniał, iż wynika to z ugody sądowej, zawartej jeszcze za czasów Włodzimierza Ptasznika. Adam Żyliński dokonał też 13 odroczeń i rozłożeń należności na raty.

- Każdy wójt czy burmistrz ma swoją filozofię zarządzania wspólnotą mieszkańców oraz relacjami z przedsiębiorcami. Podatek od nieruchomości jest niezwykle ważnym narzędziem, nie tylko do pozyskiwania środków, ale również bardzo umiejętnego ważenia tymi środkami. Nie mam sobie absolutnie nic do zarzucenia, jest to jakiś mit, wywołany bardzo sztucznie. Mało tego, jeśli popatrzymy na statystykę za ostatnich kilkanaście lat, to zauważymy, że poziom umorzeń jest zbliżony do pewnej stałej. W skali budżetu ułamek umorzeń jest zrównoważony. Ilekroć dochodziło to umorzeń, to albo chcieliśmy pomóc rozchwianej ekonomicznie firmie, albo pomagaliśmy w sytuacjach naprawdę dramatycznych - skomentował Adam Żyliński.

W obecnym, 2019 roku prawo dokonywania umorzeń lokalnych podatków ma już tylko Dawid Kopaczewski. Jaką on przyjmie strategię?

- Zgodnie z deklaracją wyborczą ograniczam umorzenia podatkowe. Będę je stosował w wyjątkowych przypadkach - mówi obecny burmistrz. - Moim obowiązkiem jest dbanie o budżet miasta, by móc sprostać oczekiwaniom mieszkanek i mieszkańców. Więcej pieniędzy w budżecie to więcej ławek, koszy na śmieci, więcej imprez kulturalnych czy sportowych. Chciałbym jednak podkreślić, że przedsiębiorcy mogą liczyć na pomoc miasta, ale w naprawdę wyjątkowych sytuacjach. Wolę rozkładać podatki na raty, niż je umarzać.

Ulgi w podatkach i opłatach lokalnych za 2018 rok - udzielone przez Adama Żylińskiego.


 

Ulgi w podatkach i opłatach lokalnych za 2018 rok - udzielone przez Dawida Kopaczewskiego.

W uzupełnieniu: w tabeli dotyczącej Dawida Kopaczewskiego są numery 17, 20, 25 (a nie: 1, 2, 3), ponieważ zachowano numerację nadaną tym podatnikom wcześniej - patrz tabela dotycząca Adama Żylińskiego.

REKLAMAgeodeta
REKLAMAZielona aleja

40Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Co to się Panie wyprawia! 40 ponad rok temu

    Ja też miałem ważny interes. Nikt nawet nie chciał słuchać o umorzeniu mi podatku. Dlatego umorzyłem się samodzielnie, spożywając pewną ilość trunków.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~as 39 ponad rok temuocena: 67% 

    a może upublicznić tak umorzenia z 2017 ? poznamy skalę łaski

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Observer 38 ponad rok temuocena: 88% 

    Nie były weryfikowane wnioski o umorzenie podatku-to wytknął NIK. Jeśli ktoś składa taki wniosek i w tym samym czasie buduje sobie dom za 1,5mln to chyba coś tu się nie klei

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Tomek 37 ponad rok temuocena: 20% 

    Pan Burmistrz sie cieszy, jaki sprawiedliwy bohater. Ocenimy Pana po terazniejszej kadencji. No i nosi Pan odpowiedzialnosc za "kamienowanie" tych ludzi z tabelki. Jak maja sumienia to niech mysla... acz sumienie to taki wioskowy i zacofany temat.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~podatnik bez umorzenia 36 ponad rok temuocena: 92% 

    A.Żyliński "- "NIK wytknął urzędowi raczej pewne proceduralne uchybienia, a nie kwestionował zasadności przyznanych umorzeń" Bo zasadność przyznanych umorzeń nie była przedmiotem kontroli NIKu. To tak jakby się tłumaczyć, że NIK wytknął urzędowi proceduralne uchybienia ale nie kwestionował użytkowania samochodu służbowego do celów prywatnych! - nie kwestionował bo nie było to przedmiotem zainteresowania NIKu

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Haha 35 ponad rok temuocena: 67% 

    Ja jestem bardzo zadowolona z rządów Pana Kopaczewskiego. Oby tak dalej! Wszyscy wiemy jak naprawdę wyglądają umorzenia podatkowe w „ważnym interesie podatnika” :) wielkie firmy i przedsiębiorcy- nie masz kasy na spłatę zadłużenia? Zwolnij 10 ludzi, za miesiąc będziesz miał, albo oglos upadłość skoro cię nie stać żeby zapłacić 100 tys. dlaczego niby masz nie płacić razem z nami?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wojdyga 34 ponad rok temuocena: 67% 

    Zwolnij 10 ludzi? Ma Pani pomysły. W takim razie, życzę Pani żeby Panią też zwolnili z pracy. A co tam. Chyba, że siedzi Pani w domu i pobiera tylko 500+

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Adam 33 ponad rok temuocena: 73% 

    Ciekawe jaki ważny interes mieli Państwo W... ludzie nie mają za grosz przyzwoitości, żeby stateczni ludzie w dobrej sytuacji żebrali o umorzenie podatków. WSTYD Państwo W...!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mirosław 32 ponad rok temuocena: 53% 

    Jak łatwo liczymy Żylińskiego, Kopaczewskiego i każdego kto ma firmę. Jaki dom , jakie auto itd. Sprawdźcie jeszcze kto z kim śpi, kto ma raka a kto pije. DEWOTKA NEWS ? Jedźcie do Paryża , Londynu lub Berlina i tam wyliczajcie na forach. Ludzie po paru minutach wdepczą was w ziemie. Wiocha i PGR, czasy PRL-u minęły. A policzcie jeszcze infoiławę i Kurier Iławski. Kto ile i za co ? Bez prywatnych firm nie ma Iławy...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ilawiak 31 ponad rok temuocena: 90% 

    Pewnie opłaciło się umarzac. Zobaczymy to jak będą oświadczenia majątkowe o ile długi się zmniejszyły w stosunku do pierwszego zeznania gdy biedak został z długami po żonie. I wciąż nie ma sobie nic do zarzucenia nawet deale miejskich dzialek z deweloperami. Bez wstydu w polityce

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jan 30 ponad rok temuocena: 50% 

    Ktoś musiał finansować kampanie wyborcze...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~pytek 29 ponad rok temuocena: 95% 

    Burmistrz umarza podatki najbogatszym, bo stworzyli nowe miejsca pracy. Ale przecież najbogatsi nie tworzą miejsc pracy dla pracowników, żeby im się lepiej żyło. Oni tworzą te miejsca, by na każdym pracowniku zarobić. Można było te pieniądze wydać na wiele ważnych inwestycji miejskich. Więc gdzie tu logika umarzania?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~(...) 28 ponad rok temuocena: 33% 

    Przecież to jest Ważny Interes Podatnika, o co tyle szumu ludzie?

    Edytowany: ponad rok temu

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~m123 27 ponad rok temuocena: 78% 

    Zobaczymy za rok ile Burmistrz Kopaczewski dokona umorzeń w 20019 roku, czy wywiąże się z obietnic wyborczych? Umorzeń za rok 2018 nie da się realnie porównać , gdyż 1,5 m-ca urzędowania to trochę za mało by dokonywać oceniania. Panie Burmistrzu Kopaczewski bardzo proszę o wykaz umorzeń na koniec I półrocza 2019r. Zobaczymy wtedy czy spełnia Pan obietnice wyborcze?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ZJADACZ CHLEBA 26 ponad rok temuocena: 100% 

    PAN SZ...... ma naprawde cięzką sytuacje kpina,oby tak dalej

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~mieszkanka gminy 25 ponad rok temuocena: 83% 

    I to jest dobry burmistrz! Jeszcze takiego wójta nam brak! A nie tylko ręka rękę myje. Panie Harmaciński, bierz Pan przykład z młodszego kolegi! brawo, bardzo Pana popieram!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Sprzątająca 24 ponad rok temuocena: 100% 

    Ten Pan nie moźe brać przykładu bo to inna szkoła przecieź,jego działania podlegają na czymś innym......

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mieszkaniec Iławy 23 ponad rok temuocena: 17% 

    Sprawa ławek - do likwidacji koło - Sobieskiego 14 - piątek,sobota - młodzięż uczty ,śmiechy do 4 rano Sobieskiego koło Czpy w stronę Kaper - wsytd dla Turystów - ławki na spanie dla bezdomnych i.t.p Proszę Pana Burmistrza o likwidacje tych ławek w tych miejscach są bardzo uciążliwe dla mieszkańców

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Oliwka 22 ponad rok temu

    To moze usunmy wszystkie lawki na alejce nad iławką. Tam tez mlodziez siedzi cala noc. .. Mieszkam tam wiec wiem o czym mowie. Jak Ci cos nie pasuje to na wies sie wyprowadz! Ale tam koguty beda piały od rana

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~snick 21 ponad rok temuocena: 100% 

    To w końcu co Ci przeszkadza, bezdomni, pijani, młodzież czy ławki? Przeszkadza jedno, a chcesz usunąć drugie? Apeluj o zadbanie o porządek w tych miejscach, a ławki to Ty zostaw w spokoju. Jak boli Cie ząb to go leczysz, czy od razu usuwasz?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Grzegorz 20 ponad rok temuocena: 86% 

    Stare komuchy na piaskowa a nie wnioskować o usunięcie ławek!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ILAWIANIN 19 ponad rok temuocena: 87% 

    Po nazwiskach zamieszczonych w tabeli można przychylic się do wyników kontroli NIK. Niegospodarność i lekka ręka w wydawaniu pieniędzy mieszkańców przez byłego Burmistrza

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jan 18 ponad rok temuocena: 100% 

    No nie wiem , czy tylko lekka ręka i niegospodarność ? (...)

    Edytowany: ponad rok temu

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mieszkaniec 17 ponad rok temuocena: 73% 

    do [...] : jak stać Cię na budowę domu to powinno być Cię stać na uczciwe płacenie podatków. Tyle w temacie

    Edytowany: ponad rok temu

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~blabla 16 ponad rok temuocena: 93% 

    Przypominam tylko rządzącym, że sp. z o.o. sp. k. służy unikaniu opodatkowania - nie wiem czy należy w tym przypadku dodatkowo umarzać podatki :D

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jan 15 ponad rok temuocena: 59% 

    Kpina!!! Jaki był "ważny interes podatnika" w przypadku Państwa [...]?, z samochodem i domem chyba nie mogą narzekać na złą sytuację finansową

    Edytowany: ponad rok temu

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kolega. 14 ponad rok temuocena: 69% 

    Tu nie chodzi o kwestie finansowe,tylko płaci sie podatek za grunt ,drogę dojazdową do posesji której nie ma ciagłe błoto lub piach!! i wtedy mozna wnioskowac o umożenie takiego podatku,ale jan pewnie tego nie zrozumie bo jest janem.....

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jan 13 ponad rok temuocena: 59% 

    Uderz w stół a nożyce... Państwa umorzenie jest tylko przykładem niekompetencji byłego Burmistrza. Jeśli już stosuje się umorzenie to powinno ono dotyczyć osób w trudnej sytuacji materialnej - a to raczej Państwa nie dotyczy. Całe szczęście, że obecny Burmistrz ma inne podejście do kwestii umorzeń i ukróci proceder unikania płacenia podatków i lewactwa

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mariusz Wolański 12 ponad rok temuocena: 54% 

    Drogi Janie, Jak nauczyciel wywołałeś nas do tablicy więc odpowiem: 1. Nie znam osobiście p.Żylińskiego, nigdy z nim nie rozmawiałem. 2. Do wniosku dołącza się sytuację materialną podatnika i inne istotne informacje oraz przesłanki mające wpływ na ewentualne umorzenie. Złożenie wniosku to jedna sprawa a decyduje burmistrz i widocznie uznał, że argumenty za decyzją o umorzeniu są wystarczające. Na tym kończę i nie zamierzam podejmować dalszej polemiki, bo w naszym kraju większość forów służy niestety do oczerniania ludzi, nie znając faktów, bez sprawdzenia informacji czy źródła. Między innymi dlatego ludzie posługują się wymyślonymi nickami jak Ty Janie. Pozdrawiam czytelników forum i portal infoilawa / Mariusz Wolański

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jan 11 ponad rok temuocena: 45% 

    Z tego co wiem dostają wynagrodzenie za swoją nauczycielską pracę. Więc nie wiem na co przymykać oko. Widocznie dobre kontakty z Burmistrzem mieli.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Uczeń 10 ponad rok temuocena: 44% 

    Biorąc pod uwagę ich dobrą robotę i małą kwotę można przymknąć oko. ;)

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jan 9 ponad rok temuocena: 74% 

    w takim razie proponuje 615 zł dla każdego mieszkańca. Bo tym Państwu na pewno nie było to potrzebne.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~blabla 8 ponad rok temuocena: 57% 

    No ale auto trzeba zatankować - i te 615 zł w tym pomogło :D

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~blabla 7 ponad rok temuocena: 94% 

    Myślę, że te 0,5mln można by lepiej spożytkować niż rozdać bogatym

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~blabla 6 ponad rok temuocena: 88% 

    Ważny interes podatnika - na wakacje nie starczyło czy na leasing na auto??? :D

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~czytelnik 5 ponad rok temuocena: 37% 

    Z tabelki dotyczącej burmistrza Kopaczewskiego wynika, że jest w niej przynajmniej 25 pozycji. Poproszę o umieszczenie całości.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Burmistrz Dawid Kopaczewski 4 ponad rok temuocena: 92% 

    Szanowny czytelniku, to są po prostu numery osób z tabeli pierwszej dotyczącej umorzeń mojego poprzednika. Pozdrawiam serdecznie.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~czytelnik 3 ponad rok temuocena: 93% 

    iq+100 - Zgodnie z dopiskiem redakcji nie jest tak jak piszesz. Sugeruję pomyśleć zanim skomentuje się komentarz.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~iq+100 2 ponad rok temuocena: 71% 

    To jest dalszy ciąg tabeli dotyczącej Pana Żylińskiego. Widać to na 1 rzut oka. Sugeruję pomyśleć zanim napisze się komentarz.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~zbych 1 ponad rok temuocena: 100% 

    O, bogata gmina , tyle kaski umorzyć "biednym podatnikom "

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
REKLAMALegia1
REKLAMAbako
tel. 500 530 427 lub napisz kontakt@infoilawa.pl
REKLAMAreperator
REKLAMAKORIM
Artykuł załadowany: 0.3952 sekundy