O tym, że Burmistrzowi Iławy Rada Miejska w Iławie nie udzieliła wotum zaufania, już pisaliśmy na portalu. Kolejne głosowania dotyczyły zatwierdzenia wykonania budżetu za 2018 rok, co zostało przyjęte, oraz udzielenia burmistrzowi absolutorium, co nie zostało przyjęte.

Debacie towarzyszyły ogromne emocje. Miało to miejsce głównie za sprawą niekonsekwentnej opinii miejskiej komisji rewizyjnej, której przewodniczy Zbigniew Miecznikowski, a zasiadają w niej: Ewa Jackowska, Ryszard Foryś, Michał Kamiński i Piotr Rykaczewski. Otóż, komisja pozytywnie oceniła wykonanie budżetu za 2018 rok, ale zarekomendowała, by nie udzielić absolutorium. Regionalna Izba Obrachunkowa wykonanie budżetu oceniła pozytywnie.

Cytujemy niektóre z wystąpień podczas burzliwej debaty.

Ewa Jackowska:

Chciałabym, by wybrzmiało w przestrzeni publicznej, że rozliczamy burmistrza Żylińskiego. Pan Kopaczewski być może dostanie rykoszetem, ale każdy przeciętny mieszkaniec Iławy powinien wiedzieć, że rozliczamy burmistrza Żylińskiego. Kopaczewski w 2018 roku sprawował rządy tylko 1,5 miesiąca.

Dawid Kopaczewski (w odpowiedzi na uwagi Ewy Jackowskiej):

Myli się pani. Absolutorium i wotum zaufania udziela się konkretnej osobie, urzędującemu burmistrzowi, czyli w tym przypadku mi. Myślę, że opinia RIO jest dla komisji rewizyjnej miażdżąca. Zwraca uwagę, iż brak jest konsekwencji pomiędzy pozytywną oceną dotyczącą wykonania budżetu a rekomendacją komisji, by mimo to nie udzielać absolutorium. Wyraźnie wybrzmiało to w opinii RIO. Izba potwierdziła moje spostrzeżenia. 

Adam Żyliński:

To smutny dzień dla iławskiej demokracji. Absolutorium nie jest narzędziem walki politycznej. Każde działanie, które jest inne niż wskazanie Regionalnej Izby Obrachunkowej, jest aktem czysto politycznym. 

Elżbieta Prasek:

Dlaczego teraz podnosimy to larum? Otwieram dzisiaj oczy ze zdziwienia. Jest to typowa rozgrywka polityczna.

Edward Bojko:

Wyobrażam sobie miny członków RIO, gdy przeczytali tak niespójną opinię. Jest to ewenement. Jestem radnym od 1998 roku, a czegoś takiego jeszcze nie widziałem. 

Jak dodała jeszcze podczas debaty Ewa Jackowska, zastrzeżenia dotyczą głównie zadłużenia miasta. Adam Żyliński bronił się ambitną polityką inwestycyjną,  która w jego ocenie wymaga niestronienia od kredytów i czasem wręcz balansowania na krawędzi. Z tym znów nie zgodziła się Ewa Jackowska, która podkreśliła, że w jej ocenie głosowanie przeciw absolutorium jest "czerwoną kartką" dla polityki byłego burmistrza.

Podczas tego samego posiedzenia rada głosowała w sprawie udzielenia burmistrzowi absolutorium.

Absolutorium - w przeciwieństwie do wotum zaufania - nie jest nowością, a jego udzielenie oznacza stwierdzenie przez radę prawidłowości działania finansowego organu wykonawczego w określonym przedziale czasowym. W tym przypadku dotyczy to burmistrza Iławy i roku 2018. Jak tym razem głosowali radni?

Głosowanie w sprawie absolutorium dla Burmistrza Iławy.

Za: Bojko, Kamiński, Miecznikowski, Pogodowska, Prasek, Rochowicz, Rychlik, Żyliński (8).

Wstrzymali się: Młotek, Paczkowski, Ptasznik, Rozborski, Sławiński, Woźniak, Wyżlic (7).

Przeciw: Foryś, Hatała, Jackowska, Rykaczewski A., Rykaczewski P., Szymański (6).

Uchwały w sprawie udzielenia burmistrzowi absolutorium nie podjęto.