(Fot. materiały prasowe, zdjęcie ilustracyjne.)
Dyskryminacji na tle "sanitarnym" osób, które nie zaszczepią się przeciwko koronawirusowi, obawia się osoba, która złożyła do samorządu miasta Iławy niecodzienną petycję. Domaga się w niej, aby iławska rada przyjęła uchwałę zapewniającą, że takiej dyskryminacji nie będzie.
Jaka dokładnie jest treść petycji, która 4 stycznia tego roku wpłynęła do Burmistrza Miasta Iławy i Rady Miejskiej w Iławie? Podajemy poniżej.
W związku z rozpoczęciem na terenie kraju szczepień przeciwko COVID-19 rząd określił zasady ich przeprowadzania. Według rządu szczepienia nie są obowiązkowe i dotyczą tylko osób, które wyrażają na nie dobrowolną zgodę, natomiast osoby odmawiające przyjęcia szczepionki nie będą ponosić żadnych konsekwencji z tego tytułu. Nie będą dyskryminowane.
W związku z pojawiającymi się nieoficjalnie informacjami o stosowanie pośrednich form nacisku, mających wymusić zaszczepienie, występuje zjawisko segregacji sanitarnej łamiące przepisy Konstytucji RP.
Wnosimy zatem o zajęcie jednoznacznego stanowiska w formie przyjętej uchwały, że takie nielegalne działania nie będą podejmowane w stosunku do mieszkańców, ani żadnych grup zawodowych na terenie Iławy.
Autor petycji załączył też projekt stosownej uchwały w tym zakresie. Zawarte jest w tym dokumencie stwierdzenie o niedopuszczalności dyskryminacji, w tym z powodów "sanitarnych".
Jednocześnie autor petycji nie ukrywa swojej bardzo krytycznej postawy w stosunku do szczepień przeciwko koronawirusowi. Według tej osoby mieszkańcy Iławy mają być "eksperymentalnymi biorcami" tego szczepienia, a rząd powinien uzyskać pisemne gwarancje ze strony producentów szczepionek o ich gotowości do poniesienia wszelkich kosztów z tytułu wystąpienia niepożądanych odczynów poszczepiennych. Takie stwierdzenia miałyby się znaleźć, zgodnie ze złożoną petycją, w treści uchwały Rady Miejskiej w Iławie.
Dane osobowe autora petycji nie zostały podane do publicznej wiadomości.
Petycją zajmie się w pierwszej kolejności, zgodnie z kompetencją, miejska Komisja Skarg, Wniosków i Petycji, którą kieruje radny Dariusz Rozborski.
Jaki będzie sposób rozpatrzenie niecodziennej petycji? Do tematu wrócimy.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
35Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
jak nie chcesz to się nie szczep ,,,, tylko nie żądaj dla siebie przywilejów , jak geje i lesby.
a gdzie sa te szczepionki zeby sie zaszczepic?
Ja uważam, że wszyscy muszą być zaszczepieni w trybie pilnym i przymusowo, gdyż tylko od tego zależy zdrowie i życie naszego społeczeństwa. Pan Kaczyński, Nasz Premier Morawiecki i Minister Niedzielski dwoją się i troją abyśmy byli zdrowi, zamawiają drogie szczepionki za które nie musimy płacić! Jak większość z tego forum też wiem, że NIE MA SIĘ czego BAĆ ! Ten wirus będzie w odwrocie tylko musimy się wszyscy zaszczepić i nie ma co wierzyć, że komuś ta szczepionka zaszkodziła. A wszyscy którzy nie chcą jej przyjąć lub nawet z jakichś przyczyn nie mogą, (no trudno, ale dobro większości jest ważniejsze) powinni być wykluczeni poza nawias społeczeństwa i już -dlatego ta petycja jest bezsensowna. Dziękujemy Panie Prezesie Kaczyński, bez Pana to ja niewiem co by było!
koniecpolski BREDZI ,
Macie tutaj dużo racji forumowicze, wiedziałam, że nie jestem sama w swoim światopoglądzie. Pozdrawiam serdecznie Państwa życząc jak najkrótszej kolejki do szczepień i do normalności!
to jest ewidentny koniec bredzącego o tym i o tamtym i o siamtym koniecpolskiego
Ktoś ma problem z percepcją informacji. Chyba za dużo fejsbuka i tłitera. Nikt nikogo nie zmusza do szczepień!!! Kto o tym mówi?! Masz wolny wybór. Bóg dał człowiekowi ROZUM i WOLNĄ WOLĘ. Wolna wola, wolny wybór, proszę bardzo. Na Piaskowej miejsca ci u nas dostatek.
Z oficjalnej strony rządowej pacjent.gov.pl "Szczepionka chroni przed objawami COVID-19, co udowodniono w badaniach klinicznych. Zarówno w przypadku szczepionki Comirnaty, jak też szczepionki Moderna na stronach Europejskiej Agencji Leków (EMA) widnieje informacja, że nie jest znany wpływ szczepienia na przenoszenie wirusa i czy osoby zaszczepione mogą przenosić wirusa SARS-CoV-2. Badania kliniczne są zaplanowane na 2 lata i w ramach dopuszczenia warunkowego firmy będą uzupełniały dane po kolejnych okresowych ocenach. "
Niech Koniecpolski nie pisze tu bredni: "szczepienie ma chronić tylko przed ciężkim przebiegiem choroby". Nie. Szczpienie chroni przed zachorowaniem.
Pani Joanno Początek, gdyby tak było to rząd zwolniłby zaszczepionych z noszenia maseczek. Osoba zaszczepiona nadal może się zarazić i zarażać innych, szczepienie ma chronić tylko przed ciężkim przebiegiem choroby. Nie jestem przeciwko szczepieniom, sam w poprzednich sezonach grypowych szczepiłem się w miejscu pracy. Tu chodzi o wolny wybór, delikatnie i po kawałku odbiera się ludziom wolność a na to się nie można zgadzać.
"niewpuszczanie na imprezy miejskie osób niewyszczepionych," to nie jest dyskryminacja tylko działania zapobiegające rozszerzaniu się choroby zakaźnej.
Gdy Urząd Miasta uzna, że tak jak w przypadku żołnierzy niewyszczepieni nauczycieli będą pozbawiani możliwości awansów, premii czy nagród to już mamy dyskryminację. Takich możliwości dyskryminacji sanitarnej "miasto" ma wiele np. niewpuszczanie na imprezy miejskie osób niewyszczepionych, czy pośrednie przymuszanie do szczepień pracowników w podległych miastu instytucjach grożąc różnymi sankcjami w pracy w przypadku odmowy.
Bo jak nie uchwalą to ruszymy na Capitol , a sorry , na Ratusz iławski . Dał nam przykład Amerykanin jak zwyciężać mamy ...
Ta szczepionka to jeden wielki eksperyment medyczny. Nawet do końca nie wiadomo czy w ogóle jest skuteczna, nie wspominając już o szybkich i dalszych skutkach ubocznych, których nikt dokładnie nie zbadał. NIKT nie ma prawa zmuszać mnie do udziału w takim eksperymencie. Jeśli tak będzie to dojdzie do takiej rozpierduchy, że te "strajki kobiet" to kaszka z mlekiem. Niech się cały rząd i samorząd uroczyście zaszczepi przed kamerami i fleszami to pogadamy. Niektóre kraje jakoś poradziły sobie bez szczepionki i wygasiły zarazę ostrą izolacją i karnością obywateli. Co tu poradzą pseudoszczepionki jak wieczorami po mieście szwędają się watahy gnojków bez żadnej maski, a wszystkie "żabki" i "biedronki" pełne ludzi.
szkoda tylko, ze ten antyszczepionkowiec nie ma roszczeń wobec wirusa, żeby poniósł koszty niepożądanych skutków zakażenia. Jakoś mu nie szkoda ofiar. Jest oczywistym, że brak czasu na pełne badania szczepionek, które normalnie trwają latami. Jednak sama technologia produkcji szczepionek jak i doświadczenia osób zaszczepionych już wiosną poprzedniego roku nie wskazują na realne zagrożenie. Nikt do tej pory nie umarł od szczepionki. Tymczasem tylko dziś w naszym powiecie 5 potwierdzonych zgonów Covidowych, a na przestrzeni ubiegłego roku było ich 185, z tego większość w listopadzie i grudniu. Pojawiają się nowe bardziej agresywne mutacje, które dotykają młodych. Skąd ten pseudoekspert wie, jakie będą skutki zakażenia za kilka lat ? Jak dla mnie nie ma lepszego sposobu, niż powszechne szczepienia, ale zawsze można się zarazić i zaryzykować. Nikt nie zmusza
"doświadczenia osób zaszczepionych już wiosną poprzedniego roku nie wskazują na realne zagrożenie" - przecież wtedy nie było szczepionek ;-), szczepienia są od grudnia 2020 r. Przeszłam Covid i żyję i uważam bez sensu szczepienie się, gdy mam przeciwciała ...
Tego kto zszedł z tego świata szybciej po szczepie się nie dowiesz covidianie.
Kto to jest antyszczepiionkowiec?
A jaką to "dyskryminację" nieszczepionych mają na myśli petycjorzy? Zaszczepieni będą musieli nosić maski dalej, bo wielu wirusologów twierdzi, że ta grupa osób będzie w dalszym ciągu emitować wirusy. My z tych masek jeszcze długo nie wyjdziemy. Może być, że jeszcze kilka lat będziemy zamaskowani. Jeśli te szczepionki będą skuteczne tylko 12 miesięcy, to pytanie, co wtedy? Możemy więc wejść w epokę ustawicznego szczepienia. Jakie będą koszty tego, jak to zniesie służba zdrowia, gospodarka?
epoka ustawicznego biznes dla farm farmaceutycznych!!! A im więcej w maskach i brak kontaktu z patogenami i wirusami, tym odporność słabsza
NIE JEST WŁAŚCIWOŚCIĄ, ANI KOMISJI A TYM BARDZIEJ RADY MIASTA, ROZPATRYWAĆ TWORÓW CHOREJ WYOBRAŹNI
Powinien złożyć petycje do Rydzyka by nad Iławą latem nie było chmur Petycja w sprawie dyskryminacji do rady miasta to chyba nie ten adres
Autor petycji myli kompetencje Rady Miasta z komptencjami Rady Ministrów. Więcej słów sobie oszczędzę. Chyba Rada Miasta jest poważną instytucją...
Petycja jest jak najbardziej zasadna, chodzi o to, aby rada miasta się zdeklarowała, że nie będzie uchwalać przepisów powodujących dyskryminacje w instytucjach podległych miastu.
Jeszcze coś dołożę dla wesołości. Cytat: "Wnosimy zatem o zajęcie jednoznacznego stanowiska w formie przyjętej uchwały, że takie nielegalne działania nie będą podejmowane w stosunku do mieszkańców, ani żadnych grup zawodowych na terenie Iławy." Panu Rozborskiemu życzę więc udanych i owocnych "analiz" tej petycji.
Dlaczego niecodzienna? Petycja jak petycja, rząd ma rozporządzenia uchylane konferencją prasową to obywatel nie może złożyć petycji?Ludzie, naprawdę trzeba się organizować bo tak dalej być nie może i nie będzie!
Brawa! Autora petycji prosimy o podanie jakiegoś neutralnego kontaktu (może Redakcja się tego podejmie). Jest nas bardzo wielu i trzeba się zorganizować przeciw tym bezprawnym działaniom
*grupa Rodacy Kamraci (NPTV)
@ iławianina i innych zainteresowanych- na początek grupa FB Rodacy Kamraci.
MY działamy od samego początku tego bezprawia tylko jak się mamy znaleźć. Pozdrawiam, świadomy iławianin
Dołączam się do prośby. Trzeba się organizować!
Nie zaszczepię się i koniec z płaceniem zdrowotnego
Z POZ możesz zawsze zrezygnować. Nie ma obowiązku przynależności do przychodni i w każdej chwili można się wypisać. Jeśli ktoś latami nie korzysta z ich usług to za gotowość obsługi jest stała kasa z NFZ.
Bardzo dobrze, rada miasta powinna stać po stronie konstytucji. Artykuł 32 konstytucji stanowi, że "wszyscy są równi wobec prawa, mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny." Nie ma od tego artykułu wyjątków i żaden przepis nie może takich wprowadzać. Podejrzewam jednak, że nasza rada miasta wymyśli jakiś pretekst żeby nie zająć w związku z tą petycją jednoznacznego stanowiska. Ja wołam - sprawdzam !
Bardzo słuszna Inicjatywa, aczkolwiek wątpię aby cokolwiek zostało uchwalone. Jak ktoś chce niech przyjmuje ten eksperyment medyczny, ale niech uszanuje tych, którzy nie chcą tego testować na sobie.