REKLAMAPluszak
ZDZ
REKLAMAPellet
wydrukuj podstronę do DRUKUJ23 stycznia 2021, 09:57 komentarzy 27
Rządowa większość w Sejmie odrzuciła opozycyjne senackie poprawki. W polityce to nie dziwi, ale okazja do sporu jest...

Rządowa większość w Sejmie odrzuciła opozycyjne senackie poprawki. W polityce to nie dziwi, ale okazja do sporu jest... (Fot. Info Iława.)

Już kilka dni minęło od głosowania posłów nad poprawkami Senatu do budżetu państwa na 2021 rok, a polityczny spor wokół sprawy nie ustaje.

Senackich poprawek było dokładnie 109, w tym jedna dotycząca Iławy, a dokładnie przebudowy przejazdu kolejowo-drogowego u zbiegu ulic Grunwaldzkiej i Wyszyńskiego. Poprawka ta, tak jak wiele innych, została w Sejmie odrzucona. Teraz senator PO Jerzy Wcisła rozlicza posłów PiS, którzy, jak twierdzi, "głosują przeciwko regionowi, z którego zostali wybrani". Jeden z nich mu odpowiedział, wyliczając, ile środków otrzymał region z rządowych programów wspierających inwestycje.

PRZEBUDOWA PRZEJAZDU. (ZNÓW) SIĘ NIE UDAŁO

Budżet państwa na nowy rok miał być nową szansą na pozyskanie finansowania wyczekiwanej przez iławian inwestycji polegającej na przebudowie skrzyżowania kolejowo-drogowego na ulicy Wyszyńskiego w Iławie na bezkolizyjne. Zabiegali o to politycy PO z naszego regionu, w tym Przewodnicząca Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego Bernadeta Hordejuk i senator Jerzy Wcisła. Naszego miasta dotyczyła poprawka nr 40, przegłosowana przez Senat.

Zmierza [ona] do utworzenia nowej rezerwy celowej „Budowa bezkolizyjnego skrzyżowania drogowo – kolejowego drogi wojewódzkiej nr 536 z linią kolejową E-65 przy ul. Grunwaldzkiej i ul. Wyszyńskiego w Iławie”, z kwotą dotacji i subwencji 5 mln zł, kosztem zmniejszenia o tę kwotę rezerwy celowej na realizację projektów współfinansowanych z udziałem środków pochodzących z budżetu UE oraz ze środków pomocy bezzwrotnej - czytamy w uchwale Senatu, gdzie większość ma opozycja.

W Sejmie, gdzie większość ma rząd, większość senackich poprawek została jednak odrzucona. Taki los spotkał m.in. poprawkę czterdziestą - dotyczącą Iławy. Jak przebiegło to konkretne głosowanie? Przedstawiamy poniżej.

Jak widać, "iławska" poprawka została odrzucona głównie głosami posłów PiS; wstrzymała się (w większości) Konfederacja. Podczas tego samego posiedzenia Sejmu (20 stycznia), w innym głosowaniu, zostały też odrzucone poprawki dotyczące inwestycji w Elblągu. 

Głosowanie Sejmu w sprawie "iławskiej" poprawki.

NA POLITYCZNEJ WOJNIE

Teraz senator PO Jerzy Wcisła zachęca swoich sympatyków w mediach społecznościowych:

Zapamiętajcie nazwiska polityków, które głosują przeciwko regionowi, z którego zostali wybrani,
publikując w poście zdjęcia wraz z imionami i nazwiskami posłów, którzy głosowali za odrzuceniem poprawek.

Odpowiedział jeden z nich, poseł PiS Robert Gontarz, i pomiędzy politykami wywiązał się polityczny spór.

- Panie Senatorze, w ostatnim czasie w ramach Funduszu Dróg Samorządowych i Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych dla naszego województwa warmińsko-mazurskiego Rząd przekazał 629 790 468,57 zł, czyli prawie 6 x więcej niż Pan by tego chciał - napisał poseł Gontarz. - Kwoty przekazywane przez Rząd PO-PSL były zaledwie ułamkiem kwoty 629 790 468,57 zł - dodał. - Zapraszam zatem zejść na ziemię.

Senator jednak podkreślał, że wymienione programy są czym innym, niż budżet państwa. Dalej wywiązała się szersza polityczna dysputa z udziałem także innych osób, już nie tylko o senackich poprawkach i głosowaniach nad nimi posłów, ale ogólniej o dorobkach poszczególnych rządów i kwestiach, które dzisiaj różnią PiS od PO...

Red. kontakt@infoilawa.pl.

REKLAMANAJLAK
REKLAMAprofi

27Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Ramon 27 ponad rok temu

    Co to jest 5 mln przy 2 mld na TVPiS? Albo setek milionów na Boży Dara Rydzyka, albo...., albo....., itd? Głosujcie dalej na pis, to nie będzie ani zmodernizowanego przejazdu, ani wiaduktu na DK 16. Za to "na żądanie ludności" powstanie nowy kościół.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~autochton 26 ponad rok temuocena: 100% 

    Za SLD i PO wiadukt nie powstał, zgadza się. Te partie już nie rządzą. Rządzi PIS, już szósty rok zresztą. I wiaduktu dalej nie ma. Musi wina Tuska.SLD, PO, PIS to ten sam szajs - interesuje ich tylko rządzenie, a nie żeby kraj szedł do przodu.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~pamiętamy 25 ponad rok temuocena: 33% 

    na pytanie o trzy lub cztery sukcesy ośmioletnich rządów PO-PSL? Grzegorz Schetyna zaniemówił

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~tak myślę 24 ponad rok temuocena: 33% 

    jeżeli chodzi o niezałatwione sprawy dla Iławy , to chyba należy mieć pretensje do opcji dotychczas rządzących , czyli PO, SLD, opcję , którą reprezentuje obecny burmistrz /// nie pamiętam ,żeby iławski burmistrz był z PIS ///

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Lacomi 23 ponad rok temuocena: 100% 

    Pyranie mam. Czy w 2021 roku związku z wirusem odbędą się rauty kończące rok u wójtów burmistrzów kraz komendantów? Za darmo inaczej smakuje, lepiej.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~chris 22 ponad rok temuocena: 83% 

    Poseł PiS Robert Gontarz wspominając o funduszu drogowym zapomina, że inwestycje infrastrukturalne są w większości finansowane z dotacji unijnych, których jest kilkakrotnie więcej niż za rządów PO i nie jest to bynajmniej zasługa PiS, lecz wywalczenia silnej pozycji Polski w budżecie unijnym na lata 2014-2020 przez poprzednią ekipę, w tym Donalda Tuska, którym to politycy PiS pomiatają. Tymczasem wg założeń nowy budżet unijny ma być powiązany z praworządnością i z powodu jej naruszeń w Polsce, możemy zobaczyć środkowy palec, a nie kasę. Posłów wybierają mieszkańcy regionów i to im posłowie powinni służyć, a nie liderom partii. Jak widać jednak groźba pogrożenia paluszkiem przez Kaczyńskiego jest ważniejsza, niż interes wyborców

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~kronos 21 ponad rok temuocena: 85% 

    Dzieki za wiadukt dobra zmiano.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~podatnik 20 ponad rok temuocena: 90% 

    wiadukty w Ilawie by byly gdybysmy mieli w Ilawie dzialajacy - wspolpracyjacy z wyborcami PIS ale to spiace nie dzialajace dla wyborcy ' Biznesmeni ' jeden drukuje drugi ubezpiecza dbajacy o swoje interesy nieudacznicy a wystarczylo by idac ciosem rolnikow zorganizowac blokade przejazdow kolejowych w ktorych wiekszosc mieszkancow wziela by udzial stwarzajac medialny bunt przeciw Kolei i sprzedajnym politykom [ walczac o dobro naszego miasta i mieszkanca ]

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~taka prawda 19 ponad rok temuocena: 19% 

    wystarczy poczytać komentarze trzydziestego piątego , z których jasno wynika , że potrzebuje on pielęgniarki , zastrzyków i innych form opieki.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Do ~taka prawda 18 ponad rok temuocena: 86% 

    A ty widać, że potrzebujesz księdza i ostatniego namaszczenia.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~taka prawda 17 ponad rok temuocena: 11% 

    wystarczy poczytać komentarze trzydziestego piątego , z których jasno wynika , że potrzebuje on pielęgniarki , zastrzyków i innych form opieki.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~taka prawda 16 ponad rok temuocena: 7% 

    wystarczy poczytać komentarze trzydziestego piątego , z których jasno wynika , że potrzebuje on pielęgniarki , zastrzyków i innych form opieki.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~iławianin 35, cd. 3 15 ponad rok temuocena: 82% 

    Można się tylko zastanowić komu właściwie posłowie z PiSu przysięgali służyć w swym sejmowym ślubowaniu na początku swej kadencji? Jedynie swej partii i własnej kieszeni, czy też może wyborcom, którzy niestety ich wybrali na "swych" przedstawicieli? Wnioski z tego głosowania niech iławscy wyborcy wyciągną na przyszłość sobie sami...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~??? 14 ponad rok temuocena: 21% 

    na kogo głosowałeś ??? trzydziesty piąty , bo przeżywasz jakbyś miał dostać sraczki.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~iławianin 35, cd. 2 13 ponad rok temuocena: 84% 

    Tutaj pewna uwaga - dane liczbowe podane przeze na innym forum, a uzyskane z "gorących" jeszcze materiałów sejmowych różnią się nieco w szczegółach od danych podanych w materiale powyżej. Trudno powiedzieć skąd te drobne i ostatecznie nieistotne różnice. Takie oto więc były opłakane skutki apelu senatora Wcisły do wszystkich posłów z naszego regionu o poparcie m.in. "iławskiego" wniosku. Dla porządku wypada podać, którzy to lokalni posłowie byli przeciwni przyznaniu środków na różne przedsięwzięcia planowane w naszym regionie, w tym także na iławski przejazd. Tak się jakoś złożyło, że byli to wszyscy posłowie z PiS-u z naszego regionu. A więc - Zbigniew Babalski, Robert Gontarz, Leonard Krasulski, Jerzy Wilk, Iwona Arent, Wojciech Kossakowki, Wojciech Maksymowicz, Jerzy Małecki i Michał Wypij. Wszyscy pozostali posłowie z naszego regionu byli za.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~iławianin 35, cd. 12 ponad rok temuocena: 85% 

    Głosownie w Sejmie nad senackimi poprawkami do budżetu odbyło się właśnie w środę ze skutkiem wiadomym. Na 109 poprawek Senatu do budżetu, Sejm zdominowany przez posłów tzw. zjednoczonej prawicy, pośpiesznie odrzucił aż 101. Wśród przyjętych poprawek nie było oczywiście tej zaproponowanej wcześniej przez senatora Wcisłę. Dość dla nas smutne i jednocześnie dające wiele do myślenia było głosowanie nad samą poprawką nr 40, obejmującą przyznanie środków na ostateczne załatwienie sprawy nieszczęsnego przejazdu przez tory na ul. Wyszyńskiego. Za jej odrzuceniem (niestety skutecznym) byli wszyscy posłowie PiS-u oraz jego współkoalicjantów. Za jej przyjęciem byli wszyscy posłowie Platformy Obywatelskiej, Lewicy oraz PSL-u z Kukizem 15. Wstrzymali się za to wszyscy tzw. konfederaci, którzy w ten sposób de facto wsparli PiS, bo co im zależy na jakiejś tam Iławie...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Do ~tyle twoje , że pogadasz 11 ponad rok temuocena: 83% 

    Ej typie, ale przez 6 lat rządzi PIS a ty tu o jakiejś Sowie i przyjaciołach, PiS ma wszelkie narzędzia aby można zainterweniować w związku z przejazdem ale iławscy działacze PiS gó..wno robią w tym temacie i udają głupa. Rządy PiS-u skończą sie gorszą katastrofą niż za czasów Peło.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~tyle twoje , że pogadasz 10 ponad rok temuocena: 26% 

    filozuj dalej po trzydziestemu piątemu , a gdzie byłeś jak za czasów PO pinindzy na nic nie mieli . jedynie na Sowę i przyjaciół, żeby robić hahaha, ale jaja , ale jaja z kamieni kupy

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~iławianin 35 9 ponad rok temuocena: 86% 

    Już co prawda pisałem o tym na innym forum infoilawy, ale warto powtórzyć to właśnie tutaj, by nam wszystkim jako wyborcom, utrwaliły się skutecznie nazwiska pewnych posłów, którzy "załatwili" iławianom dalsze trwanie zawalidrogi w postaci przejazdu kolejowego na ulicy Wyszyńskiego. Ale jak zawsze zacząć należy od początku... Jakiś czas temu senator Jerzy Wcisła z Platformy Obywatelskiej wyszedł z inicjatywą dopisania do senackich poprawek do budżetu państwa na bieżący rok 11 inwestycji o charakterze komunikacyjnym i infrastrukturalnym na terenie Warmii i Mazur na ogólną kwotę 110 mln zł. Wśród nich był także wniosek o ośrodki na budowę wiaduktu lub podziemnego przejazdu na ul. Wyszyńskiego na kwotę 5 mln zł. Senator Wcisła zwrócił się o poparcie swego wniosku do wszystkich 18 posłów z naszego regionu (czyli do 9 z PiS-u, 5 z Platformy Obywatelskiej, 2 z Lewicy oraz 2 z PSL).

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Albe 8 ponad rok temuocena: 21% 

    Propaganda nie wyszła, to koniec PO, szykują się duże zmiany w sejmie

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wiejski arytmetyk 7 ponad rok temuocena: 26% 

    Przecież to jest żart. Zostało to wciśnięte do ustawy o której było wiadomo że poprawki będą uwalane. Po to żeby poszczuć na pisowców, że blokują. Ktoś wierzył w pieniądze na wiadukt? Od 25 lat "samorządowcy" nie mogą załatwić prostej sprawy. A pieniądze biorą jak najbardziej realne.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Twój nick 6 ponad rok temuocena: 7% 

    35 patola to była ja rządził rudy szkop (volksdeutsch) ze swoją bandą zlodziei na czele ze Sławomirem N. Ale polaczki mają przecież krótka pamięć.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~żal tego człeka 5 ponad rok temuocena: 24% 

    to było wciśnięte , jak trzydziesty piąty wciska swoje urojenia .

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~żal tego człeka 4 ponad rok temuocena: 12% 

    to było wciśnięte , jak trzydziesty piąty wciska swoje urojenia .

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~iławianin 35 3 ponad rok temuocena: 76% 

    To nie było wciśnięte do żadnej przypadkowej ustawy, tylko do projektu ustawy o budżecie państwa na obecny rok kalendarzowy. Jest to jedna z najważniejszych ustaw w naszym państwie. Jej nieuchwalenie w określonym terminie może zakończyć się wręcz rozwiązaniem parlamentu. A skoro według ciebie z góry wiadomo, że jakieś poprawki do jakiejś ustawy zostaną "uwalone", to po nam w ogóle jakiś parlament? Przecież wystarczyłby zaciszny gabinecik wszech-prezesa "wszystkich Polaków", gdzie zapadałyby wszystkie deczyzje. Choć tak naprawdę już od prawie 6 lat taka patologia niestety w naszym kraju panuje...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~autochton 2 ponad rok temuocena: 97% 

    **** ***Dla nich Prusy to Niemcy, mają wywalone.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Do ~autochton 1 ponad rok temuocena: 100% 

    Masz rację, ale na mazury na jachciki, do swoich domków letniskowych itd. to przyjeżdżają. To są jeb... hipokryci i tyle.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
REKLAMAUbezpieczenia
REKLAMAbako
tel. 500 530 427 lub napisz kontakt@infoilawa.pl
REKLAMAreperator
REKLAMAKORIM
Artykuł załadowany: 0.4184 sekundy