W tym budynku na piętrze znajdują się mieszkania komunalne. To też jest dla mieszkańców źródłem pewnych obaw.
Pandemia, gdy nie można zorganizować rzetelnych konsultacji społecznych w formie wiejskiego zebrania, a opieka zdrowotna jest bezsprzecznym priorytetem, to nie jest odpowiedni czas na sprzedaż budynku przychodni - uważa istotna część mieszkańców sołectwa Rudzienice w gminie Iława. Boją się też skutków utraty przez gminę kontroli w zakresie lokalnej podstawowej opieki zdrowotnej - dzisiaj, gdy budynek przychodni pozostaje własnością samorządu, ma on silniejszą pozycję i mieszkańcy, którzy podpisali się pod petycją w tej sprawie, woleliby tego nie zmieniać.
265 osób poparło swoim podpisem petycję wyrażającą sprzeciw mieszkańców Rudzienic wobec planów sprzedaży przez gminę wiejską Iława budynku w tej miejscowości, gdzie mieści się przychodnia zdrowia.
Radni gminy (wiejskiej) Iława omawiali tę sprawę podczas swojej ostatniej sesji, a na kolejnym takim posiedzeniu ma już być procedowana uchwała wyrażająca zgodę rady na sprzedaż budynku przychodni zdrowia w Rudzienicach i Ząbrowie. Obie te przychodnie POZ (podstawowej opieki zdrowotnej) prowadzi firma KEMED, ale właścicielem obiektów pozostaje gmina.
Teraz właściciel firmy KEMED chciałby kupić oba te budynki. Podczas wspomnianej sesji Wójt Gminy Iława Krzysztof Harmaciński argumentował, iż KEMED chciałby rozwijać swoją działalność i będzie kontynuował prowadzenie praktyk, a gmina ma się zabezpieczyć prawem pierwokupu w przypadku, gdyby usługi POZ jednak nie były świadczone. Wójt powoływał się też na w większości pozytywne, zgłaszane mu przez mieszkańców opinie o KEMEDZIE.
Jednak dobra opinia to jedno, a możliwość dalszego sprawowania przez gminę nadzoru - drugie. Okazuje się, że istotna część mieszkańców Rudzienic nie popiera planów sprzedaży budynku.
Zofia Fota, radna z tej miejscowości, składa w imieniu swojego sołectwa petycję w tej sprawie do Rady Gminy Iława. Podpisało ją 265 osób.
Treść petycji wraz z uzasadnieniem publikujemy poniżej.
PETYCJA
DOTYCZY: SPRZECIWU WOBEC PLANU SPRZEDAŻY BUDYNKU OŚRODKA ZDROWIA W RUDZIENICACH
Na podstawie ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz. U. z 2014r., poz. 1195.), działając w interesie publicznym, my, mieszkańcy sołectwa Rudzienice wnosimy do Rady Gminy o niewyrażenie zgody na sprzedaż budynku ośrodka zdrowia w Rudzienicach.
UZASADNIENIE
dotyczące zaniechania sprzedaży budynku
Ustawa o samorządzie gminnym w art. 11b m.in. gwarantuje nam prawo do informacji. Sytuacja związana z pandemią ogranicza nam to prawo.
Planując podjęcie uchwały już w marcu 2021 roku, nie mamy możliwości dotarcia do rzetelnej informacji i wyrażenia swoich opinii, np. na zebraniu wiejskim.
Uważamy jednocześnie, że podejmowanie tak ważnej uchwały w czasie pandemii jest dla nas mieszkańców niezrozumiałe.
Posiadanie budynku stanowi dla gminy atut i daje możliwość nadzoru i kontroli sprawowania opieki zdrowotnej w gminie, a mieszkańcom poczucie bezpieczeństwa oraz gwarancję, że działalność będzie prowadzona niekomercyjnie, w oparciu o NFZ.
Uważamy, że w przypadkach np. losowych, ogłoszenia upadłości lub złej woli nowego właściciela żadne zapisy w umowie czy akcie notarialnym nie zabezpieczą gminy do wyegzekwowania ciągłości prowadzenia niekomercyjnej opieki zdrowotnej lub odzyskania budynku.
Władze gminy powinny rozważyć kontynuowanie dzierżawy z obecnym podmiotem na dogodnych warunkach i ewentualnie partycypować w kosztach modernizacji budynku, o ile jest to faktycznie uzasadnione, ponieważ był on stosunkowo niedawno odnawiany zarówno z zewnątrz, jak i wewnątrz.
Uważamy, że wycena budynku wraz z działką opiewająca na kwotę 600 tys. zł jest rażąco niska.
Uwagi dotyczące firmy KEMED (firma zainteresowana kupnem budynku):
[...]
W przypadku upadłości, czy zdarzeń losowych dotyczących właściciela, nie będzie zapewniona ciągłość opieki medycznej.
Firma świadczy usługi w Rudzienicach dopiero od dwóch lat (maj 2019), z czego prawie rok udzielając teleporad, więc trudno jednoznacznie stwierdzić, że jest prowadzona dobrze, zdania osób korzystających z przychodni są podzielone.
Konkluzja
Wszyscy mieszkańcy są zgodni, że gmina, chcąc mieć wpływ na prowadzenie odpowiedzialnej polityki w zakresie zdrowia publicznego, powinna zachować budynek w swoich zasobach, bo zdrowie i życie jest najwyższą wartością i nie ma ceny.
Teraz piłka jest po stronie całej rady. Prawdopodobnie w głosowaniu nad projektem stosownej uchwały okaże się, jaka będzie decyzja i czy radni uwzględnią społeczny sprzeciw z Rudzienic.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
21Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Masakra 600tysi.Za taki budynek. Działka w centrum wsi 3 mieszkania na piętrze. Ta winda dla niepełnosprawnych to są grube pieniądze. Kto to wyceniał jakiś funfel tych panów co tak pięknie chcą zrobić interes w Rudzienicach i Zabrowie. Dobranoc
Masakra 600tysi.Za taki budynek. Działka w centrum wsi 3 mieszkania na piętrze. Ta winda dla niepełnosprawnych do są grube pieniądze. Kto to wyceniał jakiś funfel tych panów co tak pięknie chcą zrobić interes w Rudzienicach i Zabrowie. Dobranoc
Ale ja nikogo nie oceniam, nie opisuje i nie szykanuje. Tylko czytam opinie. Warto wiedzieć kto ma takie zdanie. Z opisów znam tylko zdanie Zofii Foty, pozostali to Gale Anonimy (a może to też Zofia Fota)? :)
Podpiszcie się pod swoimi komentarzami, bo jestem ciekaw, kto potrafi tyle napisać a nie ma odwagi się podpisać.
Ten co się podpisał.
A co z ośrodkiem w Ząbrowie? Tam większość mieszkańców też jest przeciwko!
Jaka większość? Dla jednych to może i większość, dla innych to mniejszość. Więcej zaufania do naszego wspaniałego, nieomylnego, wszechwiedzącego Pana Wójta. To przecież On wie najlepiej co służy mieszkańcom gminy. To On zna nasze wszystkie potrzeby. To tylko On wie najlepiej jak je zaspokoić. Przecież udowadnia to każdego dnia, służąc przez te wszystkie lata nam - niewdzięcznym mieszkańcom! Przecież On nie robi tego dla siebie czy swoich popleczników. On to wszystko robi dla nas! Skoro Wójt uważa że budynek ten, czy inny lub ziemię należy sprzedać, to ma rację! Trochę więcej wiary w "dobre" intencje Pana Wójta! Przecież Wójt ma zawsze rację! Jeśli uważacie inaczej to działajcie. Skoro nie możecie liczyć na uległych swoich radnych to podejmijcie własną inicjatywę. A na przyszłość uważajcie na kogo głosujecie.
Wielkie brawa dla Pani Foty...Jako jedyna radna potrafi stanąć po stronie mieszkańców.Pamiętajmy, ze Wójt jest wybierany właśnie przez mieszkańców i to ich głosu powinien słuchać...Mam nadzieję, że pozostali radni staną na wysokości zadania i zagłosują przeciw sprzedaży ośrodka.Tak jak napisałem mam nadzieję, bo nie wiem czy będą mieli odwagę wyrazić swoje zdanie czy jak zwykle podniosą rączki tak jak będzie życzył sobie Pan Wójt...Pani Zofio, dziękujemy za okazane wsparcie w naszej słusznej sprawie...
Zofia na wójta.
Żadnej prywatyzacji ośrodków zdrowia !!! Potem za 50 lat jakiś (...) postawi (...) w środku Rudzienic. Może być dzierżawa, ale nigdy prywatyzacja !!! Mam nadzieję, że radni gminy Iława, pomni doświadczeń "prywatyzacji" ostatnich 30 lat i działań tego kacyka Balcerowicza z "Instytutu Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu", odrzucą zdecydowanie ten poroniony pomysł.Krzysztof Harmaciński: "Poza tym główny zapis, który ma chronić nas jako gminę, gdyby tego typu usługi (podstawowej opieki zdrowotnej - przyp. red.) nie były świadczone, to zapis, iż gmina będzie miała pierwszeństwo odkupienia tych budynków na takie cele." Jedno pytanie przychodzi mi na myśl. Ile wtedy gmina będzie musiała wybulić forsy, odkupując te ośrodki zdrowia? Wiadomo, ciężkie miliony złotych, przecież musi ktoś na tym dobrze zarobić.A co na to pozostałe sołectwa: Kałduny, Gromoty. Mątyki i Tynwałd
Edytowany: ponad rok temu
już wójt sprzedał starą szkołę, gdzie było prywatne przedszkole, a teraz obiekt jest na sprzedaż za 10x większą kwotę i jakoś nikt się nie kwapi kupić, może wójt się skusi?
Gratuluję postawy dla mieszkańców gminy jak to może być to Wójt może posiłkować się decyzja w sprawie sprzedaży PEC w Iławie a co bedzie Panie Wójcie jak przy odsprzedaży firma zarząda dużo większych pieniędzy, po sprzedaży jakie gmina bedzie mieć gwarancje co do możliwości usług.
Ale liczba, ĆWIERĆ TYSIĄCA , NO, NO, a jak to się ma procentowo, to jakieś 30 % , a reszta mieszkańców zadowolona ze sprzedaży ?
a reszta była w pracy i radna ich nke zastała w domu, co za logika, kuźwa. Jeśli wójta wybrało 2tyś głosów to cała reszta przeciw, to jak to się stało, że piastuje urząd?
Wszyscy jesteśmy bardzo zadowoleni ze sprzedaży, czekamy teraz na sprzedaż szkoły.
wojt sie zgodzil na 600 tys ?? o matko !!! to warte conajmniej ponad mln....sam moge kupic za 700tys !!!
Petycja: niech gmina nie robi interesów związanych z późniejszym odkupem. Sprzedać za 600 tyś. zł, a odkupić z zyskiem za x2 kosztem mieszkańców. Nie ta rada budowała i nie ta będzie sprzedawała. Może jeszcze na remizach i świetlicach da się komuś zarobić. Głos rady w tej sprawie może obiegać od woli wszystkich mieszkańców. Gdzie są inni radni i sołtysi, aby zbierać petycję. Chyba boją się ręki, która ich karmi. Zawsze jest możliwość zawarcia partnerstwa publinoprywatnego, aby rozwijać opiekę medyczną. Czasami można zrezygnować z absurdalnych często wydatków i wspomóc zdrowie, którego wszyscy zawsze sobie szczerze życzą i mówią, że jest najważnieje. O leczeniu przez obecną firmę złego słowa nie słyszałem, ale gminny ośrodek jest ostatnim narzędziem gminy mającym wpływ na "politykę zdrowotną". Prywatne funkcjonują w Iławie i lepiej nie jest. Ale może rada, niczym Piłat, woli umyć ręce i pozbyć się problemu.
Lekarzyk niech se kupi działkę i postawi swój ośrodek tak jak to Żuralski w Iławie zrobił. A gmina może ośrodek przemianować na przedszkole czy żłobek.
Jak chcą to niech kupią przedszkole w Rudzienicach. To chyba żart że za taką cenę? Coś tu podpada.
No właśnie. Zaraz obok.