![](https://infoilawa.pl/img/artykuly/66283_ilawa_1.jpg)
(Fot. Piotr Gro.)
Zalewo i Kisielice - te gminy w powiecie iławskim w największym stopniu borykają się z problemem tzw. depopulacji, czyli stopniowego wyludniania się. A gdzie mieszkańców przybywa? Na przykład na wsi - ale niedaleko miasta. Z taką sytuacją mamy do czynienia w gminach wiejskich Iława i Lubawa. W samej Iławie od 2004 roku nie było znaczącej zmiany w zakresie liczby mieszkańców, a Lubawa? To powiatowa "gwiazda" tego rankingu.
Przejrzeliśmy wyniki najnowszego badania Pisma Samorządu Terytorialnego "Wspólnota" pod nazwą "Zmiany demograficzne 2004–2020" w poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu gminy w naszym powiecie mają do czynienia z niepokojącym zjawiskiem wyludniania się.
Autorzy, Paweł Swianiewicz i Julita Łukomska, przyznają, że ich ranking jest nietypowy. Jak skomentowali:
Nie odnosi się on – przynajmniej bezpośrednio – ani do wskaźników finansowych, ani do wyników wyborów czy składu organów samorządowych. Przyglądamy się jednak zjawisku bardzo ważnemu dla przyszłego funkcjonowania jednostek samorządowych i ich obciążeń finansowych – depopulacji oraz starzenia się ludności - podkreślili, dodając: W naszym rankingu skupiamy się na zmianach liczby ludności w latach 2004–2020. Zmiany te wyrażane są w załączonych zestawieniach w procentach początkowej liczby mieszkańców.
A dlaczego to ma znaczenie? Znaczny ubytek liczby mieszkańców gminy może nawet doprowadzić do jej likwidacji w przyszłości, przekonują autorzy rankingu.
- Zmiany demograficzne w Polsce nie mają tak gwałtownego przebiegu, ale nie można wykluczyć, że silna depopulacja niektórych gmin może w przyszłości wymusić zmiany na mapie podziału administracyjnego poprzez likwidację gmin o najmniejszej i szybko zmniejszającej się liczbie ludności - piszą Paweł Swianiewicz i Julita Łukomska.
A kto w omawianym okresie stracił najwięcej mieszkańców?
- W latach 2004–2020 więcej niż 15 proc. mieszkańców straciły 44 gminy wiejskie i 7 małych miast. Nie ma natomiast w tym zestawieniu większych miast (choćby powiatowych) - odpowiadają na to pytanie przedstawiciele "Wspólnoty".
W sumie zjawisko spadku liczby mieszkańców odnotowano w 1450 gminach, a odwrotne – wzrostu demograficznego – w 1027 jednostkach.
Oto wyniki dla gmin w powiecie iławskim. Jakie zmiany dokonały się w zakresie liczby ich ludności od 2004 do 2020 roku?
MIASTA POWIATOWE
IŁAWA: +2,20%.
Nasze miasto w kategorii miast powiatowych uplasowało się na 219. miejscu (na 267). W tym rankingu im dalsza pozycja, tym lepiej - na ostatnich miejscach są gminy, gdzie odnotowano największy procentowy przyrost liczby mieszkańców; na pierwszych te, gdzie największy był ubytek mieszkańców.
W tym samym okresie Ostróda, z którą nasze miasto często jest porównywane, była na minusie (-2,65%). Mieszkańców straciło także Nowe Miasto Lubawskie (-3,56%). Na niewielkim plusie, podobnie jak Iława, był natomiast Kwidzyn (+1,06%).
Najszybciej wyludniającymi się miastami powiatowymi w kraju są Kamienna Góra (woj. dolnośląskie): -14,26%; Sejny (na Podlasiu): -13,86% oraz Szczytno (w naszym regionie): -12,16%. Po drugiej stronie medalu są zyskujące nowych mieszkańców w rekordowym tempie: Pruszcz Gdański (pomorskie): 34,21%, Grodzisk Mazowiecki (mazowieckie): 36,97%, Piaseczno (mazowieckie): 45,06%.
POZOSTAŁE MIASTA
LUBAWA: +12,14%.
"Serce powiatu" (takiego terminu używa Lubawa w celach marketingowych) znalazło się na korzystnym 568. miejscu w rankingu (ogółem ujęto w tej kategorii 611 miejscowości).
Według rankingu, wśród tego typu gmin, problem depopulacji w największym stopniu dotyczy Helu (woj. pomorskie): -22,34%, Kleszczel (woj. podlaskie): -18,81% i Krynek (także Podlasie): -16,16%. Natomiast najbardziej rozrosły się pod względem liczby mieszkańców: Żukowo (pomorskie): 74,42%, Siechnice (dolnośląskie): 82,11% i Kórnik (wielkopolskie): 86,73%.
SUSZ: -1,90%.
W Suszu niewielki spadek. Miejsce 343.
ZALEWO: -4,26%.
Gorzej w Zalewie. Miejsce 253.
KISIELICE: - 4,67%.
Ubywa mieszkańców także w gminie Kisielice. Miejsce 238.
GMINY WIEJSKIE
IŁAWA: +12,00%.
Taki korzystny wynik oznacza dla gminy wiejskiej Iława 1 290. miejsce wśród 1 532 gmin, które zostały ujęte w tej kategorii.
LUBAWA: +3,19%.
Także gmina wiejska Lubawa zyskała mieszkańców, chociaż w mniejszym stopniu niż gmina wiejska Iława. Zajęła 980. miejsce.
Z gmin wiejskich w Polsce najszybciej wyludniają się Dubicze Cerkiewne (podlaskie): -26,63%, Czyże (podlaskie): 25,86% i Milejczyce (podlaskie): -25,64%. Zupełnie inaczej sytuacja wygląda w takich gminach jak Stawiguda (warmińsko-mazurskie): +124,53%, Dopiewo (wielkopolskie): +132,34%, czy Komorniki (wielkopolskie): +136,11%. To gminy położone tuż pod dużymi aglomeracjami miejskimi.
Źródło: opracowanie własne portalu www.infoilawa.pl na podstawie rankingu Pisma Samorządu Terytorialnego "Wspólnota".
Red. kontakt@infoilawa.pl.
8Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Ranking uwzględnia liczbę osób zameldowanych - a więc jest obarczony dość dużym błędem statystycznym. Wystarczy wprowadzić mechanizmy nakłaniające do zameldowania się w miejscu faktycznego przebywania i wskaźniki mogą się zmienić.
Kisielice najlepsze w powiecie! Kolejna zasługa ryszczuka!
Zalewo ma 2 duże zakłady pracy i też się wyludnia.
Nic dziwnego w Lubawie kilka dużych blokowisk przybyło przez ostatnie lata.
Przecież w Kisielicach jest wspaniały burmistrz celebryta, a niedobrzy mieszkańcy nie doceniają fikołków włodarza i stąd uciekają? Prawda jest taka, że wyludniają się najszybciej miasta i gminy nie mające nic do zaoferowania mieszkańcom, zarówno w sferze kultury jak również brakiem rynku pracy. Źle zarządzane bez długofalowego planu rozwoju - takie właśnie są Kisielice.
Te a czym ty zarządzasz ? Czym? Pewnie jedynie swoim 2200 miesięcznie a mądrzysz się jak cholera
Szkoda żeś głupi, szkoda. Twoje wynurzenia mają tyle wspólnego z rzeczywistością co nic
Kisielice to dziura na peryferiach powiatu i województwa. Żaden burmistrz ich nie uratuje w tych czasach. To samo tyczy się Prabut i Susza.