REKLAMAElbląg3
REKLAMAOlszta
REKLAMABiG Ostróda
wydrukuj podstronę do DRUKUJ23 października 2023, 15:18 komentarzy 47
Dzisiejsze posiedzenie Rady Miejskiej w Iławie - kadr z internetowej transmisji.

Dzisiejsze posiedzenie Rady Miejskiej w Iławie - kadr z internetowej transmisji.

Takie głosowania są często jedynie formalnością, ale... nie tym razem. Na swojej dzisiejszej sesji Rada Miejska w Iławie nie dała zgody na podwyższenie lokalnych podatków od nieruchomości.

Proponowane nowe stawki podatków od nieruchomości, jakie miały obowiązywać w Iławie w nowym, 2024 roku, przedstawialiśmy już na portalu. 

W artykule dostępnym pod tym linkiem można znaleźć m.in. przykładowe kalkulacje ilustrujące skalę podwyżek zarówno dla lokali mieszkalnych, jak i użytkowych. Tutaj jedynie krótko przypominamy, że zgodnie z opublikowanym projektem omawianej uchwały 

  • stawka podatku od budynku mieszkalnego miała wzrosnąć z 0,90 zł do 0,98 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej;
  • natomiast w przypadku lokalu użytkowego zaproponowano wzrost z obecnej stawki 26,17 zł za 1 m2 do 28,53 zł.

f

W uchwale omawiane są jeszcze inne stawki podatków, jednak to właśnie te dwa dotyczą i interesują największą część mieszkańców.

Projekt uchwały został poddany pod głosowanie dzisiaj i... nie spotkał się z aprobatą rady. Dokument w głosowaniu nie uzyskał większości, co jest jednoznaczne z jego odrzuceniem.

Głosowanie odbyło się bez żadnej dyskusji radnych; sprawy przed głosowaniem nie skomentował też burmistrz ani nikt inny z władz miasta. Temat wrócił dopiero pod koniec sesji, po pytaniu ze strony radnej Elżbiety Prasek, która chciała się dowiedzieć od innych radnych, dlaczego odrzucili propozycję podwyżek, skoro wszystko drożeje i taki krok może oznaczać rosnące kłopoty finansowe miasta. 

Wówczas do sprawy odniósł się też burmistrz, który stwierdził, że rzeczywiście luka w budżecie, zwłaszcza w oświacie, jest duża i rośnie. Skomentował też, że potrzeb inwestycyjnych w mieście, w tym właśnie w placówkach oświatowych, jest bardzo dużo, ale w tej chwili trudno stwierdzić - także w kontekście spodziewanych od nowego roku podwyżek - jak będą wyglądały możliwości sfinansowania tych potrzeb.

Czy sprawa podwyżki lokalnych podatków wróci na kolejnych posiedzeniach iławskiego samorządu, przekonamy się niedługo. 

Red. kontakt@infoilawa.pl.
Fot. kadry z internetowej transmisji.

Rada Miejska w Iławie w poniedziałek, 23 października odrzuciła uchwałę, na mocy której w Iławie miały zostać podniesione stawki lokalnego podatku od nieruchomości. Tak przedstawiają się wyniki głosowania w tej sprawie.

REKLAMAABS3
REKLAMAklub

47Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Podatnik 47 ponad rok temuocena: 67% 

    Wpierw dobić przedsiębiorców a wybrańcom umorzyć. Ot cała pogmatwana koncepcja ratusza.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Czytelnik 46 ponad rok temuocena: 50% 

    Osoba , która dotychczas była tylko na państwowym etaciku nie powinna wypowiadać się w sprawie wzrostów opłat. Nie ma bladego pojęcia ile to trzeba urobić, żeby podzielić się daniną. Każdego roku ratusz dobija wręcz opłatami lokalnych przedsiębiorców nie oferując nic w zamian.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Czytelnik 45 ponad rok temuocena: 33% 

    Na pół roku przed ukończeniem kadencji propozycja obniżenia diet cuchnie ustawką pod publikę. W ślad za tym powinna pójść decyzja o utrąceniu jednego wiceburmistrza i obniżenie wynagrodzenia burmistrzowi. Jednak to powinno się zadziać dużo wcześniej.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pomka 44 ponad rok temuocena: 50% 

    W końcu coś mądrego dla ludzi dla mieszkańców iławy i prywaciarzy !!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~zenio 43 ponad rok temuocena: 60% 

    Ciekawe dlaczego redakcja zablokowała możliwość komentowania artykułu o jednym panu, którego zainteresowania polityczne nie są społeczeństwu ważne do życia. To jakiś artykuł sponsorowany, czy też towarzyski?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~1 42 ponad rok temuocena: 71% 

    No bo co? Większość artykułów krążących wokół polityki ma zablokowane komentarze (no, z wyjątkiem Konfy).

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~bolo 41 ponad rok temuocena: 83% 

    No patrz, a jak trzeba było powstrzymać swoje podwyżki to rani już nie byli tacy odważni, tylko jeszcze głośno komentowali, że za mała podwyżka. Im podwyższać to ok, a jak mają płacić to nie ok..

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Null 40 ponad rok temuocena: 75% 

    Dodać jeszcze do tego podwyżki za wywóz śmieci o ok. 10 zł za osobę...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iniemamocny 39 ponad rok temuocena: 50% 

    Najlepszy tekst burmistrza był o wstydzie z powodu niskich wynagrodzeń w MOPSie. Teraz sobie przypomniałeś o tym, 5 lat rządzisz i podnosisz podatki, a teraz nagle wstyd i zażenowanie. Co za manipulacja.... i jeszcze ta płacząca Praskowa.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ñicolas 38 ponad rok temuocena: 67% 

    Wstyd z powodu niskich wynagrodzeń? Ratusz coś zrobi w tej sprawie czy zwykła gadka ?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ratuszowy 37 ponad rok temuocena: 71% 

    Dokładnie manipulacja w najczystszym wydaniu. Spytajcie w ratuszu kto notorycznie zgarnia największe premie. Merytoryczny pracownik dostaje ochłapy, klakier ma pelne kieszenie.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Sąsiad 36 ponad rok temuocena: 50% 

    Ciekawe ile jest prawdy w pogłosce, że burmistrz poszedł do Sądu z niepełnosprawną intelektualnie mieszkanką Iławy za słowa krytyki, które padły pod jego adresem. I szczyci się tym jakby zdobył najważniejszy laur w historii swojego życia.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Do ~Sąsiad 35 ponad rok temuocena: 100% 

    Nie słowa krytyki, tylko pomówienia, a za pomówienie bez żadnego dowodu jest paragraf.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Nie wiadomo 34 ponad rok temuocena: 100% 

    Tak pisano na forum jednego z iławskich mediów. Czy to prawda to nie wiadomo.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Czytelnik 33 ponad rok temuocena: 86% 

    Idąc za ciosem, proponuję radnym bojkot ws zadłużania miasta.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~1 32 ponad rok temuocena: 100% 

    Uchwała o braku możliwości zadłużenia przez samorząd?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Podatnik 31 ponad rok temuocena: 61% 

    Tak rzadzi ILAWA super PLATFORMA ,,,, dlugi ,, dlugi , i jeszcze raz dlugi kredyt na kredyt wybierzmy wreszcie myslacych Radnych a nie poddanych i Normalnego z glowa burmistrza bonasze miasto zje syf ,,, brud. ,,, i dlugi

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~do niżej 30 ponad rok temuocena: 83% 

    ale dalej dług publiczny w stosunku do PKB jest niższy niż w czasach platformy ..

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Hcwd 29 ponad rok temuocena: 50% 

    Byle nie PiS. W ostatnim roku dług publiczny wzrósł o kolejne 79 miliardów złotych. A tak niby na wszystko pieniądze mieli. To po co się bardziej zadłużać?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Braksłów 28 ponad rok temuocena: 60% 

    Warto może poczytać o dochodach gmin,a później komentować.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jak w mordę strzelił brak słów 27 ponad rok temuocena: 64% 

    Rety, rety. Ratusz pobudzony do komentarzy! Zamiast pouczać radzę samemu pogłówkować nad ustawà o podatkach dochodowych.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Bez żartów burmistrzu 26 ponad rok temuocena: 50% 

    Niby dlaczego mam się dzielić wypracowanym zyskiem z firmy z burmistrzem Kopaczewskim ? Wolę swoim pracownikom dać niż urzędnikom. W końcu radni zareagowali jak należy.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~mieszkaniec 25 ponad rok temuocena: 62% 

    Brawo radni! Zatrzymaliście to szaleństwo!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławiaķ 24 ponad rok temuocena: 55% 

    Widmo oddalającej się premii mocno zdenerwowało burmistrza. Straszył co on nie wykona dla mieszkańców jeśli nie będzie podwyżki podatków. Zasadnicze pytanie. Kto jest dla kogo ?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jaka premia 23 ponad rok temu

    Burmistrz nie dostaje premii. Doucz się najpierw a potem pisz.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jan 22 ponad rok temuocena: 55% 

    Kopaczewski tak zadłużył miasto, że nasze dzieci będą to jeszcze spłacać.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~X 21 ponad rok temuocena: 100% 

    Sporo inwestycji obciąża budżet przez lata. Lasek miejski, skwer przy ratuszu, wyspa młyńska, plac przy dworcu. Do wszystkiego trzeba było dołożyć z budżetu, a chyba wtedy też nie było nadmiaru gotówki.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jan 20 ponad rok temuocena: 64% 

    Byliśmy zadłużeni, ale z głową. Teraz idzie w długach jak dzik w żołędzie. Bierze kredyt, żeby spłacić kolejny kredyt. Takiego cudaka w historii Iławy nie było.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~;-) 19 ponad rok temuocena: 73% 

    To przed jego kadencją to nie było zadłużone? Zero, nic? Na plusie byliśmy?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pablo 18 ponad rok temuocena: 56% 

    A w grudniu premie da swoim za co pierdzenie w stołki Pieniędzy nie ma i nie będzie Bo kupiliśmy spalony Młyn i zrobiliśmy jedno Rądo haha

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławianin 17 ponad rok temuocena: 57% 

    Szczyt analfabetyzmu! I tacy się tu wypowiadają... Dramat!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~zen 16 ponad rok temuocena: 100% 

    Rądo !!! :)))

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pablo 15 ponad rok temuocena: 70% 

    Niech sobie od gemby odemą i zapłacą większy podatek za mieszkańców

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~bo nie wiem 14 ponad rok temuocena: 100% 

    a nieobecni radni też dietki kasują ?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Lipowy dwór 13 ponad rok temuocena: 78% 

    Podatki już są wysokie ,podwyżka to jawne branie cudzych pieniędzy

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ilawiak 12 ponad rok temuocena: 85% 

    Dlaczego są głosy wstrzymujące? Nie powinno tak być, trzeba się opowiedzieć po którejś ze stron a nie. Jak ktoś niema zdania to do rządzenia się nie nadaje, proszę się nie wstrzymywać!!!! Proszę jako wyborca

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Bch 11 ponad rok temuocena: 83% 

    Do 999 pytania w referendum były takie jak napisałeś ale to było prawdopodobnie ostatnie referendum w jakim mogliśmy się wypowiedzieć .,Tak samo jeśli chodzi o wybory na następną kadencję za 4 lata to nie będzie miało żadnego znaczenia, na kogo zagłosujesz.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~999 10 ponad rok temuocena: 42% 

    Dlaczego? To tak jak w ostatnim referendum gdzie pytania były tendencyjne, ale trzeciej opcji nie było do zaznaczenia. Tutaj jest i część radnych ją wykorzystała.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Przedsiębiorca 9 ponad rok temuocena: 53% 

    Niech sobie Konfederacja nie przypisuje zasług. Po prostu przedsiębiorcy wzięli w sprawy w swoje ręce i porozmawiali z wybranymi radnymi. Przedstawili im swój punkt widzenia i jak widać skutecznie.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pływak 8 ponad rok temuocena: 94% 

    Przecież zawsze głosowali za podwyżkami... Aaaaa... Wybory! Robią z ludzi idiotów.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ilawianin 7 ponad rok temuocena: 57% 

    Warto dodać że to dzięki Konfederacja - Iława

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~też iławianin 6 ponad rok temuocena: 36% 

    A co ma do tego konfederacja?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Śmieszne 5 ponad rok temuocena: 50% 

    Idiotyczna narracja.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Urzędnik 4 ponad rok temuocena: 41% 

    Nie sądzę...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~jeleń 3 ponad rok temuocena: 65% 

    a ile kaski pójdzie znowu na olsztyńskie indyki ?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Idą wybory 2 ponad rok temuocena: 89% 

    Dlaczego głosowali przeciw, bo idą wybory trzeba pokazać jakim to jest się super radnym. Nikogo nie interesuje że budżet się wysypie, to tak jak było z PIS przed wyborami. Dlatego na radnego czy posła powinno wybierać się odpowiedzialnych ludzi, a nie karierowiczów.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Rtf 1 ponad rok temuocena: 71% 

    Dokładnie. Zagranie pod publiczkę. "Ja nie głosowałem za podniesieniem podatku". A dług rośnie. Zupełnie jak PiS. Na wszystko mają pieniądze a dług publiczny jest rekordowy. Ciągle rośnie.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
Artykuł załadowany: 0.4575 sekundy