REKLAMApluszak
REKLAMAZDZ
REKLAMABiG Ostróda
wydrukuj podstronę do DRUKUJ28 listopada 2023, 20:12 komentarzy 11
Podwyżki lokalnych podatków od nieruchomości w Iławie - zatwierdzone.

Podwyżki lokalnych podatków od nieruchomości w Iławie - zatwierdzone. (Fot. materiały prasowe, zdjęcie ilustracyjne.)

Podwyżka będzie, ale (dla przedsiębiorców) mniejsza, niż wynikało to z pierwszej propozycji iławskiego magistratu. Na sesji w miniony poniedziałek Rada Miejska w Iławie niejednomyślnie przegłosowała nowe stawki lokalnych podatków od nieruchomości.

Pierwsza uchwała w tej sprawie, zakładająca większe podwyżki, przepadła w głosowaniu na sesji w październiku, ale - ponieważ w ocenie władz miasta aktualizacja jest niezbędna - temat wrócił na posiedzeniu miesiąc później.

Nowe propozycje, chociaż także wiążą się ze wzrostem opłat, są korzystniejsze dla przedsiębiorców.

- Został przygotowany nowy projekt uchwały, w którym zróżnicowaliśmy te stawki. Wcześniej mówiliśmy o propozycji aktualizacji tych stawek o 9 punktów procentowych, teraz w przypadku dwóch stawek zostało to obniżone do 7 punktów procentowych; są to stawki dotyczące gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Cała reszta pozostała na niezmienionym poziomie: 9 punktów procentowych - referował temat burmistrz Dawid Kopaczewski. - Jak Państwo wiecie, limity zostały podniesione przez rząd polski o 15 punktów procentowych; my tego limitu górnego na pewno nie wykorzystujemy. W związku z inflacją, by zapewnić możliwość realizacji podstawowych zadań, ale także inwestycji, przygotowaliśmy dla Państwa właśnie tę drugą uchwałę. Ta aktualizacja ma przynieść do budżetu około miliona złotych, co pozwoli nam na kontynuację inwestycji, które wcześniej Państwu obiecywaliśmy; chodzi głównie o inwestycje drogowe.

Podwyżka, chociaż niejednomyślnie, to tym razem została przez Radę Miejską w Iławie zatwierdzona.

Ciekawostką jest, że doszło do reasumpcji głosowania. Zostało ono powtórzone na wniosek radnego Piotra Rykaczewskiego, który zgłosił, że za pierwszym razem, przez usterkę urządzenia, zagłosował niezgodnie ze swoją intencją. Ostatecznie oddał głos przeciw (początkowo, co zostało unieważnione, był to głos wstrzymujący się).

Na mocy podjętej w poniedziałek uchwały w 2024 roku w Iławie

  • stawka podatku od budynku mieszkalnego wzrośnie z 0,90 zł do 0,98 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej;
  • natomiast jeśli chodzi o lokale związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, stawka wzrośnie z obecnej kwoty 26,17 zł za 1 m2 do kwoty 28,00 zł. Za grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej nowa stawka wyniesie 1,13 zł za m2. Obecnie jest to 1,06 zł.

f

Jak w sprawie podwyżki podatków zagłosowali radni, przedstawiamy poniżej.

ZA (7)
Bojko Edward, Kamiński Michał, Miecznikowski Zbigniew, Pogodowska Anna, Rochowicz Feliks, Rychlik Aneta, Zaborowski Janusz.

PRZECIW (6)
Jackowska Ewa, Ptasznik Włodzimierz, Rozborski Dariusz, Rykaczewski Andrzej, Rykaczewski Piotr, Szymański Wojciech.

WSTRZYMUJĘ SIĘ (6)
Foryś Ryszard, Hatała Stefan, Młotek Michał, Paczkowski Dariusz, Woźniak Tomasz, Wyżlic Martyna.

NIEOBECNI (2)
Miśkiewicz Artur, Prasek Elżbieta.

Red. kontakt@infoilawa.pl.

Podwyżki lokalnych podatków od nieruchomości w Iławie - zatwierdzone.

REKLAMANAJLAK
REKLAMAklub

11Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Wyborca 11 ponad rok temuocena: 73% 

    Wybory do samorządu już niedługo. Będę pamiętał.... Czas na zmiany

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jurek 10 ponad rok temuocena: 84% 

    Ale będą przyśbiorcy lamentować. Choć już wiadomo jakie chore marże mają pod przykrywką inflacji i pandemii

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jurek 9 ponad rok temuocena: 93% 

    Adamie, brak cwaniactwa i łgarstwa mnie powstrzymuje. Dziś już wiemy np. kto spowodował kryzys ze zbożem technicznym. Pracuję w dobrej branży na etacie i wśród znajomych jedynie przyśbiorcy mają czelność prosić mnie o darmowe usługi.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Adam 8 ponad rok temuocena: 11% 

    A co lub kto przeszkadza Ci zostać przedsiębiorca o skosztować tego miodu ?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławiak 7 ponad rok temuocena: 90% 

    Tak się robi politykę. To wy głosujcie za, my się wstrzymamy, wszystko przejdzie i głupim wyborcom będziemy mówić, że to przecież nie nasza wina. Żenada... 9% podwyżki dla zwykłych ludzi jak zwykle. sami nakręcacie inflację zamiast ograniczyć wydatki i się postawić i powiedzieć, że nie, my nie będziemy tak robić.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Czytelnik 6 ponad rok temuocena: 73% 

    Ta uchwała wymagała konkretnej decyzji , Ci co się wstrzymali to zwykli tchórze.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~101 5 ponad rok temuocena: 91% 

    To jest przecież specjalnie żeby ludziom wmówić, że oni przecież nie chcieli bo się wstrzymali, ale jednak przeszło.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Podatnik 4 ponad rok temuocena: 100% 

    Hatala jako radny i ratownik medyczny swoimi decyzjami powinien przeprosic swoich wyborcow ktorych powinien reprezentowac tylko do tego trzeba miec cos takiego jak Mozg

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wyborca 3 ponad rok temuocena: 100% 

    To są dopiero jaja - wstrzymali się od głosu!!! Tym ludziom wiosną trzeba podziękować.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kapitan Żbik 2 ponad rok temuocena: 100% 

    Czyli wystarczy siedmiu radnych w Iławie żeby rządzić,12 może powiedzieć, że nie była za zwiększeniem podatków i przybrać szaty bohaterów.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławiak 1 ponad rok temuocena: 100% 

    Nie powinno być głosów wstrzymujących się, trzeba mieć zadanie i reprezentować wyborców, bo to bez sensu. Za głosowanie wstrzymujące się od głosu, nie powinno być płacone, czyli jak nieobecność na posiedzeniu. Idą do wyborów z obietnicami załatwiania spraw a później wstrzymują się od głosu, jaki to ma sens poza pobraniem kasy za posiedzenie?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
Artykuł załadowany: 0.4311 sekundy