Wypadek spowodował kierowca - ocenili policjanci - ale i jadąca hulajnogą elektryczną młoda kobieta odpowie za wykroczenie.
Zdarzenie drogowe spowodował kierujący osobówką, ale i jadąca hulajnogą elektryczną młoda kobieta odpowie za wykroczenie.
Do potrącenia poruszającej się e-hulajnogą 27-latki doszło wczoraj (we wtorek, 14 maja) na ulicy Ostródzkiej.
Zdarzenie drogowe miało miejsce na przejściu dla pieszych - "zebra" ta nie jest jednocześnie przejazdem dla rowerów.
- Kierujący samochodem osobowym marki Volvo nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kobiecie w wieku 27 lat, która przejeżdżała przez przejście dla pieszych hulajnogą elektryczną - informuje o przyczynie wypadku asp. szt. Joanna Kwiatkowska, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Iławie.
27-latka z urazem biodra i nogi została przetransportowana do szpitala. Nie ona została przez policję uznana za sprawczynię zdarzenia - był nim kierujący osobówką - ale, jak nam powiedziała rzeczniczka iławskiej policji, 27-latka odpowie za wykroczenie polegające na jeździe hulajnogą przez przejście dla pieszych, co jest niedozwolone.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
Fot. Info Iława.
25Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Won z rowerami i hulajnogami. Won na jezdnię. Zakaz jeżdżenia po chodnikach
Ludzie nie patrzą, czy na rowerze czy na hulaj, widza pasy to sie pchają pod auta które sa niekiedy w połowie przejścia... powinien być zakaz przejazdów, tylko przeprowadzanie. Jesteśmy społeczeństwem nieodpowiedzialnym.
A więc czekamy cierpliwie na następne wydarzenia z udziałem hulajnogami.
Panowie z iławskiej drogówki chyba sami rozszerzyli zakres obowiązków na przejściu dla pieszych.
Przejście dla pieszych więc kierowca ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa pieszemu (pomijając sens tego przepisu). Dlaczego więc chcą go ukarać w tym przypadku?
Jeśli tak to było to normalnie przepraszam . Mam pewną alergie co do świadków . Świadek naoczny 35-ty był świadkiem zorzy polarnej co świeci jak wstaje słońce . Dlatego te moje wątpliwości co do świadków. Jeszcze raz sorry .
Jak byłeś świrku naocznym świadkiem zdarzenia to zamiast opisywać tu całe zdarzenie najpierw wypadało by to zgłosić do tych co są od tego aby to ocenić . Świadek nie zawsze ma racje. Od tego są inne służby . Służby na które płacimy podatki . Na świadków to raczej podatków nikt nie odprowadza
Tak, masz rację, służby były i oceniły. W czym rzecz?
Z cyklu całą Iława zna się na przepisach i każdy widział zdarzenie
O co tu chodzi z tymi durnymi przepisami. Ludzie giną przez hulajnogi ,są ranni ,a Ja widzę w Naszym mieście ,że nikt tego nie kontroluje. Wystarczy przejść przez miasto i takich i innych wykroczeń pieszych, czy też hulajnóg jest plaga.
Jako naoczny świadek zdarzenia postanowiłem rozwikłać wasze wątpliwości. Na prawym pasie jechał tir, który ustąpił kobiecie pierwszeństwa, która następnie wjechała na przejście, a zza tira na pasie do jazdy na wprost Volvo pomimo tego, że tir stał przed pasami, wjechał w panią. Faktycznie nie był to przejazd dla rowerzystów, ale co za różnica czy pani jechała hulajnogą, rowerem, na rolkach czy szła z wózkiem, kierowca Volvo nie widział nic zza tira i pomimo tego, że kierowca tira, ustępował pierwszeństwa, volvo wjechało na przejście.
No to dużo wyjaśnia i kwalifikacja jest jakby inna.
To w takim razie wszystko jasne. Dzięki za wyjaśnienie.
Nie rozumiem, kobieta przejeżdżała hulajnogą w niedozwolonym miejscu a kierowca nie ustąpił jej pierwszeństwa? Jakaś schizofrenia. Albo przepisy są do d... albo Policja ma problem z interpretacją. Jak mu wjechała 3 metry przed maską z prędkością, powiedzmy 20km/h, to nikt nie jest w stanie "udzielić pierwszeństwa" Co za idiotyczne tłumaczenie rzeczniczki.
Jak dla mnie ta pani jadąc włączała się do ruchu z pasów dla pieszych więc gdzie wina kierowcy ?
Jak to? Kierowca jest sprawcą wypadku bo kobieta przejeżdżała w niedozwolonym miejscu? Czy to nie jest wtargnięcie?
CZAS NA LIKWIDACJĘ JAZDY TYM DURNYM WEHIKUŁEM. SZYBKOŚĆ NAWET 20KM/G TO DUŻE RAGOROŻENIA DLA OBU STRON. PONADTO KIEROWCY SAMOCHODÓW RÓWNIEŻ SZALEJĄ NA PRZEJŚCIACH JAKIE BY ONE NIE BYŁY. GDYBY POLICJANCI SIĘ ZACZAILI PO CYWILNEMU TO DOPIERO ZOBACZYLIBY JAK KIEROWCY SIĘ ZACHOWUJĄ NA PRZEJŚCIACH, CONAJMNIEJ POŁOWA. I KARY TO TEŻ FRASZKA,
To chyba by zobaczyli co odpi3edalają piesi i rowerzyści, potrafią bez zastanowienia wjechać przed nadjeżdżający samochód. Urządzają się pogawędki przed przejściami, lub na wysepce która rozdziela dwa przejścia, ale pewnie bo tylko kierujący autem jest zawsze winny. Puknij ty się w głowę.
Caps lock wciśnięty, a więc autor ma problemy natury psychicznej.
Caps Lock ci się zepsuł, że tak krzyczysz?
Ktoś wie gdzie można zgłosić zostawione praktycznie pod bramą hulajnogi? Miasto podpisało umowę z jakąś firmą?
Do Smyk. Czyli co wpadła firma i porozrzucała hulajnogi po mieście. To nie jest pytanie polityczne, nie musisz bronić nieudolnego burmistrza. Szukam informacji.
Miasto ? A dlaczego ? To firmy prywatne są właścicielami hulajnóg .
Czy hulajnogą elektryczną można przejechać po pasach?Nie, to zabronione i zagrożone mandatem w wysokości od 50 do 100 złotych. Natomiast hulajnogę można przeprowadzić przez przejście. Użytkownik zyskuje wówczas prawa pieszego.
Kolejna święta krowa .