REKLAMApluszak
REKLAMAprofi
wydrukuj podstronę do DRUKUJ16 maja 2024, 23:09 komentarzy 18
Palące się śmieci pod lasem.

Palące się śmieci pod lasem.

Kto termicznie przekształca odpady poza spalarnią odpadów lub współspalarnią odpadów, podlega karze aresztu albo grzywny. Za takie właśnie postępowanie zostało ukaranych dwóch mieszkańców gminy Lubawa, którzy postanowili spalić śmieci.

Oficer dyżurny iławskiej policji został poinformowany o tym, że "widać duży dym". 

Zgłaszający nie wiedział, czy pali się pole, czy las, ale ostatecznie funkcjonariusze, wspólnie ze zgłaszającym ustalili miejsce pożaru. Policjanci natychmiast tam pojechali. Okazało się, że dym było widać aż z 10 km.

Funkcjonariusze ustalili, że mężczyzna robił porządki i postanowił spalić wszystkie śmieci. Mieszkaniec Rożentala dodał, że nie miał świadomości, iż popełnia wykroczenie. Mężczyzna za termiczne przekształcenie odpadów poza spalarnią został ukarany mandatem w wysokości 500 zł.

Z takiego samego artykułu mandatem, także w wysokości 500 zł, został również ukarany inny mieszkaniec gminy Lubawa. W tym przypadku policjanci podczas patrolu miasta i gminy, przejeżdżając przez Kazanice, na polu znajdującym się przy lesie zauważyli gęsty dym. Funkcjonariusze natychmiast pojechali na miejsce, gdzie zastali mężczyznę. On również oświadczył, że robił porządki i postanowił spalić wszystkie śmieci. Mieszkaniec Kazanic także nie wiedział, iż nie wolno palić śmieci i że popełnia w ten sposób wykroczenie.


Wykroczenie czy przestępstwo?

Przepisy Ustawy o odpadach wskazują jednoznacznie, że spalanie śmieci może odbywać się tylko w spalarniach. Osoba, która termicznie przekształca odpady poza miejscem do tego wyznaczonym, podlega karze aresztu lub grzywny.

Jeżeli natomiast w wyniku spalania poza spalarniami odpadów występuje zagrożenie życia lub zdrowia albo pogorszenie stanu powietrza, sprawca odpowiada za przestępstwo określone w art. 183 Kodeksu karnego. Karą jest wówczas kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.


KPP w Iławie/red. kontakt@infoilawa.pl.

Ciągnik, który przywiózł śmieci.

Palące się śmieci.

TEMATY na sygnale
REKLAMAgeodeta
Swojak

18Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Luk 18 2 miesiące temu

    Ekolodzy to wariaci

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Anonim 17 2 miesiące temuocena: 100% 

    W artykule jest duża liczba błędów Zamiast mieszkańca rozentala powinien być mieszkaniec byszwaldu. Policja nie ustaliła miejsca pożaru w byszwaldzie tylko strażacy ustalili to miejsce.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Link 16 2 miesiące temuocena: 100% 

    Nie są godni obwodnicy chłopki.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~?? 15 2 miesiące temuocena: 0% 

    gałęzie można palić?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~to nie strażak decyduje 14 2 miesiące temuocena: 100% 

    Zakaz spalania różnego rodzaju odpadów zawarte są uregulowaniach porządkowych uchwalanych przez poszczególne gminy. To nie strażacy w tych sprawach decydują.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Joanna 13 2 miesiące temuocena: 33% 

    Proszę zadzwonić na straż (tylko nie na numer alarmowy!) i zapytać. Moja mama tak zrobiła, jak chciała spalić i strażak powiedział, żeby przed podpaleniem zgłosić do nich. Wtedy nawet jeśli dostaną zgłoszenie od postronnych osób, to będą wiedzieć, że to nie pożar.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~!! 12 2 miesiące temuocena: 67% 

    Nie można. Ich spalanie też powoduje zadymienie.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Nestor 11 2 miesiące temuocena: 100% 

    Lubawa to jednak stan umysłu

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ekolog 10 2 miesiące temuocena: 72% 

    Wieśniaki tylko wiedzą kiedy łapy po kase wyciągać

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~a to łobuz 9 2 miesiące temuocena: 61% 

    ekologom robaczki z trawy spalił

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~do 19:55 8 2 miesiące temuocena: 67% 

    krótko i na temat : Pisanie prawdy karalne nie jest a obrzucanie obelgami jest.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~dobranoc 7 2 miesiące temuocena: 67% 

    pierdułuf nie czytam.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~a tobie wolno wszystko? 6 2 miesiące temuocena: 33% 

    A jakie ty masz kwalifikacje i prawa do nieustannego opluwania różnych grup społecznych? I kto jak nie ty nieuku i tępaku ciągle obrażałeś i obrażasz np. ekologów broniących dewastowanego środowiska, osoby broniące kiedyś niezależności sądów, Kobiety broniące swoich praw osobistych, przeróżnych tęczowych, "biedroni", itp., itd. Oraz szereg innych osób obrzucanych przez ciebie błotem, głupimi, idiotycznymi kpinami lub wręcz psychopatycznym, ordynarnym chamstwem wprost z imienia i nazwiska? Chyba je dobrze pamiętasz. Dziwić się tylko można, że te osoby jeszcze nie zdecydowały się ciebie zidentyfikować i zawlec cię przed oblicze sądu. Tobie wolno znieważać wszystkich? I kto jak nie ty zaczął na tym forum już o godz. 7.41 swój codzienny i tradycyjny festiwal głupoty, bzdur i obrażania innych osób? Ktoś ciebie wcześniej zaczepiał? A teraz się tradycyjnie wysmarkujesz?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~do historyka 35-tego 5 2 miesiące temuocena: 73% 

    ze względu na SWE określone wykształcenie i wykonywany zawód nie masz licencji na wyłączność i ŻADNYCH kwalifikacji do pouczania kogokolwiek na wszystkich FORACH tego portalu. A obrażanie i zniesławianie innych jest karalne. Urojone pytania SWE o konfederacji zadawaj Feniksowi z broszurki.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~do tego z liczbową manią prześladowczą 4 2 miesiące temuocena: 37% 

    Ależ dlaczego na amen "BĘDĘ MUSIAŁ UDOWODNIĆ" coś, czego w ogóle nie posiadam? Twoje idiotyczne zadanie jest pozbawione jakiegokolwiek sensu. Ty zaś jesteś w komfortowej sytuacji-nic nie musisz udowadniać. Twoja wrodzona głupota jest wręcz oczywista, czego najlepszym dowodem są zwały twoich idiotycznych i bezmyślnych popisów na forach tego portalu. PS. I jeszcze do ciebie jako "filozofa" mającego pretensje o odnoszenie się do autora. A ty bęcwale do kogo się odnosiłeś? Do bezmyślnego szkodnika palącego śmiecie, czy chodziło ci głównie o głupie wykpiwanie się ze znienawidzonych przez ciebie bez sensu "ekologów"? I dlaczego jako mieszkaniec wsi tak bardzo nienawidzisz przyrody? Gdy tylko pojawia się jakiś temat dotyczący zwierząt lub szeroko pojętego środowiska naturalnego, to zaraz wpadasz w furię i plujesz obficie na osoby broniące jego stanu? Dlaczego miłosnicy tzw. konfederacji mają na tym tle jakieś nienawistne fiksum dyrdum? Ty i twoi kolesie czystym środowiskiem się brzydzicie?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~do historyka 35-tego 3 2 miesiące temuocena: 61% 

    Wrodzoną głupotę BĘDZIESZ MUSIAŁ UDOWODNIĆ. Amen

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~niżej- jak zawsze 2 2 miesiące temuocena: 62% 

    a dlaczego odnosisz się do autora a nie do treści postu? To jest TWE merytorycznie?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~wyżej - jak zawsze 1 2 miesiące temuocena: 41% 

    Koniecznie musialeś znów się popisać swoją wrodzoną głupotą. Dzień bez idiotycznego wpisu na jakimś forum jest dla ciebie dniem straconym. PS. Dlaczego od rana wstawiłeś sobie osobiście tylko 9 zielonych lapek? Nie stać cię na więcej?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
Artykuł załadowany: 0.4333 sekundy