Patrzę na wpis nr 81 i czytam:No tak - konferencja(?), (chyba raczej konfederacja targowicka?) jest ostoją tzw. gołąbków pokoju. To tzw. oczywista oczywistość jak mawiał pewien klasyk marnego wzrostu. A szczególnym gołąbkiem jest oseł braun, zawsze ponurego oblicza "Sześć Boże", tester gaśnic sejmowych, miłośnik kremlowskiego Władymira. Twoja "konferencja" nie "prze do otwartego konfliktu" tak jak rzekome partie wojny w parlamencie, tylko dlatego, że ta partyjka (podobnie jak i ty z kolesiami z tego forum) czeka z utęsknieniem na przybycie do nas Rosji, gdy zmiecie ona z planszy każdego wydumanego przez Putina wroga. Czyli w pierwszej kolejności nas. PS. W Warszawie powstała komisja d/s badania wrogich Polsce wpływów rosyjskich. Wìęc komisja nie musi się zbytnio wysilać. Wystarczy np. wejść na forum infoilawy dotyczącego w założeniu tylko tematyki planowanej drogi ekspresowej i ma konfederacką propagandę proklemlowską w pełnej moskiewskiej krasie. Tylko dlaczego redacja...

A 35-ty znowu się gotuje z bezsilności i upału. Jak zwykle nie ma nic ciekawego do powiedzenia. Najlepiej czuje się w temacie kaszanki, męskich tyłów, kiszki stolcowej, rozwolnienia, flaszek z Borysa, smrodu ziemniaczanki, zaburzeń psychicznych, rublach, feniksa, broszurek... Gość ma łeb! Ale najlepszy jest we wskazywaniu obcych agentur, ruskich onuc i nazioli. Level hard odklejania. Straszy sądami, prokuraturą, służbami. Nawet ma SWEGO informatyka, który rozpracowuje użytkowników wszyskich FORÓW i Redakcję. Z takimi zmanipulowanym idiotą jeszcze nie miałem do czynienia.

Szkoda głupolu, ze ty sam jesienią nie odleciałeś stąd razem z bocianami, ale w przeciwieństwie do nich, na trwałe. PS. To ten sam "konferencyjny" natchniony imbecyl z wpisu nr 81, który niżej wypisuje swoje prokremlowskie marzenia do pewnego Piotra spod nr 83, czyli do ...samego siebie.

Typowa lewacka strategia. W obliczu potwierdzonych i znanych faktów, zamiast polemiki pojawiają się obelgi, kłamstwa, pomówienia i agresja. Poziom naszego Sejmu i debaty publicznej. Wszyscy są agentami, ale żadnych konkretów. A prawdziwi grasują w najlepsze. 35-ty, nie kompromituj się. Co ty możesz wiedzieć o bezpieczeństwie Państwa, o Służbach, geopolityce i mechanizmach rządzących współczesnym światem. Tylko tyle, co powiedzą Ci funkcjonariusze TWYCH wolnych "mediów". Upadku ciąg dalszy.

Ale przecież Braun w obliczu właśnie takich debilnych pomówień poprosił ABW o ochronę kontrwywiadowczą buahahaha. A w 2019 sam zgłosił się do służb jako agent buahahaha. I co? I kurwa nic! Nic nie znaleziono, debilu. Za dużo naświetlania Kiszczakowym TVN-em z telewizora albo gówna wybiórczego Aarona. Szukaj prawdziwych agentów. Masz ich codziennie przed oczami, ale jesteś ślepy. A o brunatnych korzeniach TWEJ ukochanej UE wiesz? A o odradzającym się nazizmie i faszyzmie państwowym u TWYCH kochanych braci wiesz? A moze jest dobry i zły? Kto Ci płaci za te brednie? Nie przeczytałeś jeszcze żadnej książki. Aktualnie Polska jest dojona ekonomiczne, militarnie, gospodarczo, demograficznie, światopoglądowo w imię załatwiania cudzych interesów. To za trudne na TWĄ głowę.

I dobrze, że powstanie następna szopka dla gawiedzi.Tylko dlaczego przewodniczącym jest były oficer prokremlowskiej WSI (Pro Civili) jedynej niezweryfikowanej służby pod patronatem KomoRuskiego. Niech zaczną od gazowego przekrętu stulecia za Tuska, oddanie śledztwa Smoleńskiego Rosji, likwidację wojska, policji, straży granicznej, strategicznych spółek surowcowych, przyjaznej współpracy kremlowskich służb z m.in. SKW, WAT i innymi. Obcy agenci mieli wtedy raj i pełną swobodę. Tusk w Moskwie mówił, że się postara, żeby nikt nie sypał piasku w tryby, Putin że to "nasz" człowiek w W-wie, a do kanclerza Niemiec "wasz prezydent, nasz premier" o Komorze i Donku. PO z przystawkami to najbardziej prorosyjska formacja. Przykładów można mnożyć do samego rana. Ale fakty dla 35-tego pelikana i podżegacza wojennego nie mają znaczenia. A to , co teraz dzieje się z likwidacją strategicznych projektów, to najdobitniejszy dowód działania na korzyść dwóch sojuszników, Kremla i Berlina.

No tak - konferencja(?), (chyba raczej konfederacja targowicka?) jest ostoją tzw. gołąbków pokoju. To tzw. oczywista oczywistość jak mawiał pewien klasyk marnego wzrostu. A szczególnym gołąbkiem jest oseł braun, zawsze ponurego oblicza "Sześć Boże", tester gaśnic sejmowych, miłośnik kremlowskiego Władymira. Twoja "konferencja" nie "prze do otwartego konfliktu" tak jak rzekome partie wojny w parlamencie, tylko dlatego, że ta partyjka (podobnie jak i ty z kolesiami z tego forum) czeka z utęsknieniem na przybycie do nas Rosji, gdy zmiecie ona z planszy każdego wydumanego przez Putina wroga. Czyli w pierwszej kolejności nas. PS. W Warszawie powstała komisja d/s badania wrogich Polsce wpływów rosyjskich. Wìęc komisja nie musi się zbytnio wysilać. Wystarczy np. wejść na forum infoilawy dotyczącego w założeniu tylko tematyki planowanej drogi ekspresowej i ma konfederacką propagandę proklemlowską w pełnej moskiewskiej krasie. Tylko dlaczego redacja infoilawy się na nią godzi?

Niestety, wszystkie "partie wojny" w Parlamencie (prócz Konferencji) prą do otwartego konfliktu. A że Rosja zmiecie z planszy każdego wroga, to chyba oczywiste.

Obwodnica w centrum miasta. Bardzo odkrywcza i porywająca koncepcja... A dojazdy najlepiej przez przedszkolne i szkolne podwórka. Ale właściwie po co? Obwodnicę na ul. Ostródzkiej i i innych w centrum miasta już mamy. Z wiadomymi skutkami.

Kopaczewski? On będzie walczyło o przetrwanie na każdej sesji i dotarcie ko końca kadencji. A S5 jest na dalszym planie.

Kopaczewski mógł walczyć o S5 razem z radnymi PIS jak rządził PIS. Za tą nieudolność spotkała jego niespodziewana nagroda. Teraz po zawiązaniu koalicji z PIS i po wcześniejszym straszeniu wyborców "partyjnym platformianym" Młotkiem, partyjni opcji rządzącej krajem pokażą jemu środkowy palec (tak delikatnie jak to zrobiła Lichocka ale skutecznie). Moim zdaniem Kopaczewski więcej mógł zdziałać w sprawie S5 wcześniej a mimo to nie załatwił nic. Teraz ma przez 5 lat zapewnioną niezłą pensję, ostatnią kadencję (brak motywacji do działań) i przy obecnie uformowanej na wielu szczeblach władzy będzie z jego strony nic do kwadratu.

A to przepraszam. Jestem już tak zażenowany poziomem wiedzy i dyskusji i wyborów w Iławie, że myślałem żeś pan kolejny wieszający psy na wszystko, ale nie na tym który rzeczywiście mógł wiele- burmistrzu, a nic nie zrobił. Kiepskie to będzie w sumie 10 lat. Masakra. A widzisz Pan jak lud to kupuje?

Jaka manipulacja? Czy Pan Młotek nie mówił że jest za S5 przy szestnastce i jest za trzema węzłami? Chciałem żeby to on skutecznie walczył o S5 jako Burmistrz ale nie wyszło, ubolewam że tak się stało. Pomimo tego może nawet jako zwykły obywatel miasta zabiegać o S5 w ministerstwie, GDDKIA i cholera wie gdzie jeszcze i nawet w zaistniałej sytuacji w moim rozumieniu byłby skuteczniejszy od Kopaczewskiego. Przecież ma tam swoich sprzymierzeńców partyjnych. Czytając artykuł i komentarze czuję że naiwny dałem się nabrać na te deklaracje. Opisuję swoje doświadczenie a Pan zarzuca manipulację. Daj Pan spokój. Kopaczewski też mówił to samo o S5 ale jemu nie zaufałem bo w pierwszej kadencji był mało skuteczny i moim zdaniem jako burmistrz+PIS nie jest w stanie skutecznie zawalczyć o to co wcześniej deklarował. Jak zwykle w wyborach obiecuje się dużo a po wyborach zapomina się o nich. Kandydującym potrzebne są tylko nasze głosy.

Niezła manipulacja. Głupoty straszne. Co zrobił DK w sprawie S5? MM robił co mógł, sam Kiejstut nie raz go za to „chwalił”, ale na Boga nie był burmistrzem! Gdyby nie MM i Kiejstut to temat S5 przeszedłby całkowicie bez echa. To onia to nagłaśniali, pisali o petycjach, rozmowach, tłumaczyli. Ale to nie oni są decydentami. Bez wyraźnego poparcia burmistrza co ma ją wskutek inni politycy? Skoro burmistrz Iławy nie traktuje tej sprawy priorytetowo, to co może radny Mlotek, Kiejstut, czy inny. Chyba po to się chce być burmistrzem, by w końcu działać- Mlotek jako radny wykorzystał wszystkie narzędzia w sprawie s5. Mlotek przegrał i co dalej jego win? Znowu wyczuwam zrzucanie winy na innych, byle tylko nie zobaczyć, że burmistrz jest tu klapa totalna. Burmistrz na swoim fb ma wyraźnie inne priorytety niż rozwój Iławy i widocznie takiego Włodarza chcą mieszkańcy-celebryckiego, a nie skutecznego. Ich wybór. Ale nie urządzajmy manipulacji, by zdjąć z niego winę, a przerzucić ją na innych.

jak zwykle. Koszały opały i urojenia 35-tego

Gratulacje szybkości reakcji trolla siedzącego pod numerem 61. Jeszcze prawie nie zdążył sìe ukazać wpis nr 62, a ta "fachura" juz zdązyła postawić pod nią czerwoną łapkę. Zaraz będzie ich mrowie. Troll siedzi już gotowy i czujny jak na rozżarzonych węglach. Ciekawe tylko co zrobi ze swoją szybkością reakcji, gdy będzie musiał wyjść na tzw. stronę do wychodka? No chyba, że jego pracodawcy zaopatrują go w pampersy rozmiaru XXXXL..

a guzik ci do tego . To jest dopiero moja trzecia linijka. Policz SWE

Już sie zaczyna, także na tym forum, epopea poniższego, tego samego co zawsze, psychopatycznego głąba, eksperta od jednego numerka. Zaraz ruszy cała lawina jego bełkotu, również o jego ukochanych TWACH, będących jego niedawnym odkryciem językowym. Pewnie będzie też o "platfusach, tęczowych i innych biedroniach oraz o nimanych pinindzach". Czyli stały, zdarty repertuar. Tylko nie o żadnej drodze...

pod względem fachowości to ty jesteś ekspertem od wszechwszystkiego. Bezsensowne i agresywne skakanie sobie do oczu to też TWA specjalność. O grabieniu wody piszesz po raz n-ty.

A tu "-wy tam z góry..." do "mylnego błędu" (logika! a są błędy mówiące prawdę?) oraz "-rozumiejącego"). Nie jestem ani "iławskimi samorządowcami", ani żadnymi "vip-ami". Nie mam z tym środowiskiem nic wspólnego. Jestem szarym obywatelem i lokalnym mieszkańcem, który jednak zna realia życia i sposobów podejmowania decyzji w naszym kraju. Tego typu podniosłe dyskusje jakie sìę odbywają na tym forum, udawanie przez niektórych niedoścignionych pod względem fachowości ekspertów od wszystkiego, przy okazji - bezsensowne i agresywne skakanie sobie do oczu w sprawach wyników ostatnich lokalnych wyników wyborczych - są warte dokładnie tyle samo co tzw. grabienie wody i wiązanie jej w pęczki. Nadal uważam, że tzw.Gdaka i tak zrobi tylko tak, jak jej będzie pasowało. Zawsze i wszędzie tak robi. A na takie spory i kłótnie lokalnych, pożartych ze sobą zapaleńców - tylko czeka. To dla niej znakomite alibi przy jej odgórnych i zwracających uwagę tylko na jej interesy - decyzjach. I tyle...

Iławscy samorządowcy zostali kompletnie zlekceważeni przez GDDKIA a teraz próbuje się wcisnąć kit że GDDKIA zbuduje S5 tam gdzie będzie chciała i na to nikt nie ma wpływu. Jakie słodkie ukrywanie przed opinią publiczną bezsilności i bierności iławskich vipów.

Do wpisu 56. Chyba Pan (iławscy samorządowcy również) tkwi w "mylnym błędzie" jak to mawiał były prezydent (ten co na marynarce nosił ten sam symbol co zawiera wnętrze herbu Iławy). Twierdzi Pan że GDDKIA przeprowadzi drogę tam gdzie jej będzie wygodniej. Jak się to ma do wypowiedzi dyrektora z GDDKIA które ktoś przytoczył we wpisie nr 16: "Może powstać równie dobrze wariant społeczny który na przykład pomiędzy wariantem czerwonym a zielonym powstanie wariant społeczny którego wytrasujemy po nowym zupełnie jeszcze innym śladzie ale tego oczekujemy od samorządowców i tego oczekujemy od mieszkańców żeby nam przedstawili te informacje ...".?

Jeśli Ci się obywatelu nie podoba społeczeństwo i jego wybory, to sobie je zmień na takie, które spełniłoby Twoje ambitne oczekiwania. Uwaga ta dotyczy tylko Twojego zdania, a nie całej zaciekłej batalii dwóch pobliskich miejscowości (w tym jednego miasteczka śmiesznie nadymającego sìę swoimi zakładami drewnianymi pochodzącymi z jakby odległej epoki tzw. III świata). Te przepychanki, połajanki, podgryzanie, kopanie dołków pod rzekomymi adwersażami prowadzi jedynie do bezsensownego sķłócania dwóch lokalnych społeczności. Właśnie zawsze na to czeka tzw. Gdaka, gdy przystępuje do pozorowania konsultacji z lokalnymi społecznościami na temat przebiegu trasy. To jej stała metoda. Lokalne spory o tyle są bezsensowne, że Gdaka i tak przeprowadzi drogę tam gdzie jej będzie wygodniej i taniej. A miejscowe zaciekłe kłótnie są dla niej wymówką, że musiała przeprowadzić drogę według swoich planów, ponieważ z lokalnymi krzykaczami nijak nie można się dogadać. I ma w tym niestety wiele racji.

W latach 90tych Lubawa dostała swedwood, a iława MM.

W latach 90tych Lubawa dostała swedwood, a iława MM.

iławiaku - Lubawa jest bardziej uprzemysłowiona jak piszesz bo tacy jak ty w latach 90 zdecydowali się wypchnąć z Iławy do Lubawy Sweedwood - bo po co w Iławie, mówili i efekty mamy w postaci braku pracy.

Oooo tak właśnie takiego mamy też premiera jak społeczeństwo. :-)))))

Zarówno Iława jak Lubawa leżą przy drogach krajowych tej samej klasy. Które z tych miast jest bardziej uprzemysłowione wszyscy wiemy. Czy Lubawa dokonała tego dzięki drodze ekspresowej? Nie. Te bezsensowne przepychanki o węzeł tu czy 5km obok tylko opóźniają całą inwestycję.

Po co CPK w Polsce jak jest lotnisko w Berlinie, po co S5 przy Iławie, jak można przy Lubawce - co za debile tak myślą

Do "pytającego o kaskę" ... A jak się gotuje zupę pomidorową? Albo - Który kolor jest naładnijeszy? Pytania są głupie, ale tak samo pasują do tematu dyskusji, jak i twoje o "kasķę burmistrza".

a ile masz oszczędny burmistrzu pieniędzy w kasie?

Iława ma różne wizualizacje, ale nie ma pinięndzy

Też byłem na tym spotkaniu i niczego takiego z ust wójta nie słyszałem. Wójt wskazał W3 jako najbardziej optymalny, W1 jego zdaniem za bardzo ingerował i przecinał gminę na zachód od Iławy. W3 natomiast od Iławy biegnie tylko lasem. To starosta powiedział, że nie ważne jaki wariant powstanie, bo wszystkie przechodzą przez powiat iławski.

No chyba, że masz na myśli wycięcie całego lasu ba południe od Iławy

Kościuszki , a jak wybudujesz s5 przy samym mieście to coś zmieni?

Iławiaku. To dlaczego wyprowadzano z miasta wiele zakładów takich jak tapczany na W. Polskiego, mleczarnia, drobiarskie na Dąbrowskiego, 2 tartaki, rejon dróg, OCMB, magazyny zbożowe? Właśnie po to by w mieście się mieszkało tuż a poza miastem pracowało. Strefa na Piaskowej to niewypał. W sąsiedztwie są rozbudowujące się osiedla i strefa pasuje tam jak kleszcz na tyłku. Od razy trzeba było strefę budować poza miastem za Nową Wsią i dalej w Rudzienicach, Frednowych i Franciszkowie gdzie jest DK i linia kolejowa. Mieszkalna strefa podmiejska powinna się rozwijać w trójwsi, Stradomnie, Nejdykach, Kamionce Szczepkowie, Szałkowie, Kamieniu i samej Nowej Wsi.

No właśnie. Stref gospodarczych w Iławie nie brakuje. Wystarczy tylko umieć je ściągnąć do miasta. Jeśli twierdzisz, że przesunięcie S5 bliżej coś da, to jesteś w błędzie. Wbrew temu co piszesz nie jestem żadnym miejskim dysydentem tylko prostym kierowcą. I wierz mi, że wiele razy zdarzało mi się być w wielkich firmach, które stoją na takim zadupiu, że Ci sie nawet nie śniło. Z dala od jakiejkolwiek drogi ekspresowej, czy nawet krajowej. Nie tylko w Polsce, ale i w Europie.

Iławiak to chyba przedstawiciel iławskiej pseudo władzy, mający pseudo kwalifikacje, z pseudo rozwojowym myśleniem w przyszłość który zadowala się minimalizmem, lubi życie sielskie-anielskie, któremu mieszkańcy przeszkadzają i zakłócają wypracowany od dziesiątek lat i kultywowany przez nowe pokolenia urzędników mir w pracy.

Iławiaku. W Iławie macie strefę gospodarczą na Piaskowej i ona jest ok. ale strefa gospodarcza za Nową Wsią jest be. Róbcie tak dalej a inne miasta skorzystają na tym. Węzeł wschodni to węzeł z główną funkcją gospodarczą, węzeł południowy to węzeł z główną funkcją społeczną dla mieszkańców miasta Iławy, węzeł zachodni to węzeł z główną funkcją komunikacyjną (wyprowadzenie tranzytu z miasta). Zwykli mieszkańcy to rozumieją, iławskie elity nie. Elity zawsze znajdą sobie pracę w instytucjach które jako stolica powiatu ma i mieć będzie. Robotnicy potrzebują zakładów pracy i niskich kosztów dojazdu do pracy. Jesteście oderwani od rzeczywistości.

Nie chce mi się już pisać, bo to jak gadanie do ściany. Tak, masz rację, przy węzłach buduje się takie rzeczy. Dlatego wciąż nie rozumiem, dlaczego chcecie, żeby s5 miała być budowana przy samym mieście. Piszecie bzdety jakby mieli ją "puścić" 100km od Iławy a nie 10. Pozdrawiam

Iławiaczku. To zobacz co powstało na obrzeżach miast przy samych węzłach takich jak: Suwałki Południe, Kutno Wschód, Radomsko, Dębica Wschód, Jawor Północ, Września, Goleniów Południe, Wyszków Północ i nawet Biskupiec którego oblicze zmienił zakład Egeer przy węźle budowanej S16. Jesteś chyba jednym z decydentów iławskich i chcesz zatuszować obraz nieudolności działań ws. S5. Teren pomiędzy Nową Wsią-Kałdunami-Rudzienicami-obecna DK16 i tory idealnie do tego się nadaje. Tyle że tylko z węzłem Południe i Franciszkowo ten teren nie zostanie należycie wykorzystany. Teren ten jest dużo większy niż ten co zajmuje Sweedwood a ile Sweedwood daje miejsc pracy? Przy weźle Południe nie ma i nie będzie terenów inwestycyjnych. Inwestorzy znajda go przy weźle Ostróda Zachód. Tam terenu mnóstwo. "Brawo" iławiaku za Twój punkt widzenia.

Susz i Golub- Dobrzyń i Zalewo leżą przy drogach wojewódzkich. A w naszym przypadku chodzi o kilka km w bliżej lub dalej.. S5 w wariancie Lubawskim nie będzie przebiegała 50km od Iławy ale max 10, więc to żaden argument. Mysłucie, że jak S5 będzie na samych obrzeżach to raptem między ekspresówką a miastem zaczną budować fabryki i magazyny??

Panie Iławiak - chcesz zobaczyć różnicę między rozwojem miejscowości, które startowały z podobnego pułapu po komunie, a które jedne nie są przy trasie, a drogie są - dam przykłady - Zalewo vs Miłomłyn, Lubawa vs Susz, Golub-Dobrzyń vs Brodnica.

Prawda jest taka, ze przez te dziwne przekonanie, że jeśli s5 będzie biegła o 5km dalej od Iławy doprowadzi to do upadku miasta, cały proces budowy się opóźnia. Cała S5 jest już dawno oddana, brakuje tylko naszego odcinka tej drogi. Także dziękujemy bardzo za pseudo pomoc pseudo społeczników

Jakie korki? Jaki ruch? Niezależnie od tego czy s5 będzie biegła wokół Iławy, czy bliżej Lubawy to nikt normalny nie będzie z niej zjeżdżał po to, żeby przejechać przez centrum miasta.

Masz rację…. Ale już dzięki jednym „wspaniałym” mam kilka kilometrów do pracy w Ikea … w lubawie….

Czy to tak trudno zrozumieć, że s5 w naszym wariancie byłaby swoistą „obwodnica” dla Iławy? To mniejsze korki, wyprowadzone Tiry i ciężarówki z miasta, mniej spalin, więcej ciszy. Dlaczego to tak trudno zrozumieć?

na polach potrafią budować tunele, wiadukty a nawet lotniska. A za platfusiego "nimania pinięndzy" w Iławie nie można nic, bo lotnisko mamy w berlinie

Sprawdziłem. W Brzeszczach pomiędzy torami i Wisłą jest 105m i w tej przestrzeni buduje się S1. Można? Można.

wyjedź nawet bez ogarniania na Antarktydę. Tam nie zobaczysz jeziora z żadnej strony , torów ani drogi szybkiego ruchu. I będziesz miał spokóójjj

wróciły złote czasy złotopociągowskich , więc tory MUSZĄ być gotowe na przyjazd tego złota.

Budowana droga S1 na wysokości Brzeszcz biegnie przez stawy i w wąskim przesmyku pomiędzy torami i Wisłą. Dobrze to widać na mapie openstreetmap.org. A propos: pomiędzy torami i jeziorkiem jest 190 metrów.

A potem będą pretensje , że dzieci wyjeżdżają, że wnuki wyjeżdżają… bo Iława bez perspektyw. Takie tory(kolej) Iławie do dziś daje wiele, więc i z S5 byłaby taka korzyść. Taką Brodnicę podziwiacie, Ostródę, ale sami chcecie być odcięci od świata. No brawo. Społeczeństwo Iławskie mnie zadziwia.

Szkoda że nie startowałeś na burmistrza gdzie ty objawienie dla Iławy byłeś jak Iława ciebie potrzebowała.

Szkoda, że w kampanii zabrakło Pańskiego jednoznacznego stanowiska i poparcia dla kandydatury Pana Młotka, tak dosadnymi słowami jak teraz. Wielokrotnie można było przeczytać Pańskie wywody, jednak tak jednoznacznego stanowiska Pan nie przedstawił - szkoda. No cóż, może chociaż referendum ws. odwołania Pan zorganizuje w ramach rekompensaty za swoją bierność podczas kampanii?

Skrajnie niekompetentny? Oj Panie Dąbrowski, naraza się Pan na smutny filmik z samochodu...

W Iławie przez 5 lat powstały budki dla owadów, psi wybieg, wymieniono dobre fotele w kinie i powstało mnóstwo wizualizacji.

każdy wie co to śnieg a co bałwan ! co to sarna a co JELEŃ.

Oczywiście że ironia. Mamy 21 wiek i chyba wykształcone społeczeństwo.

Rozumiem, że to ironia? Uważaj z nią bo nie każdy chwyta i myśli, że Ty tak na serio i gadają to jako argument przeciw.

Vivat. Ty niczego nie rozumiesz. Burmistrz chce dla nas dobrze. Chce żebyśmy żyli spokojnie, sielsko-anielsko na uboczu od zgiełku i wielkiego świata. W tej wizji marzeniem jest byśmy jak najwięcej przemieszczali się rowerami. S5 przy Iławie nie pasuje do tej koncepcji.

NIL, to się dzieje! Zlekceważono wszystkie iławskie postulaty, absolutnie wszystkie! Tymczasem wprowadzono liczne zmiany wariantu lubawskiego eliminujące miejsca konfliktowe i zwiększające dostępność do S5 poprzez dodanie węzłów w Wirwajdach i Bratianie. Wszystkie uwzględnione zmiany wariantu lubawskiego zwiększają przewagę wariantu lubawskiego nad obydwoma wariantami iławskimi. Vivat nowy/stary burmistrz, vivat.

W największym skrócie - wiadomo, że nic nie wiadomo. Tym bardziej którędy. Następne 5 lat to biurokratyczna grzebanina, a po uporaniu sìę z różnymi przepychankami i protestami - optymistycznie licząc - ok.10 lat. A później w zamyśle - 3 lata budowy - akurat... ( choć tylko 5km spod Ostródy do Wirwajd budowano ...5 lat). Czyli przy ogólnie znanej "sprawności" firm budujących w Polsce drogi czas faktycznej budowy ok. 65 km spod Iławy do Grudziądza potrwa praktycznie ok. 15 lat. Czyli w sumie za ok. 25 lat może ktoś się przejedzie drogą ekspresową spod Franciszkowa w rejony Grudziądza. Ale wtedy być może będzie się już latało pasażerskimi dronami.

jeszcze nie ma takiej informacji

Wójcie, trolem to ty jesteś. DK w wyborach chwalił się ile to on pism nie napisał w sprawie S5 których nota bene opinia publiczna nie ujrzała na oczy. Przekonywał iławiam ile to on na spotkaniu w Porcie 110 zglosił uwag do przebiegu S5 no i medialnie lansował się z osobistego spotkania z Dyr. GDDKIA. I co? G...o. Nic nie zostało uwzglednione co oznacza że albo postulaty DK były słabe albo co jest graniczące z prawdą nikt personalnie nie traktuje jego poważnie. Młotek w kampanii mógł niemiłosiernie punktować DK za S5 i tylko tym by z nim wygrał. Artykuł jest o tym że wszystkie samorządy na terenie których jest wariant zielony miały uwzględnione jakieś uwagi (korekty przebiegu, nowe węzły). Za nieuolne działania DK w sprawie S5 powinno być referendun o jego odwołanie.

niedługo nawet jak będzie artykuł o przepisach na babkę ziemniaczaną to w komentarzach też znajdzie się odniesienie do Kopaczewskiego...... ciekawe ile płacą teraz trolom