REKLAMAMozart 2
REKLAMAPluszak
wydrukuj podstronę do DRUKUJ12 lutego 2025, 09:52 komentarzy 107

Problemy w Gminie Kisielice – a dokładniej w gminnym Przedsiębiorstwie Usług Komunalnych, gdzie pod koniec ubiegłego roku dotarła faktura za prąd opiewająca na kwotę ponad miliona złotych. Co szczególnie zaskakujące, dotyczy okresu... od 2018 roku.

Dlaczego dokument, skutkujący tak dużym obciążeniem finansów gminnej spółki, pojawił się dopiero teraz? To już wyjaśniają władze gminy.



O podjętych w tej sprawie działaniach poinformowała Burmistrz Kisielic Beata Lejmanowicz. 



Wczoraj ujawniła, że 31 grudnia dostawca energii przesłał faktury za zużycie prądu kotłowni obejmujące okres od 2018 do 2024 roku.

- Pojawiły się dopiero teraz, powodując znaczną komplikację w rozliczeniach i planowaniu finansowym spółki. Kwota zaległych faktur sięga ponad 1 mln 200 tys. złotych. Termin zapłacenia, uregulowania faktury: 7 dni - mieliśmy bardzo krótki czas na podjęcie działań, by uniknąć konsekwencji braku dostawy prądu/ciepła. Zależało nam na konkretnych działaniach – skomentowała burmistrz Lejmanowicz.

Już jest reakcja gminy.

- Złożyliśmy reklamację, kwestionując zasadność oraz wysokość naliczonych opłat. Wystąpiliśmy też o szczegółowe wyjaśnienia dotyczące braku wcześniejszych rozliczeń oraz podstawy do naliczenia tak dużych kwot. Rozpoczęliśmy proces analizowania prawnych możliwości obrony interesów spółki i mieszkańców i wystosowaliśmy wniosek o rozłożenie płatności na warunkach, które nie obciążyłyby spółki w sposób uniemożliwiający jej funkcjonowanie – wymienia burmistrz.

Jak dodała Beata Lejmanowicz, spotkanie z mieszkańcami w tej sprawie miało odbyć się już wcześniej, jednak uniemożliwiły to jej problemy zdrowotne. Teraz termin spotkania wyznaczono na 24 lutego. Zebranie rozpocznie się o godzinie 17:00 w Arkadii.

- Chciałabym Państwa zapewnić, że sytuacja [...] jest pod naszą pełną kontrolą i podejmujemy wszelkie możliwe działania, aby znaleźć jak najlepsze rozwiązanie. Naszym priorytetem jest to, aby mieszkańcy nie ponosili konsekwencji opóźnień i niedopatrzeń z lat ubiegłych. Każdy krok w tej sprawie podejmujemy z najwyższą rozwagą i odpowiedzialnością – podkreśla burmistrz Beata Lejmanowicz. - Sprawa jest rozwojowa i w toku. Jesteśmy w stałym kontakcie z przedstawicielami dostawcy energii i analizujemy możliwe scenariusze rozwiązania tej sytuacji. Nie możemy jednak pominąć faktu, że zaniedbania sprzed lat powodują, iż obecnie sytuacja spółki jest skomplikowana.

Burmistrz zapowiedziała też "więcej dobrych informacji" w tej sprawie na zebraniu. 

Do sprawy odniósł się też w rozmowie z nami były Burmistrz Kisielic Rafał Ryszczuk, który zapewnił, że nie ma tu żadnej winy po stronie byłego kierownictwa gminy czy gminnej spółki, a faktury były na czas regulowane. Jak mówi były burmistrz, punkt poboru był źle rozliczany przez dostawcę i z tego wynika ten problem. Według Rafała Ryszczuka gminna spółka ma możliwość odpisania VAT-u i rozłożenia należności na raty, a ponadto może kwestionować sięganie z tymi rozliczeniami aż do 2018 roku.

Red. kontakt@infoilawa.pl.

REKLAMAABS3
REKLAMAskup złomu

104Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Grażyna 104 4 dni temu

    Tylko dlaczego rolnik płaci grosze za ziemię .KRUS kwartalnie dopłaty dostanie a co ma zwykły przedsiębiorca ZUS nie mały co miesiąc podatek ogromny a na koniec emerytura taka jak rolnik.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~gość 103 8 dni temuocena: 100% 

    to pewnie dlatego podniesiono o 100% podatki od ziemi pod domami i mieszkaniami.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~AS 102 9 dni temuocena: 60% 

    Halo! Przecież szanowna pani Beata miała być zbawieniem na wszystko! Teraz w ciężkiej sytuacji w gminie przebywa na zwolnieniu lekarskim. Termin spotkania odległy dosyć jak na tak poważny temat więc albo nie jest tak źle albo szanownej pani nie zależy aż tak jak deklarowała… lud zagłosował, więc niech lud ponosi odpowiedzialność. Pobocza też sami możecie kosić! Bardzo dobrze pani Beato! Do spodu z nimi!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Do RR 101 9 dni temuocena: 79% 

    Nie ma odważnego żeby zbierać podpisy do zbiorowego odwołania. A czas ucieka. Ludzie odważni tylko w komentarzach.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~RR 100 9 dni temuocena: 56% 

    Odwleka w czasie .Jeśli chcielibyśmy napisać zbiorowe odwołani od naliczonego podatku to mamy 14 dni od dostarczenia.Ale jak P .B zrobi spotkanie 24(o ile się odbędzie i P.B będzie zdrowa) i wyjaśni nam jaki jest konkretny powód podnoszenia opłat za praktycznie wszystko(woda ścieki ciepło śmieci no i podatki)będzie już za późno

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Halinka 99 10 dni temuocena: 87% 

    Jeszcze nie słyszałam w wypowiedziach Rafała żeby robił on coś źle. Wszystko było idealnie robione to co wy od niego chcecie.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Karola 98 10 dni temuocena: 25% 

    To prawda chłop się umiał chociaż wypowidzie.bo Beata to tylko patrzy na kogo przerzucić głos .Skromniutko u niej że słownictwem

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Iwona 97 10 dni temuocena: 19% 

    Nie odwracaj uwagi od bajzlu który ona robi, podnosząc podatki o teraz umarzając

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Lilka 96 10 dni temuocena: 21% 

    Więc złóżmy wspólne odwołanie od decyzji podatkowej nie dajmy jej satysfakcji z tego że może robić z nami co chce.I ci radni bezradni co nie zgodzili się na podniesieni stawki dla strażaków.Ale dla siebie to już jak najbardziej .Diety z naszych podatków.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Maciej K. 95 10 dni temuocena: 27% 

    Panie Ryszczuk czy da Pan jej popalić za oskarżenia na spotkaniach wiejskich? Niech odpowie przed kimś rozumnym i ten skarbnik Halik też. Najlepiej jakby przyszli z Panem finansiści wspierający Pana w czasie kiedy był Pan burmistrzem Bardzo to by się przydało.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Jacek 94 10 dni temuocena: 88% 

    Ale człowieku autorytet sobie znalazłeś

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Lejek ale nie ten 93 10 dni temuocena: 16% 

    Ona cyrk robi już i bez audytów, no ujawniła teraz audyt z komunalki i nakłamała ile mogła. Szkoda gadać.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Arab 92 10 dni temuocena: 100% 

    Kiedy będą upublicznione audyty ? Wtedy wszystko się wyjaśni.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pustaglowa 91 10 dni temuocena: 32% 

    Oczywiście że da jej popalić za swoje niekompetencje które do tego doprowadziły wręcz nie mogę się doczekać

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Lonia 90 10 dni temuocena: 40% 

    Dziś czytałam informacje że my mieszkańcy możemy się nie zgodzić z tak drastyczna podwyżka za podatek .Trzeba by tylko napisać odwołanie ,pozbierać podpisy od mieszkańców .Zanieść do gminy.Bo to co teraz tłumaczy p.B.to trochę psu o budę że będzie umazany ludziom niemogącym go opłacić ,albo rozkładany na więcej rat .Więc ta dziura która planuje załatać może być ciągle dziurawa.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Zirytowany 89 10 dni temuocena: 54% 

    Czemu nie podnieśli podatków o ok. 30 % tak jak mówili. Nie byłoby problemu. A teraz kombinują z umarzaniem. Po co to ?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Krystian 88 10 dni temuocena: 26% 

    Zobaczcie jaka perfidna Blanda, wiedziała od tamtego roku że energetyka źle wystawiała faktury, a jak teraz gnojówa się wylała z podwyżkami podatków, to nagle jest trudna sytuacja itp. Niby nikogo szachraja nie oskarża ale smrodek kieruje na poprzedników. Przeręciara drobna ale szwindel wyszedł na jaw.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~takaPrawda 87 10 dni temuocena: 27% 

    ale się Kisielice odpaliły....po co się wyzywacie jeden z drugim jak od rana dzień dobry sobie mówicie??

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Do Kity 86 11 dni temuocena: 76% 

    Panie Kita przestań pan pisac te swoje bzdury o sobie, jaki to z ciebie był dobry burmistrz, bo jaki byłeś, to każdy wie i mieszkańcy ci podziękowali już prawie rok temu, a teraz zostały ci te szkalujące komentarze na nową panią burmistrz. Daj jej pracować, boś narobił takiego szamba, że ciężko z tego będzie wyciągnąc gminę.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Obserwator 85 10 dni temuocena: 86% 

    Czemu nie napisze czemu tak zadłużył gminę.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kibic z dala 84 11 dni temuocena: 32% 

    Za poprzedniego burmistrza Kisielicom zazdrościły okoliczne gminy bo na imprezach bawiły się setki ludzi a teraz???? Na palcach można było policzyć. W tej chwili nie podobają się ozdoby świąteczne i słynna ławeczka a wcześniej co druga osoba wstawiała zdjęcia na portale społecznościowe jak to pięknie jest w Kisielicach

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Ewelina 83 10 dni temuocena: 92% 

    To teraz nie płaczcie, że podatki podeyższają żeby te długi za imprezy pospłacać.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~TrzymaKciuki 82 11 dni temuocena: 81% 

    Jej, przykro czytać. Wiedziałem, że społeczeństwo daje się manipulować, ale że po tylu latach propagandy Rafała dalej olbrzymia część nie przejrzała na oczy? Rafał, zagorzały zwolennik ekologi i wiatraków jeszcze kilkanaście lat temu pluł na Tomasza i jego zielone podejście, proponował szumnie wycinkę trzciny wokół jeziorka, nie wspominając o ogołoconym z roślinnosci cmentarzu. W TV(n) co 3 dzień chwalony za nieswoje osiągnięcia zielonej transformacji. Dziękujemy za spalarnie, biogazownie, turbinki, drogi z gumy, zakłady pracy, szkłomal, parówki.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jadzia 81 11 dni temuocena: 27% 

    A i bym panu burmistrzowi, oprócz za to co piszesz podziękowała za super zabawę w amfiteatrze , bo dbał o ludzi nie tak jak ta bziara. Był z nami, częstował i jakie zespoły były. Dziękujemy, a może pan kiedy wróci. Tak byśmy chcieli.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Jacek 80 11 dni temuocena: 79% 

    Do wiadomości Sławka! Jest takie coś w internecie jak strona gminy, tam jest BIP i w nim sprawozdania. Chyba czutać umiesz? To sprawdź zadłużenie jakie było i co jest. A przede wszystkim co za inwestycje poczyniono wówczas i w ciągu 10 ostatnich lat. Dla przypomnienia po Panu Koprowiaku to "bystry" skarbnik janosikowe płacił.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iwona 79 11 dni temuocena: 23% 

    Koprowiak nazadłużał, czytałam u burmistrza że na prawie 16 milionów gminę, co nieprawda ?! Kłamca jesteś jak ta koniczyna zwiendła. A tera jeszcze stary lis siedzi w komunalce i za co bierze kasę? Nie kłamta

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Pytam się skąd 78 11 dni temuocena: 27% 

    Ciekawe skąd PUK weźmie 1 milion 200 tysięcy na spłatę zadłużenia ?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Gryczek 77 11 dni temuocena: 33% 

    Pytam się czemu Koprowiak bierze 3000 miesięcznie z upadającej spółki PUK? Dlaczego on tam się znalazł ? Po co becia go tam ściągnęła ? Nie chcemy utrzymywać Koprowiaka to jest 36.000 w rok! Spółce brakuje, ciepło bardzo drogie a ten do emerytury dorabia w najlepsze. Co tu się dzieje !!!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Elka 76 11 dni temuocena: 22% 

    A co on robi w komunalne ? Emerytura jest to siedzieć w domu i na spacery chodzić a nie miejsce pracy ludziom blokowac

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Goryń obala to królowo 75 11 dni temuocena: 20% 

    Zadłużył gminę na tyle milionów i jeszcze ma czelność brać piniondze spółki. Bo koprowiak nasze pinondze bierze z podatków.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Svensson 74 11 dni temuocena: 69% 

    Afał (puk,puk),kto tam?Prokurator...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mati 73 11 dni temuocena: 36% 

    Janusz toż do ciebie już dwa razy prokurator pukał, raz jakeś po pijaku lekcje prowadził drugi raz jakeś przepraszał załzawiony za pomówienia. Kładź glazurę za morzem murzynie tam twoje miejsce

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Barman 72 11 dni temuocena: 42% 

    O kurrrde Janusz Gandalf III Szklana Svensson się pojawił. To ty jeszcze żyjesz jako tania siła robocza w Szwecji ?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Szkodamiwas 71 11 dni temuocena: 84% 

    Ale z was banda wieśniaków . Na jakim wy świecie żyjecie ? Kobieta jeszcze nie jest nawet rok burmistrzem a wy chcecie nie wiadomo czego. Widać ,że nie znacie się na niczym jak Ryszczuk wam dawał do ryja kiełbasę wyborczą załatwiał ciepłe posadki robił imprezki zadłużając gminę to wam to pasowało. To wasza wina wieśniaki ,że gmina jest zadłużona bo korzystaliście z tego nie pytając skąd na to pieniądze nagle się znalazły. Co się stało z mops ? Gdzie te skradzione pieniądze ? Normalny Kowalski za taki numer to by był już w kryminale a bratowa byłego burmistrza dalej się bawi na wolności. Żal mi was takie głupoty piszecie. Dajcie przykład choć jednego nowego rządzącego który z marszu wszystko naprawił . Ciężko będzie odbudować i oddłużyć Kisielice po rządzeniu Pana Stivena sigala. Ps . Jeśli chodzi o rachunki za energię to co się czepiacie tej kobiety ? Przecież jasno jest napisane ,że w latach 2018-2024 .

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Coś nie tak 70 11 dni temuocena: 100% 

    Chyba Steven Seagal. Bo Stiwen to był w Dynastii.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kolejowa swoje wie 69 11 dni temuocena: 21% 

    Gupi jesteś i tak nas nie przekonasz, ona kłamie a do tego nie ważne czy ona rok czy dziesięć. Kłamca jest kłamca

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~cygan 68 11 dni temuocena: 97% 

    Kita powinien juz dawno przed sadem byc i za to wszystko odpowiedziec razem ze swoja (...).

    Edytowany: 11 dni temu

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Zyper 67 11 dni temuocena: 26% 

    Powinien Pan Ryszczuk iść na te spotkanie raz i wyjaśnić mitomankę i zrobić z tego jeszcze relację na żywo na Facebooku ,tylko co nasza „królowa” może mieć do powiedzenia jak zasób słów jest tak ubogi jak budżet gminy i posty na Facebooku pisze druga katechetka a koniczyny stanowią przecinki .

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~michal 66 11 dni temuocena: 28% 

    To fakt nie raz słyszymy ,że nasza burmistrz jeździ na spotkania tylko jak kukiełka i przytakuje głową bo nie ma nic do powiedzenia

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Wiesiek z kisielic 65 11 dni temuocena: 84% 

    Do ~Sławek Mając takich wyborców i ludzi tak myślących nie dziwię się,że Kisielice ledwie zipią.Szkoda , że więcej pieniędzy nie zwędzili pracownicy z MOPS-u, Prezesi z PUK-u nie zauważyli braku zapłaty za energię za kotłownię,oczyszczalnię ścieków,więcej pieniędzy nie wydano na makietę z zapałek sterownika w szkole, bo i tak taki sławek wie kto najwięcej zadłużył Kisielice. Brawo wy

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Energetyk 64 11 dni temuocena: 100% 

    Zakład energetyczny powinien się wypowiedzieć wtedy byśmy wszystko wiedzieli.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kowalski 63 11 dni temuocena: 26% 

    My już wszytko wiemy, kłamczucha skłamała i już nie komentuje sprawy, bo nie ma czego. Proste jak drut, jakby było inaczej niż pisze nasz burmistrz Ryszczuk to już by piała na Facebooku jak raniona perliczka. Tylko to potrafi

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jarek W. 62 11 dni temuocena: 40% 

    Panie Burmistrzu Ryszczuk zapraszamy Pana na spotkania wiejskie, niech Pan publicznie obnaży jej kłamstwa i manipulacje. Uciekła od debaty, to teraz niech Pan jej da debatę a my w końcu będziemy wiedzieli jak jest, a nie słuchać tylko jej kluczenia, półprawd, krętactw które mają przykryć jej patałaszajstwo samorządowe. Zapraszamy, Panu odwagi nie brakuje, a ludziom tego potrzeba.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jacek 61 11 dni temuocena: 100% 

    A co na wieś ma się wyprowadzić? Ten pan to jedynie w Kisielicach,bo tu mieszka. Chyba, że chce wytłumaczyć jak zrujnował gminę

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~cygsn 60 11 dni temuocena: 96% 

    racja niech pan przyjedzie i wyjasni te wszystkie zadluzenia przy okazji sie pochwali kto postawil grobowiec rodziny ryszczuk bo chyba nie powie pan ze komunalka????????????????

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Szapert 59 11 dni temuocena: 50% 

    To wtedy L4 weźmie na depresję i będzie znowu brak burmistrza na X czasu.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Sławek 58 11 dni temuocena: 33% 

    Tak Jacku wiemy kto zostawił najwięcej długów- KOPROWIAK i jeszcze siedzi na wikcie w komunalce czyli na naszym wikcie i utrzymaniu

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jacek 57 11 dni temuocena: 88% 

    Jak jest i jak było widać w sprawozdaniach, które umieszczone są w BIP gminy. Dług długiem pogania, ale większości nie interesują fakty tylko dalej propaganda. Kto nam tych długów porobił. Już zapomnieliście. Przez kogo trzeba pada zaciskać.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jaroszk 56 11 dni temuocena: 40% 

    Racja, to jest potrzebne, dość kłamstw i pół kłamstw obecnej Beaty. Debata na spotkaniach wiejskich ! Tego chcemy !

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Karol B. 55 11 dni temuocena: 24% 

    Zobaczcie jak ona ordynarnie kłamie; jej przekaz jest taki- „nie były płacone rachunki za prąd w komunalce”, co sugeruje, że spółka jest winna a nie dodaje szachrajka już pełnej informacji czyli ; są nie zapłacone rachunki za prąd w kominalce, bo energetyka nie wystawiała faktur przez własne gapiostwo. Różnica prawda? Łgara! Na gminę ruszajmy i wyraźmy swój sprzeciw

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~K F 54 11 dni temuocena: 26% 

    Kisielice czas się obudzić i działać nie minął nawet rok a czego spodziewamy się dalej pisałem już na Facebooku powinniśmy wyjść wszyscy na ulicę i iść pod gminę wyrazić głośno swój sprzeciw

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Piotrek 53 11 dni temuocena: 85% 

    Właśnie nie minął jeszcze rok i wszystkiemu jest winna, a ktoś kto robił bałagan przez 10 lat jest cacy.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Trupel 52 11 dni temuocena: 32% 

    Pani katechetko czekamy na panią na spotkaniach ! Tak jak pani obiecała tym razem będziemy przygotowaniami i rozliczymy Panią z każdej obietnicy . Do zobaczenia z poważaniem mieszkańcy Wsi .

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Lilka 51 11 dni temuocena: 43% 

    Myślę że w mieście te ludzie rozlicza

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Piotr 50 11 dni temuocena: 53% 

    Wykaszanie traw bylo juz również ograniczone, teraz zabierze fundusze sołeckie tym którym obiecała najwięcej w kłamstwach ,a na koniec zabierze sie do Turcji na wakacje , żenada

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~tom 49 11 dni temuocena: 41% 

    Wybrać człowieka z tym nazwiskiem na burmistrza w Kisielicach , mnie nie zdziwi już nic od lat nie mieszkam w Kisielicach ale jak zobaczyłam to nazwisko na nagłówku to przetarłam oczy ze zdumienia ,ale jak widać nie długo było trzeba czekać na efekty działań na szczęście (...).

    Edytowany: 11 dni temu

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Renata 48 11 dni temuocena: 83% 

    Poprzednik też nazwisko nieciekawe i obciążone również poważnymi wybrykami. Ale cóż kto kandyduje z Pis na prezydenta Polski..Po prostu zostawię to bez komentarze..Za pieniądze ksiądz się modli za pieniądze lud się podli..

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jadzia 47 11 dni temuocena: 69% 

    A czy 200 tys wyprowadzone z MOPS zostały już zwrócone. Czy były Burmistrz pozamiatał pod dywan.Ciemny Naród w Kisielicach wszystko kupi.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~blon 46 11 dni temuocena: 18% 

    1000 zł oddała jak na razie

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Janek 45 11 dni temuocena: 60% 

    W MOPSie ginęła kasa a w komunalce rachunki za prąd.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Lilka 44 11 dni temuocena: 41% 

    Pewnie nie zostały ,dziwczd leczy się psychiatrycznie i pewnie w momencie gdy robiła przelewy na swoje konto była niepoczytalna.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Konrad 43 11 dni temuocena: 42% 

    Okazuje się że Beatka jak non stop bije w śpiewkę : to nie ja to łun albo tamten wywołuje większy cyrk niż gdyby spokojnie załatwiała sprawy nie babrając się w przeszłości. Jej zachowanie przypomina przedszkole-prosem pani to nie ja to Kazio, jemu karę jemu. Żenada. Do roboty koniczynko za nic 20.000 nigdzie nie dają

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Lilka 42 11 dni temuocena: 33% 

    Tłumaczy się teraz że gminy w koło mają już dawno podobne stawki podatkowe ,ale napewno nie było tak drastycznie jak u na że od razu 100%.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Jozef 41 11 dni temuocena: 78% 

    A co zrobił poprzednik pobierając tak wysokie wynagrodzenie ?W Kisielicach psy dupami szczekają. To co jest zrobione to dzięki Panu Koprowiakowi.8 lat stracone dla rozwoju miasteczka.. Ławeczka i tandetna fontanecxka ot sukces i inwestycja.12

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~grzegorz 40 11 dni temuocena: 40% 

    Ciekawe czy mieszkańcy zdają sobie sprawę że ten sam skarbnik był w Gardei i tak samo działał kosztem ludzi teraz czekajcie jak zacznie wam szkoły zamykać i wniesie o podatek za oddychanie w miejscu publicznym Hahaah - wystarczy wejść w google - zamknięta szkoła w gardei decyzją skarbnika pozdrawiam amen

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Nadzieja 39 11 dni temuocena: 38% 

    Że tak powiem „100%” wolę płacić podatki na mniejszą liczbę uczniów w szkole gdzie nauczyciel ma czas dla każdego dziecka niż płacić podatki na Beaty pensje za L4 w szpitalu na zawołanie

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Budyń 38 11 dni temuocena: 100% 

    To kita

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Paweł 37 11 dni temuocena: 92% 

    Ludzie jak nie będzie dzieci to nie będzie szkoły. Co nauczyciele puste ławki będą uczyć. Zobaczcie ile dzieci się rodzi. Po co było budować salę w szkole, która umiera śmiercią naturalną. Subwencja jest na ucznia, koszty wysokie. Podwyżki wam przeszkadzają, ale do kosztów utrzymania szkoły co ma mało dzieci skąd weźmiecie?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pedro 36 11 dni temuocena: 35% 

    Mieszkańcy róbcie zdjęcia bo zaraz będzie dzwoniła do portalu i prosiła o zdjęcie komentarzy , a na koniec wrzuci wam post z koniczynką i wybierze sie na wakacje na pobliski SOR

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ewa 35 11 dni temuocena: 84% 

    Tak to robił poprzednik

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iza 34 11 dni temuocena: 39% 

    Tej naszej pani burmistrz to wszystko poprzednik …. Podatki też podniósł poprzednik ? Beacie nawet sale w Łęgowie postawił poprzednik i to jedyne czym może się pochwalić przez całą kadencję prócz lodówki pod strażą i pustych skrzynek na ziemniaki na parkingu pod bankiem .

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~gabrysia 33 11 dni temuocena: 54% 

    Siedem dziewcząt z albatrosa tyś jedyna …. Nigdy niewinna Beata hahahah

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Ewelina 32 11 dni temuocena: 86% 

    Teraz wszyscy opluwają Panią Burmistrz, a przepraszam skąd w gminie mamy dochody? Podatki i subwencje to podstawa. To nie jest zakład produkcyjny tu nowy towar na rynku się nie sprzedaje. Kto narobił gigantycznych długów ona czy można poprzednia władza z burmistrzem i przeeodniczącym rady na czele? Pan przewodniczący teraz taki oczytany, pytania zadaje na sesjach, przeciwko podwyżkom podatków jest, a gdzie był poprzednie dwie kadencję. Gminę w raz z burmistrzem i skarbnikiem zadłużyli, że podnosić się będmy kilka lat. Nie umiał czytać? Nie wieził co podpisuje? Przecież nie byłv zwykłym radnym tylko Przewodniczącym Rady Gminy i Miasta. Imprezy na okolice robili, a teraz my z podatków płakać i płaić będziemy. Żyli chwilą.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~igor 31 11 dni temuocena: 13% 

    Nieprawda opluwali już wcześniej.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Adaś 30 11 dni temuocena: 83% 

    To po co wam te wiatraki prąd mniał być za darmo

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~gt 29 11 dni temu

    Ej no - miasto dostało zwyczajny kredyt do energetyki.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pracownica 28 11 dni temuocena: 57% 

    Uwaga nowy pomysł skarbnika i Lejmanowicz - chcą likwidować fundusz sołecki w Gminie Kisielice. Już głośno o tym w urzędzie. Niech zlikwidują gminę i będzie po problemie. Ludzie obudźcie się! Nie nadają się do niczego jak ktoś wcześniej pisał

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Sz 27 11 dni temuocena: 86% 

    Ale Wstyd dla poprzedników…..

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kierownik 26 11 dni temuocena: 97% 

    Co robił zarząd ? Nie dopatrzyli się że przez tyle lat jest źle naliczany prąd ?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Janek 25 11 dni temuocena: 91% 

    Panie Burmistrzu płacić i płakać.Pan ponosi winę za brak nadzoru nad pracownikami.Koniec i kropka.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kazik 24 11 dni temuocena: 95% 

    Brak nadzoru przez Burmistrza i księgową. Oni powinni płacić z własnej kieszeni..Zarabiali potężne pieniądze i muszą odpowiedzieć za błędy..

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~nick 23 11 dni temuocena: 100% 

    Chyba jakaś opieka prawna w spółce też była, co? Jakiś prawnik. Dowiemy się, kto?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Swój 22 11 dni temuocena: 95% 

    To jak rachunki przychodziły do 2018r. i były opłacane, a potem nie to nie było w tym nic dziwnego i nikt się tym nie zainteresował ? Gdzie był nadzór kierownictwa.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iza 21 11 dni temuocena: 26% 

    Może i głupi komentarz akurat do tej sytuacji ale do podatkowej jak najbardziej adekwatny .Jak można było podnieść aż tak wysoko .

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~123 20 11 dni temuocena: 56% 

    Ale jaja w Kisielicach. Najpierw podatki podniesione o 100 % a teraz komunalka.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~swój 19 11 dni temuocena: 94% 

    Ponaglenia nie przychodziły? Aż dziw bierze że przez 7 lat nikt prądu nie wyłączył za brak opłat. A poprzedni burmistrz skoro wiedział a nie powiedział to popełnił zaniechanie, za które powinien odpowiedzieć przed sądem, ponieważ swoim zachowaniem naraził spółkę gminną na poważne kłopoty.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Do Ela 18 10 dni temuocena: 100% 

    Skąd taka korekta 1 mln 200 tysięcy?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ela 17 11 dni temuocena: 72% 

    Pan Ryszczuk przecież tłumaczy, że nie było zadłużenia tylko złe odczyty ze strony Energa. A takie prawo, że wstecz korekta może być 5 lat podatkowych

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Swojak 16 11 dni temuocena: 58% 

    Wszystko jest pewnie do sprawdzenia.Ale jeśli jest tak jak napisał były burmistrz że to dostawca naliczal źle zużycie to ewidentnie nie jest wina ze strony naszych włodarzy.Tylko kto poniesie za to konsekwencje ?Pewnie my następna podwyżka .

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Obserwator 15 11 dni temuocena: 24% 

    Trzeba podnieść opłaty za ciepło. Mieszkańcy Kisielic to spłacą.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Pokaż wszystkie komentarze
REKLAMAmk instal
REKLAMAeltel
tel. 500 530 427 lub napisz kontakt@infoilawa.pl
Chełmzyca
REKLAMAreperator
REKLAMAKORIM
Artykuł załadowany: 0.6312 sekundy