(Fot. Info Iława.)
Problemy w Przedsiębiorstwie Usług Komunalnych, gdzie ostatnio dotarła zaległa faktura na kwotę ponad miliona złotych, niepokojący stan gminnych finansów i duże podwyżki lokalnych podatków, w niektórych przypadkach sięgające ponad 100%, to najważniejsze tematy poruszone na poniedziałkowym spotkaniu władz Gminy Kisielice z mieszkańcami.
Frekwencja dopisała. Sala „Arkadii” pękała w szwach, a atmosfera zebrania momentami była gorąca.
Gmina Kisielice musi zaciskać pasa. Kryzys finansów doprowadził do dużej podwyżki podatków.
Ilość zdjęć 22
PUK Z DUŻYMI ZALEGŁOŚCIAMI – ALE PODWYŻEK NIE BĘDZIE
Do nagłaśnianej już na naszym portalu sprawy zaległej faktury za prąd odniósł się na zebraniu nowo wybrany prezes PUK Rafał Masny. Jak powiedział, musiał zmierzyć się z tą sprawą na początku stycznia, tuż po objęciu prezesury w gminnej spółce.
- Kwota zaległych faktur sięga ponad 1 mln 200 tys. złotych. Termin zapłacenia, uregulowania faktury: 7 dni - informowała wcześniej Burmistrz Kisielic Beata Lejmanowicz.
Okazało się, że dostawca energii przesłał faktury za zużycie prądu kotłowni obejmujące okres od 2018 do 2024 roku. Co z tym zrobi Przedsiębiorstwo? Prezes Rafał Masny informował, że negocjacje są w toku.
- Trzymamy rękę na pulsie. Postaramy się, aby ta kwota znacznie zmalała. Myślę, że jesteśmy na dobrej drodze. Razem z zespołem przeanalizowaliśmy dokumenty źródłowe, które są w firmie i na dzień dzisiejszy myślę, że sprawa jest rozwojowa na naszą korzyść – mówił szef kisielickiego PUK-u.
Odnośnie szczegółów, prosił o jeszcze trochę cierpliwości. Natomiast pytany przez zaniepokojonych mieszkańców o to, czy ta sytuacja odbije się na ich rachunkach i czy powinni spodziewać się wzrostu kosztów, prezes zapewnił, że w tym roku PUK nie planuje obciążać mieszkańców żadnymi podwyżkami.
NAJWIĘKSZE EMOCJE O PODATKI. NIEKTÓRE WZROSŁY O PONAD 100%!
W emocje obfitowała zwłaszcza ta część dyskusji, która dotyczyła podwyżek lokalnych podatków od nieruchomości. Mieszkańcy byli oburzeni szczególnie na wzrost stawki podatku od budynków pozostałych, który wynosi ponad 100%. Jak mówili, w związku z doniesieniami o złym stanie gminnych finansów byli przygotowani na podwyżki rzędu 30%, ale kwoty wyliczone dla niektórych gospodarstw domowych – to już przesada, mówili.
Gmina Kisielice, uchwałą rady z września 2024 roku rzeczywiście takie podwyżki wprowadziła. Jak argumentują przedstawiciele władz gminy, podatki zostały ostatnio podniesione w roku 2022 – na rok 2023.
- Uchwalone wówczas stawki znacząco odbiegały od maksymalnych ogłoszonych przez Ministra Finansów – podała Burmistrz Kisielic Beata Lejmanowicz. Jak tłumaczyła, przez to budżet gminy został uszczuplony o znaczne kwoty.
Przedstawiciele urzędu argumentowali też, że w sąsiednich gminach jak Łasin, Gardeja czy Biskupiec stawki są na podobnym poziomie. Według nich nie było możliwe podniesienie wszystkich stawek o taki sam procent, gdyż wcześniej także rosły one nierównomiernie, na przykład, jak tłumaczono, poprzednio podwyżkami w dużym stopniu obarczono rolników i kolejny duży wzrost opłat dla tej grupy byłby niewłaściwy.
Mieszkańcy wciąż jednak wyrażali oburzenie na tak duże podwyżki. Jak mówili, wielu mieszkańców zostało postawionych w trudnej sytuacji i nie stać ich na zapłatę tak dużych kwot. Burmistrz zapewniała, że osobom w najtrudniejszej sytuacji zostanie udzielona pomoc. Jest taka możliwość np. w formie umorzeń podatkowych.
Informacje dotyczące podatków i ogólniej: stanu gminnych finansów przedstawiał na spotkaniu skarbnik Daniel Halik. Można powiedzieć, że pod względem finansowym – gmina jest w kryzysie.
Tak wyglądają liczby, które zaprezentował urząd:
W naszej gminie kwota wydatków przewyższa kwotę dochodów. Potężne zadłużenie, występujący od 2018 r. (poza 2022r.) cykliczny deficyt budżetowy, który skumulowany na dzień 25.09.2024r. wynosił aż – 22 803 998,79 zł, a odsetki od obsługi długu w analogicznym okresie wynosiły 6 376 497,49 zł. […] Uchwalony na rok 2025 (po zmianach) budżet Gminy Kisielice przewiduje deficyt budżetowy w wysokości – 4 438 628,53 zł, natomiast zadłużenie na koniec 2025 roku planowane jest na kwotę 19 410 278,83 zł, odsetki od kredytu zaplanowano w wysokości 1 120 000 zł. Oczywiście rok 2025 zamknie się ww. wynikiem, o ile nie spadną nam dochody oraz nie wzrosną zaplanowane wydatki, które na etapie założeń do budżetu trudno jest przewidzieć.
Burmistrz Beata Lejmanowicz podkreślała, że bierze odpowiedzialność za sprawy gminy, ale jednocześnie podkreślała, że to będzie trudny rok.
- Wiem, że sytuacja jest trudna, ale mamy plan odbudowy naszej gminy, miasta i wsi. Mieszkańcy mają prawo wiedzieć o najważniejszych rzeczach i my te informacje przekazujemy. To my tę gminę tworzymy – mówi burmistrz Beata Lejmanowicz.
Spotkanie było też okazją do zgłoszenia przez mieszkańców ich postulatów. Zależy im zwłaszcza na lepszej opiece medycznej, w tym dostępie do stomatologa i ginekologa na miejscu, a także na remontach dróg, w tym do Pławt. Władze gminy zapewniały, że w miarę możliwości będą to brać pod uwagę.
O co jeszcze pytali mieszkańcy, jakie na poniedziałkowym spotkaniu towarzyszyły im emocje – to zobaczcie na załączonej relacji wideo ze spotkania.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
Zdjęcia, wideo: Info Iława.
ZAŁĄCZNIK DO ARTYKUŁU
84Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Od samego początku było wiadomo, że Ona się na to stanowisko nie nadaje. Nie ma żadnego pojęcia o zarządzaniu gminą. Proponuję zostać przy robieniu selfie z rąsi i wstawianiu durnowatych postów na social media. A no i jeszcze jedno. Zakupić słownik jezyka polskiego. Mówimy ,,kupowac" nie 'kupywac' , 'proszę pani ' nie 'proszę panią' i dwa tysiące dwudziesty piąty, a nie dwutysięczny dwudziesty piąty. Dwutysięczny byl tylko jeden. Do szkoły proszę Pani, nie do zarządzania gmina. I to nie jako nauczyciel, ale uczeń, co by się dokształcić i wstydu nie przynosić takim poziomem. Dno I 10 metrów mułu.
Oczywiście, że nie wszyscy są polonistami, ale nie uważa Pan, że człowiek na takim stanowisku powinien mówić poprawnie? I nie proszę Pana to nie są przejęzyczenia, to są błędy, które Pani Burmistrz popełnia notorycznie. Jeśli ktoś ma rację mówi spokojnie i merytorycznie. Niestety ale wodach było, że Pani burmistrz nie ma żadnych poważnych argumentów i ciągle przytacza to samo. No cóż, widocznie bycie na takim stanowisku to jednak zbyt wysokie progi dla Pani Burmistrz
To że się przejezycza nie świadczy o jej braku kompetencji.. Nie wszyscy są polonistami..Niech rozliczy poprzednią władzę do przysłowiowej złotówki..8 lat straconych dla rozwoju Kisielic i dług pozostawiony na pokolenia...Powiadamiać odpowiednie władza w celu poniesienia konsekwcji finansowych i dyscyplinarnych.Proszę napisać ile kosztował projekt Basenu który nigdy nie powstanie....
Niech ktoś zawiadomi NIK z prośbą o kontrole - wtedy wyjdzie prawda na temat finansów gminy.
Czy Info Iława będzie na wiejskich spotkaniach z panią burmistrz.
Ja bardzo cenię Panią Zyskowska -zastępcę burmistrza i powiem to nie jest misja dla Pani dzieci Panią potrzebują. Szkoda Pani dla polityki.
Gmina nie jest w żadnej złej sytuacji finansowej, to jest rojenie i niezrozumienie finansów przez katechetke. Widzi większe liczby niż budżet w rotacyjnym i głupieje. Tyle inwestycji w ostatnich latach, Polski Ład i pieniądze na oczyszczalnie ścieków , drogi asfaltowe, ogromny remont szkoły podstawowej, muzeum, sale gimnastyczne, wyremontowany pięknie urząd, sala sesyjna, sala ślubów, które pamiętały Gomułke, Arkadia dziś cieszy oko, trzy nowe wozy strażackie, imprezy miejskie aż miło popatrzeć i wiele wiele innych. To wszystko kosztowało ale jest i nikt tego ze sobą nie zabrał. Na to wszystko były potrzebna wkłady, po Koprowiaku zostało 16 milionów, to sie pytam jakie to wielkie zadłużenie zrobione rzekomo przez poprzednika. Jako radny poprzedniej kadencji byłem dumny że tyle się robi i tyle się dzieje. Ta nie nadająca się do niczego przypadkowa burmistrz nie wie co mądrego zrobić i pluje, obciąża, obwinia, rzuca błotem na własną gminę. WSTYD i głupota
Wydawane paszkwile przez 4 lata na Pana Koprowiaka nic nie nauczyły 8 lat poprzedniej władzy to lata stracone dla Kisielice Proszę dać pracować obecnej Pani Burmstrz..Po prostu na pluj świni w oczy to powie że deszcz pada.Poprzednia władza musi ponieść odpowiedzialność za złe zarządzanie i zdefraudowane pieniądze
Podwyższenie podatków o 120% to już jest promocja gminy nie potrzeba zatrudniać pracownika . Czy ktoś się nad tym zastanowił Ludzie oburzeni a władza brnie dalej za mało ludzi jest. Proszę przejść się do urzędu tam nawet petentów nie ma. Spokój cisza kawka pogaduszki radosne rozmowy . Każdy by tak chciał pracować i brać pensje nie wierzę że taka mała.
Za Ryszczuka to się chociaż trochę bali a teraz robią sobie co chcą.
Mamy w urzędzie gminy zatrudnionych 32 osoby dzisiaj ogłosili jeszcze jeden konkurs na stanowisko urzędnicze do spraw pozyskania środków i promocji gminy. Czyli podniesienie podatków było konieczne bo trzeba na pensje tej osoby się składać. To do tej pory nie było kompetentnej osoby która by pozyskiwana środki z zewnątrz ? A z drugiej strony po co pozyskiwać środki skoro nie mamy na wkład własny? Dla mnie to jest bardzo nie zrozumiałe.. Czegoś tu nie rozumie ? Czy to jest tylko jakaś zagrywka? Brakuje pieniędzy na wynagrodzenia jak na zebraniu mówi p burmistrz dla nauczycieli a tu na zatrudnienie jest?
Proszę się zastanowić czy p. Burmistrz sama mogła podjąć taką decyzję by podnieść podatki o 120% wiemy dobrze że to radni byli za tym. 8 radnych było za takimi podwyżkami dlaczego ich nie winiecie za taki stan ? Przecież można sprawdzić kto głosował za tym . E rada wejść na sesję rady i zobaczyć pod uchwała o podwyżkach wyniki głosowania. Moja radna w tym dniu była nieobecna. Przecież macie wokół siebie radnych na których głosowaliście . Myślę że Klimy Jędrychowo Łegowo Kisielice nie powinni mieć pretensji o te podwyżki radni są ich reprezentanci ich głosem w gminie. Można porozmawiać ze swoim radnym i się zapytać czy poniesienie podatków było jedyna opcja by wyjść z trudnej sytuacji. Można znaleźć inne rozwiązania . Redukcje zatrudnienia oszczędności w jednostkach gminy co zrobiono z mieszkaniem po Pani dr Moseti? Kto to mieszkanie utrzymuje ? Może opłata za świetlicę wiejskie pod wynajem na imprezy powinna być wyższa? Może w komunalne pracuje więcej pracowników umysłowych.
Jakim trzeba być idiotą i mieć ludzi za ciemnotę wpajając że to skarbnik zamyka szkoły . Miernoto tylko takie decyzje podejmuje rada
Skarbnik kręci nią i wciska kit, a ona łyka. W budżecie ma mu grać i podaje jej informacje jakie chce. Jak zacznie jej ( słabej i ograniczonej w wiedzy samorządowej) przynosić info że nie ma pieniędzy i zamknięcie szkoły spowoduje oszczędności, to zrobi jak jej każe, bo ona swojego zdania nie ma. Miernota jak piszesz tu masz racje, to jest miernota
Dla przypomnienia – aby burmistrz mógł coś zatwierdzić, potrzebuje większości głosów członków rady. Za Ryszczuka większość radnych była z jego ramienia, więc do kogo powinniście mieć pretensje? Co może zdziałać jeden lub dwóch radnych? Polecam obejrzeć poprzednie sesje – wszystkie pomysły obecnej burmistrz były odrzucane.Ktoś tutaj napisał, że Kisielice bardzo odstają od okolicznych miejscowości – trafne spostrzeżenie. Ale czyja to jest zasługa? Były burmistrz miał 10 lat na działanie i doprowadził miasto do takiego stanu. Tragedia. Naprawdę oczekujecie, że obecna pani burmistrz w kilka miesięcy zmieni ten obraz nędzy i rozpaczy w krainę mlekiem i miodem płynącą? Niech działa i robi porządki, a wy zbierajcie to, co wasz kochany Ryszczun-śrubokręt-przekręt zasiał. A teksty w stylu 'wywieźć na taczkach' doskonale odzwierciedlają poziom waszego IQ - podstawówka skończona, czy to zbyt wysoki próg z takim intelektem? Czytając te komentarze można poczuć tylko jedno - zażenowanie.
Racja śmiechu warte, trzeba być idiotą żeby powtarzać przez rok tą samą śpiewkę> O wywiezieniu na taczce Beaty mówi suweren czyli mieszkańcy którzy wybrali ją na funkcję, jak jej i tobie tak to się nie podoba to fora ze dwora i dennego IQ ludziom nie zarzucaj, bo oni płacą jej 20.000 zł miesięcznie.
To czemu nie zrobili podatki po 30% tylko odrazu po 120 %. Podatkami w 1 rok takiej dziury nie załatasz.
Po prostu ktoś kto zarządzał Gmina i ją zadłużył musi ponieść odpowiedzialność prawną i finansową. Pieniądze z nieba nie spadają kto ma płacić nauczycielom sprzątaczce światło ogrzewanie a dzieci garstka.Przywozic je do Kisielic. Ekonomia jest nieubłagana .
Do Jark. To skąd weźmiesz dzieci żeby nie zamykać szkół na wioskach. I tak tam w klasch jest po 5 dzieci a jakie koszty utrzymania szkoły.
Tak, skomląca Beti także musi ponieść konsekwencje. Była radną. Rada głosuje i daje zielone światło do inwestycji. Jeśli nie wie nad czym głosuje, to rada nadaje się do przedszkola do kolorowanek.
No to mieszkańcy Gminy Kisielice już wiedzą jaki jest stosunek urzędu do zamykania szkół. Trzeba temat poruszyć na spotkaniach wiejskich koniecznie. Halik zamykał w Gardei i zamknie w Gminie Kisielice. Jak na takiego speca to prostackie pomysły na zarządzanie. To tak jakby w domu odciął prąd, wodę i nie kupował jedzenia, żeby oszczędzić - żenada nie spec.
Szkoła w Kisielicach będzie wyremontowana to będą możliwości i będzie to trzeba wykorzystać.
Na taczce ją wywieźć - mądrze pan powiedział do burmistrzki. Oglądałem, ciekawy bajzel zrobiła tymi podatkami podniesionymi o 120%, teraz wsie czekają, Łęgowo wrze. I prosimy tu nie przyjeżdżać z kłamstwami o zadłużeniu o którym śnięta Beato rzekomo nie wiedziałaś. Starczy rok tej samej śpiewki.
Szkoły w Łęgowie i Goryniu i tak z czasem będą zamknięte to kwestia 2 - 3 lat z powodu braku dzieci.
Oj Ola radny, tu Beata Lejmanowicz także, daje zgodę na inwestycje podnosząc rękę za zmianami. Przyucz się biedaczko o samorządzie. Poprzedni burmistrz bez zgody rady nie wykonałby tych inwestycji i projektów. Jak głosowała Lejmanowicz sprawdź i sie mądrzyj
Ola, czy to zapowiedź urzędu likwidacji szkół wiejskich . Reprezentujesz urząd w tym stanowisku wpisując to co wpisałaś ?
Z pustego to i Salamon nie naleje...Po prostu zabezpieczyć majątek na konto zadłużenia..Jest wina musi być kara,,,Ona nie podejmowała decyzji o inwestycjach..Paranoja budować salę w Lęgowie gdzie co roku jest mniej dzieci..Koszty utrzymania kosmiczne.Lepiej tą garstkę przywozić do Kisielic..I czemu ta sala będzie służyła..A kto poniesie konsekwencje za projekt na budowę basenu..
Na kolejne spotkania niech się przygotuje bo jeszcze nie dotarła do wsi a my tutaj nie będziemy tak przebierać w słowach jak Ci w Kisielicach. Czekamy „królowo strat„ na wioskach z niecierpliwością nas twoja lodówka pod OSP i drewniany szałas na nic pod Bankiem nie interesuje interesują nas fakty a skarbnik co zamykał szkoły w gardei niech wraca na swoje podwórko
A może trochę inwestycji w ściezki rowerowe? W turystykę? Kisielice znajdują się nad pięknymi jeziorami, Warszafka z chęcią przyjedzie i pojeździ rowerem, ale czymś ją skusić.
Te Adolf a może najpierw na chleb by starczyło zanim na ścieżki rowerowe. Nie widzisz co radna Lejmanowicz z poprzednią radą i burmistrzem narobili. Cytując jej słowa: piniendzy ni ma , ja nie wiem gdzie som, naprawdę, nie chodziłam na sesje ale mam usprawiedliwione, teraz odkrywam, ło boże jak my z tego wyjdziem. Ale wam objecuje że wyjdziem" To tak w skrócie obraz umysłowości Beaty Lejmanowicz z Gurynia krUlowy.
Czytam to obelgi i nie mogę uwierzyć w to, że do ludzi nie dociera kto nam zgotował ten los. Ta nie Pani Burmistrz kredytów wysokoprocentowych pozaciągała, to nie ona bale gminne na okolice wyprawiała. Czy to ona czy poprzednik? A teraz jeszcze szczuje na nią. Jak można zakupu bieżące wliczać do inwestycji, zawierać takie umowy, których nie można ruszać. Czy wy już nic nie rozumiecie? To poprzednik nam zgotował taki los. Ja też jestem wkurzona za podwyżkę taką wysoką podatku, ale co ma zrobić gmina! Ludzie krzycząc niech przyjdzie komisarz! Tylko jak będzie komisarz to stawka będzie zgodnie z ustawą nie 0,73 od gruntu tylko 1zł, i nie 1,19 od domu tylko 2zł od M2. Radni ustali z tyłu i krzyczą. A co wy czytać nie umiecie! Zwykłym ludziom to się i nie dziwię, ale wam . Wstyd i tyle.
Ty Ewelina kazali ci głupio bronić koniczyny ? To zaprzestań bo ci nie wychodzi. Jaka wtajemniczona w stawki. Cuchnie na odległość. Była radną trzy kadencje i co zaślepła ? ZA absolutorium za każdym razem głosowała, jak był oczywiście, a teraz kłamie w żywe oczy i błotem obrzuca, że niby nic nie wiedziała co się dzieje. Głupota albo lenistwo, oba ciulowo świadczą o niej.
A skąd ty masz te stawki ? Z kosmosu? Stawki są już i tak najwyższe!
Bełkot Ewelina kręcisz, to Beata była na Marsie jak brali kredyty? Ona za wszystkim głosowała była częścią samorządu jako radna, więc on ci gotowała los. Weź zajmij się tym na czym się znasz-czyli niczym
Panie Prawniku z Urzędu Miasta działa Pan bardzo nieskutecznie...200 tys zł zdefraudowane z MOPS zostało oddane 100- zł..Smiechu warte..Zabezpieczać majątki i ściągać długi a nie z cedować na mieszkańców...Radni w Kisielicach od lat to maszynki do głosowania .Ich wiedza to na etapie przedszkolnym..Wszystkie decyzje podpisywali i pieniądze za to brali.Obstawił się miernymi i wiernymi...
123 jak wiesz o wyroku to podziel się informacją.
To wy nie wiecie że już dawno po wyroku ?
do 123 - bo nadzór nad pracownikiem był i gdyby nie było to nikt by tego nie wykrył. A jak złodziej przychodzi do domu i kradnie to kto winny właściciel mieszkania, że został okradziony czy policja, że nie dopilnowała złodzieja?
Dlaczego w MOPS nikt nie został ukarany za brak nadzoru nad pracownikiem który kradł pieniądze.
Ewelina utopienie to zobaczysz jakie będzie po tej pani burmistrz, zbierać nie będzie co. Jaki wyborca-Ewelina taka włodara
To nie prawnik zabezpiecza majątek tylko komornik, ale znając sposób działania takich osób to ta Pani na pewno nic już nie ma na siebie i nie będzie z czego ściągnąć. Jedyna nadzieja w tym, że sąd ją przymknie dla tego, że nie wywiązuje się z wyroku. Tak rządy poprzedniej władzy utopiły naszą gminę.
Jak można było wypłacić byłemu Burmistrzowi i kierownikowi PUK wysokie odprawy za tak kosmiczne zadłużenie Gmimy..Nagroda za złe zarządzanie.Pieniadze do zwrotu na pokrycie długów.. Za projekt na basen który nigdy nie powstanie kara pieniężna i dyscyplinarna.Gmina po tak złym zarządzaniu szybko się nie podniesie.
Takie prawo. Przykre ale prawdziwe.
Rozluźnij zawężone pole widzenia wyborco kuniczyny, nigdy nie mów nigdy. Wynagrodzenie Beaty 20.000 zł x 12 miesięcy plus trzynastka to daje ...260.000 zł tu są oszczędności Dalej 15,000 miesięcznie skarbnika x 12 miesięcy .....itd. Skuteczność zerowa więc pensji dla nich połowa. Proste, jasne i oczywiste.
Wątrobę wywala jak się słucha tego jęku rozpaczy i niemocy tej pani która siebie nazywa burmistrzem , ona zajmuje się rokiem 2022 a żyje w 2025, niech ją ktoś obudzi, bo się obudzimy wszyscy z kacem i bez portfeli. Jak po pigułce gwałtu.
Wybrali se ludzie katechetke z podyplomówko z matematyki i czego się spodziewali? Chcieli to majo, ja jej nie wybierałam i teraz mogę się śmiać z tych co królowo chcieli. Już w wyborach nie dało wam do myślenia, że się w koronie fotografuje, mądre to ? Wcale. TO DOPIERO POCZĄTEK BAŁAGANU, tu pana nie ma, to co ma być bida jedynie.
Bałagan to zrobił poprzednik zadłużył Gminę na pokolenia. I smieje się że Ciemny Naród wszystko kupi...Sam przez 8 lat dorobił się kosmicznego majątku .
Jak słyszę że seniorzy powinni płacić mniej to mnie krew zalewa, dostają 13 i 14 im więcej dostają tym bardziej płaczą. To że mają niskie emerytury to w większości ich zasługa. Nie powinni mieć do nikogo pretensji , ludzie muszą przeżyć za najniższą krajową i nie mają żadnych dodatków od Państwa.
Oprócz 800+
Ona niech przeczyta swoje obietnice wyborcze , które jeden Pan jej wręczył na zebraniu ... I później niech przeprosi ludzi za te kłamstwa i powinna sama podać się do dymisji!
Można podnieść podatek 10 % ale nie 120 % kosztem mieszkańców, żeby wleciało do kasy gminy. Nie tak się wzmacnia gminę ale jak widać był gumowy asfalt i są podatki po 120%. Teraz to rzeczywiście będzie zapaść gminy bo kto zainwestuje w gminę, która jest nie przewidywalna i może, każdy biznes zamiast rozwinąć, zwinąć.Ps. Lepiej wybrać nie mogliście, brawo Wy !
Cyrk Becia robi, to potrafi, a czekają ją jeszcze spotkania na wsi. Tam śmierdzące jaja pójdą w ruch. Czekamy. Brawo dla Pana, który powiedział do burmistrzki i jej pszyd..sów - NA TACZKACH WAS WSZYSTKICH WYWIEŚĆ !
niech radni, burmistrz i cała gminna świta zaczną od siebie oszczędzanie i zmniejszą swoje wynagrodzenia o 40% a nie dobijają ludzi.
Blinek ty już prężnie zaczynaj kampanię na burmistrza bo mówiłeś o tym od dawna a ucichłeś w mediach społecznościowych jak mysz pod miotłą
To ta władza co nie wiedziała jak pozbyć się drzew w swojej gminie i zostały podcięte ?
Jak Hanka nie napisze wypowiedzi to Beata się troszkę jąka zauważyliście ?
Beata czyta wasze komentarze ,słucha was na spotkaniach potem wraca do domu sprawdza czy przelew na konto się zgadza i smieje się popijając winko przy filmie za 3 lata zamknie za sobą drzwi i tyle będzie po waszej krUlowej. Postępów brak ,wiedzy brak ,właściwych ludzi koło siebie brak - zbieranina odrzutków z gardei i susza - wasz skarbnik w gardei zamykał szkoły jeszcze do niedawna przygotujcie się na to w kisielicach ciemnogrodzie .
Ale słaba ta wasza Pani burmistrz!
W ilawie też zadłużają coraz bardziej.Kopaczewski jak Ruszczyk.
Uwaga klakierzy p. Burmistrz już usuwają komentarze...
To nie jej klakierzy ale ona sama to robi, toż odgraża się i podobno na poilcje łazi, bo szuka IP wpisów tych, którzy ją krytykują. Do roboty się bierz, a nie za prawde ludzi ścigać
Panie Ryszczuk niech pan ratuje te gminę, to jest przykry obraz patrzeć jak ta pani nie ma nic do powiedzenia, nic do zaoferowania. Stara zasada, jak nic nie umiesz to obsmarować błotem innych i na jakiś czas wystarczy. A może Beata poprosiłaby pana Rafała o wyjaśnienie, radę. Czemu tego nie zrobi, przecież by nie odmówił, a nawet Koprowiak, jak już w gminie pracuje znowu mógłby doradzić. Po co Beata robisz cyrk, nagłaśniasz, wystawiasz na pośmiewisko Kisielice. Media się nami interesują ale jak to wygląda? Nie lepiej poradzić się tych, którzy byli, znają temat i coś by poradzili. Nie wstyd prosić o pomoc jak nie idzie. Teraz wywołujesz burzę zamiast sprawę rozwiązać i niech ci się kobieto, nawet nie z twojej winy przydarzy teraz wpadka i ludzie nie wytrzymają. To będzie twój koniec. Na spotkaniu było widać, że miałaś gardło zaciśnięte i niewiele brakowało żebyś pękła. Nie wstydź się prosić o pomoc, nie pluj na innych to nie po chrześcijańsku.
Takiej durnoty to tylko u nas można się spodziewać. Ten Pan już ją uratował topiąc.
Ryszczuk, wstydu nie masz...
CO ?! Nie ma Lejmanowicz nic wspólnego z długiem ?! Była radną 15 lat i co ? Nic nie wiedziała ? Co ty z księżyca spadłaś ? Lejmanowicz podnosiła rękę za wszystkimi kredytami jako radna przecież. Myślcie ludzie. I za Koprowiaka i za Ryszczuka głosowała za tym wszystkim. To rozumiesz ? Oni, jak już tak sie mądrzysz i ty i Beata, to wiedz, że razem powinni być wszyscy do odpowiedzialności pociągnięci - Lejmanowicz jako radna, do wglądu protokoły jak głosowała, Koprowiak i ostatni włodarz. Beata i jej zwolennicy sami sobie gola strzelają. Radny także odpowiada za to jak głosował.
Pani Lejmanowicz z długiem Gminy nie ma nic wspólnego..Po prostu jako Burmistrz przejęła po poprzedniku...Pieniądze z nieba nie lecą ...Za nie przemyślane decyzje należy obciążyć winnego....
Za tak kosmiczne zadłużenie Miasta i Gminy na pokolenia to poprzednia władza powinna ponieść konsekwencję..Zakaz zajmowania stanowisk i pieniądze do zwrotu...Powiadomić wszystkie instytucje..Jest wina musi być kara..
Tak, zacząć od Koprowiaka i kolejno odlicz. Koprowiak dziś na garnuszku gminy i śmieje się ludziom w twarz, zakaz pełnienia dla niego pełnienia funkcji w gminie w Kisielicach.
Co ma na myśli pani Burmistrz twierdząc że ona odbuduje Kisielice bo przeszłam się ulicami i nie zauważyłam żadnych ubytków.
Byłam na tym spotkaniu, jedno co bije w oczy to że ona rzuca ogólnie, tu 10 milionów tam 2 miliony, ale żadnych wyjaśnień, konkretów. Obrzuca błotem poprzednika zapomina o długach sprzed lat. Była radną, nie chodziła na sesje, jak nie chodziła to chyba miała dostęp do danych, mogła sprawdzać dopytywać. Ale nie nic nie robiła teraz żadnych pomysłów tylko krytyka. Ile jeszcze na tym będzie grała? A skarbnik wcale nie przekonuje, wydaje się że kręci. Nie jest stąd i ma gdzieś że zapłacimy 120 procent podatków, byle mu się budżet zgadzał. Ona 20 tysięcy bierze skarbnik z 15 i można podatki wysokie płacić. Skarbnik to nawet nie zapłaci bo on nie stąd. Nie byłoby tego gdybyśmy nie zmienili Włodarza. Żal słuchać żal patrzeć
Za Pana Koprowiaku to były inwestycje. Woda, kanalizacja, ciepłownia itp. A za poprzednika Pani Beaty były filiżanki, garnitury dla strażaka, ławeczka zakochanych, paw, a jeszcze zapomniałam konie z gipsu i 2 sale gimnastyczne w wymierających szkołach
Kisieliczanim obudźcie się bo będzie za późno. A radni wstydźcie się za przyklepywanie wszystkich decyzji burmistrza. Widać nie chcecie kąsać ręki która was karmi
Masz rację w 100%Tak nam się chciało zmiany.Pani burmistrz to taka trochę odklejona od rzeczywistości .W kółko to samo tylko gada że nie oskarża poprzednika ale... To przez niego teraz cierpimy to on wszystkiemu winien.
Niestety obecna władza miała jeden wspólny cel tj. odsunięcie od władzy P. Ryszczuka i ten cel zrealizowała. Ale odsunąć od władzy i zapanować nad całą gminą przerosły możliwości nowych władz. Szkoda że nie zajęli się tak sprawnie gminą jak ustanowieniem sobie podwyżek i profitów za bycie urzędnikiem
Proszę zsumować ile idzie na wypłaty dla P. Burmistrz i jej ekipy to są dopiero pieniądze. Poprzednik jaki był taki był ale nie pozwoliłby na takie podwyżki podatków, to jest skandal. Gdzie obietnice wyborcze? Najprościej znaleźć pieniądze ściągając je od ludzi. P. Burmistrz jeszcze 3 lata i pójdzie na emeryturę, co ją to obchodzi...
ale jak poprzednia władza robiła festyny kiełbaski itp było dobrze, drogę do Pławt chcą ale podatków nie płacić, naprawdę brak tam myślących ludzi?Gmina ma drukować pieniądze,zaniedbania i jeszcze raz zaniedbania byłych władz
Ten tekst zachęcił mnie do sprawdzenia zadłużenia z ostatnich lat. Znalazłem co następuje: Koprowiak zostawia długi na poziomie 16 milionów. Gmina co roku inwestuje to co za dziwota, że dług wzrasta. Wkoło widać co zrobili Koprowak i Ryszczuk. Za to nie widać co przez rok zrobiła Lejmanowicz. Słychać za to że non stop zrzuca winę na innych i nic nie proponuje jako rozwiązanie sytuacji.
Lejamnowicz dotychczas postawiła lodówkę pod OSP i Drewniane skrzynki na parkingu pod bankiem a no i podniosła podatki o 100% - chwała królowej niech jej Bóg przyświeca z koniczynką hahahaha
Robic coś i zadłużać to każdy potrafi, a zrobić coś i nie narobić długów to już mało kto potrafi.
Długi długi i wkoło o zadłużeniu, jak sobie nie radzi to do szkoły niech wraca. Poza tym to czy nie było już opowieści o długach które zrobił Koprowiak? Poprzednik mówił to samo i jednak nie opowiadał o tym cały rok. Pani burmistrz czy zasługuje pani to by nią być ? Ile tą śpiewkę pani będzie ludziom sprzedawać.
Mam wrażenie że p.burmistrz nie ogarnia otaczającej jej rzeczywistości. Miało być pięknie i kwitnąco a jest szaro i ponuro. Sąsiednie miejscowości wyprzedzają te miasto na każdym kroku.
To prawda, że Pani Burmistrz obsadziła stanowiska w komunalce i Urzędzie Gminy znajomymi z Gardeji? Zaznaczę tylko, że Gardeja to miejscowość z poza gminy, powiatu i województwa.
Oczywiście że tak ale to są fachury co pomogą nas zgnebic podwyżkami.No i oczywiście następni z susza .