(Fot. materiały prasowe.)
Poznaliśmy szczegóły najnowszego rankingu "Najbogatsze samorządy", przygotowywanego przez Pismo Samorządu Terytorialnego „Wspólnota” - wydawany od 1990 roku dwutygodnik w całości poświęcony samorządom. Jak wypadły lokalne jednostki? Są zamożne czy biedne? Sprawdzamy ich lokaty.
"Wspólnota" wyjaśnia, co brano pod uwagę, obliczając wskaźnik.
- Zastosowana metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu jest identyczna jak rok temu. Pominięte zostały wpływy z dotacji celowych. Zwłaszcza w okresie intensywnego korzystania z funduszy unijnych takie dotacje mają chwilowy, ale bardzo silny wpływ na wielkość dochodów. Wpływ dużej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd bardzo wysoko w rankingu, ale jest to awans incydentalny i niemający związku z trwałym wzrostem zamożności. Wydaje się więc, że uwzględnienie tylko dochodów własnych i otrzymywanych subwencji lepiej oddaje hasło naszego rankingu (zamożność) – tłumaczy profesor Paweł Swianiewicz, współautor rankingu. - Tak jak w ubiegłych latach wpływające do budżetu dochody zostały skorygowane na dwa sposoby. Po pierwsze, odjęliśmy składki przekazywane przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) - tak zwane janosikowe. Po drugie, do faktycznie zebranych dochodów dodaliśmy skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych – chodzi o to, aby porównywać faktyczną zamożność, a nie skutki podejmowanych w gminach autonomicznych decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej. Ta poprawka odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków. Skorygowane w ten sposób dochody podzieliliśmy przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej.
"NAJBOGATSZE SAMORZĄDY - LOKATY LOKALNYCH JEDNOSTEK*
*Liczby w kolejnych kolumnach prezentują pozycję danej jednostki w rankingu kolejno od 2005 aż do 2017 roku. Lokata dotycząca roku 2017 podana jest jako ostatnia. Za nazwą jednostki podany jest wskaźnik zamożności w złotówkach.
Województwa
Warmińsko-mazurskie zajęło 14. z 16 miejsc.
Powiaty
Powiat iławski zajął 61. z 314 miejsc.
Miasta powiatowe
Iława zajęła 115. z 267 miejsc.
Inne miasta
Kisielice zajęły 31. z 590 miejsc.
Lubawa zajęła 167. miejsce.
Susz zajął 214. miejsce.
Zalewo zajęło 310. miejsce.
Gminy wiejskie
Iława zajęła 646. z 1 555 miejsc.
Lubawa zajęła 538. miejsce.
1Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Grstulacje dla Pana burmistza Ryszczuka, jest jednoznacznym liderem powiatu. Oby tak dalej. Ma Pan co najmniej 90% poparcia esprit ludzi. Pozdrawiam