W walce o to, by oczka nie zagospodarowywać, a przynajmniej nie tak szybko, potężnym sojusznikiem Krzysztofa Kurpieckiego i innych protestujących mieszkańców okazała się Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olsztynie. (Fot. Archiwum własne.)
Jak informuje redakcję portalu Krzysztof Kurpiecki, iławianin, który jest liderem społecznego protestu przeciwko budowie wybiegu dla psów na zielonym terenie przy ul. Gdańskiej, do Urzędu Miasta w Iławie wpłynęło stanowisko Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Olsztynie w sprawie planowanej przez urząd inwestycji. Treść korespondencji może się okazać przełomowa - dla sporu i dla samego przedsięwzięcia.
Jak się okazało, RDOŚ podzielił obawy części mieszkańców iławskiego Gajerka o to, że ingerencja w ten teren może mieć wpływ na funkcjonowanie bytujących tutaj zwierząt.
Informację o planowanej budowie wybiegu dla psów na terenie zielonym przy ul. Gdańskiej, Nowomiejskiej i Kętrzyńskiej Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie otrzymał 17 lutego. Odpowiedź, adresowana do iławskiego ratusza, jest natomiast datowana na 21 lutego.
- Przedmiotowy teren stanowi enklawę w obszarze miejskim, więc z dużym prawdopodobieństwem obszar ten stanowi siedlisko gatunków chronionych - czytamy w piśmie RDOŚ. - Zagospodarowanie miejsc wcześniej nieużytkowanych wiąże się zwykle ze zniszczeniem siedlisk wielu gatunków zwierząt chronionych, m.in. chronionych gatunków ssaków, ptaków, gadów, płazów i owadów oraz roślin i grzybów.
Jak ocenił RDOŚ, "konieczna" jest w tym przypadku inwentaryzacja terenu pod kątem występowania gatunków chronionych. Mają to być
np. ekspertyzy: ornitologiczna, chiropterologiczna, herpetoligiczna, entomologiczna oraz botaniczna.
Ponadto
ekspertyza musi zostać wykonana we właściwych fenologicznie okresach aktywności rozrodczej zwierząt i okresie wegetacji roślin, np. marzec - lipiec: lęgowe ptaki, płazy i gady, owady i rośliny, czerwiec - sierpień: kolonie rozrodcze nietoperzy, miejsca rojenia się nietoperzy - październik, zimowiska nietoperzy - od listopada do połowy marca.
Na samej inwentaryzacji, w przypadku stwierdzenia, iż gatunki chronione występują, jednak nie koniec. Wtedy będzie
"konieczne wystąpienie o stosowne zezwolenie oraz dostosowanie terminów realizacji prac do biologii poszczególnych gatunków."
Ponadto, jak przypomina RDOŚ, w stosunku do zwierząt chronionych obowiązuje szereg zakazów, w tym zakaz niszczenia siedlisk i ostoi, będących miejscem ich rozrodu. W stosunku do szeregu gatunków ptaków obowiązuje m.in. zakaz umyślnego płoszenia lub niepokojenia.
Ponieważ RDOŚ określił występowanie chronionych gatunków przy iławskim "bagienku" na wysoce prawdopodobne, wynikające z tego faktu konsekwencje stawiają pod znakiem zapytania możliwość realizacji wybiegu dla psów w tym miejscu. W grę wchodzi co najmniej opóźnienie planowanej inwestycji, która jednak, zgodnie z regulaminem IBO, jako zwycięski projekt Iławskiego Budżetu Obywatelskiego powinna być zrealizowana w tym roku, a nie przekładana na lata kolejne.
Dodajmy, że dzisiaj, podczas sesji Rady Miejskiej w Iławie, Krzysztof Kurpiecki zabrał głos w sprawie wybiegu dla psów. Nie odbył się natomiast zapowiedziany przez niego wcześniej na godzinę 14:30 protest mieszkańców przed ratuszem. Zamiast tego Krzysztof Kurpiecki w sali sesyjnej przekonywał radnych, że
ustawienie tu wybiegu nie jest zgodne z planem zagospodarowania przestrzennego dla tego miejsca,
a ponadto podnosił m.in., iż
prawo zakazuje właścicielowi terenu tzw. immisji - zakłócania życia mieszkańcom przyległych parceli.
Poinformował też, że
teren "bagienka" będziemy chcieli objąć wkrótce jedną z form ochrony przyrody, jaką jest ogłoszenie go użytkiem ekologicznym.
Do tematu wrócimy.
Zielona enklawa przy Gdańskiej. Według RDOŚ "z dużym prawdopodobieństwem" występują tutaj chronione gatunki zwierząt. A to oznacza konieczność przeprowadzenia inwentaryzacji i - w przypadku potwierdzenia - uzyskania zezwolenia oraz dostosowania prac do biologii poszczególnych gatunków.
123Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Ludzie Kopaczewskiego wystąpili przeciw swojemu guru? Nie wytrzymam! Co na to władze? Oj Pani Kocyła - co Pani narobiła z tą swoją gromadką!
"~wielu ludzi podpisało ankietę" :) PZPR też była Właściwa i słuszna i JEDYNA:)
Nikt się pod tym pismem nie podpisał to bardzo wygodne. Nikt nie dał zgody na reprezentowanie całego gajerka..
a ja się podpisałem i co powiesz. Kurpiecki nikogo nie KAPEROWAŁ ,tylko pozbierał deklaracje . tobie pewnie nikt nie da zgody na reprezentowanie kogokolwiek , skoro piszesz takie banialuki.
jak chcesz to ja się pod tym podpiszę ! i co ??? bo POMULIŁO ci się reprezentowanie całego gajerka z reprezentacją mieszkańców okolic bagienka
och ,,,, mylisz się i to bardzo . Kurpiecki odwiedził także nas . niczego nie sugerował , i podpisałem ankietę własnoręcznie i inni również. Kurpiecki reprezentuje protest mieszkańców okolic bagienka . i nie sugeruj niczego więcej , bo życie ci udowodni, że nie masz racji. Uważam , że postępowanie Kurpieckiego jest WŁAŚCIWE i SŁUSZNE !
Wybieg dla psów wybudować na terenach przy ,,Cegielni " jest tam wiele miejsca i psiaki się wybiegają oraz ich opiekunowie też będą mieli okazję na spacer i oddychanie leśnym powietrzem.
Proponuję przenieść ten wybieg do Lubawy jak ktoś będzie chciał pobiegać z pieskiem to sobie dojedzie, a lubiawiaki nie będą protestować.
Inicjatywa obywatelska, niszczona przez kogoś powiązanego z fabryka inicjatyw to jest chore..
Proponuję przejrzeć KRS stowarzyszenia fabryki inicjatyw. Tworzą go osoby ze sztabu wyborczego obecnego burmistrza. Burmistrz dostał plaskacza od tzw swoich.
Wszędzie to funkcjonuje ale u nas już tak jest ze jak coś chcą zbudować to zawsze się znajdzie jakiś przeciwnik
budujcie, ale w bardziej odpowiednim miejscu
Super to forum Anonimowo to jedna osoba może zrobić taki spam że szok, natomiast gorzej jest już na Facebook gdzie ludzie podpisują się Nazwiskami i tego żaden przeciwnik wybiegu dla psów nie zmieni, więc proponuję tam wejść i zmierzyć się z tym co ludzie sądzę o tym śmiesznym proteście.
Cyrk jaki z tego zrobili to żal Patrzeć , noo ale przeciez oni by woleli żeby tam powstał cyrk / lub Park linowy wtedy napewno bedzie tam cisza i spokój i żaden gatunek nie ucierpi żal...
no a pomysłodawcy psiego boiska za 200 tysięcy zamilkli ?,,,,, dlaczego ? nie budują tej atrakcji tam gdzie mieszkają, żeby ich pociechy miały bliziutko , żeby się wyhasać za pieniądze iławskiego budżetu ?
"dlaczego ? nie budują tej atrakcji tam gdzie mieszkają..." - serio? pomyśl trochę - w IBO zwyciężył projekt przewidziany do realizacji w konkretnym miejscu. Pod budowę tego typu inwestycji potrzeba jednak sporo miejsca - a nie wszędzie są ku temu odpowiednie warunki.
Iławiacy budują w Iławie tylko przeciwnicy dzielą ją na jakieś części :)
Mieszkam na Gdańskiej i głosowałam z względu na lokalizacje , wiec proponuje dalej siedzieć i oglądać tv i narzekać :Pa budrzet obywatelski to nie tylko wnioskodawcy ale także glosujący których było nie mało :) Pozdrawiam cie spamująca Justyno
"dlaczego ? nie budują tej atrakcji tam gdzie mieszkają" - może dlatego, że mieszkają w różnych częściach miasta geniuszu. Ale spoko widzę, że sfinansujesz każdemu oddzielnie wybieg.
co na to Marcin Wożniak i lokalna lewica. Marcinie miejże tyle odwagi w spodniach i rozporządź gdzie postawić wybieg..
Wybieg dla psów zbudujcie na Wojska Polskiego przy ,,Cegielni" , są tam duże tereny i psiaki mogą się wybiegać.
75 lat po wojnie a nad iławskim stadionem stoi sobie spokojnie niemiecki orzeł i się z nas śmieje, a wy tu się podniecacie nieistniejącym wybiegiem dla psów...
pomysłodawcy projektu, skoro tak kochają swoje pieski powinni zaprojektować psie podwórko , pod swoimi nosami. koniec , kropka, zamiast "uszczęśliwiać " bagienko swoimi psimi pomysłami . a Burmistrz i liczni urzędnicy tracą czas na jałowe gadki. APEL ..... żeby Ratusz zajął się KONKRETNIE ludzkimi problemami , a nie psimi.
Nie psy a ludzie głosowali wiec czyj problem ?
No cóż, nie paniał !? :(
do ~~samiswoi ~~i tu się pomyliłaś/eś/ i to znacznie , bo lubię pieski i to bardzo . i na co ??? te twoje wywody o kochaniu.
Naprawdę, nie musisz tak głośno krzyczeć, że Cię nikt bezwarunkowo nie kocha..... Gdybyś miał psa, było by inaczej!
do Warminiak-ale masz zryty mózg,tobie nć na ryj
Podsumowując wykorzystam cytat z "Dnia świra": "A jeśli ta ojszczana klapa to Polska?" ...... :(
Eureka. Już wiem!!! Kurpiecki to przecież Jorzin z Barzin!
sosnowemu widocznie jabłko spadło z jabłoni na czoło i dostał olśnienia i zakrzyknął EUREKA
Iławianie! Dziś wieczorem zbieramy się pod domem Kurpieckich ze swoimi pupilami i blokujemy wejście do klatki schodowej. Jeżeli któremuś pieskowi zachce się kupę, pozwólmy mu na nią (o sikaniu i ujadaniu nie chyb nie muszę wspominać). Niech ci ludzi o zatwardziałych sercach na psią krzywdę poznają co znaczy solidarność właścicieli czworonogów. Postawmy tamę tej bezsensownej akcji nastawionej jedynie na uzyskanie rozgłosu i zbieraniu poparcia wśród emerytów!
Śpij spokojnie, jutro wszystkie ptaki i nietoperze z tego bagienka przylecą i nas..ją wam na balkon.
jest wieczór i to dzisiaj i nie widzę warminiaku, ani słowa prawdy z tego co napisałeś powyżej . teren jest monitorowany i jest spokonie.
Puknij się w głowę gdzie tu masz nawolywanie do nienawiści, najpierw przeczytaj sobie definicję czegoś czego najwyraźniej nie rozumiesz
warmiaku , psiuf i psich kupuf , nie widzę , to gdzie ten szczekający zapowiadany protest ???
masz rację , za namawianie do nienawiści jest paragraf ! no i zobaczymy """WARMINIAKA w akcji --- chyba , że wymiękł , bo siku się zachciało,,i na szczekanie zabraknie siły
Człowieku ogarnij się nie namawiamj do nienawiści za to jest paragraf .A z kundlami do lasu tam sobie biegaj do woli zarazem z pipilem kupę też razem z nim możesz robić.Brawo Iława w końcu coś zablokowaliśmy ?
skoro jest informacja //NAWOŁYWANIE??? Warminiaka o zbiórce pod domem , o psich kupach ,o ujadaniu o sikaniu , o blokowaniu wejścia do klatki schodowej , to władze Iławy , Policja i inne odpowiedzialne służby powinny zareagować ODPOWIEDNIO !
kiedyś o tym pisałem ,ale się powtórzę a co ?,, 30 lat temu chodził i stukał do mieszkań na Gdańskiej kandydat na radnego były mundurowy P. Wręczał ulotki i zachęcał , żeby głosować na niego , bo jak będzie radnym to załatwi , że teren bagienka zostanie uporządkowany / alejki , ławki / Ten kandydat został radnym , i był radnym dłuuuuugo . bagienko nie doczekało się od władz Iławy i kilku burmistrzów , ŻADNEGO konkretnego pomysłu na rozsądne zagospodarowanie tego zielonego terenu. No jeżeli władze się czymś w ogóle nie interesują, to powstają jakieś żabie rogi, czy inne ,,,,,,,,,,, a teraz władza się zainteresowała , ale tylko po to , żeby zbudować jakiś psi placyk.
"a jaka ta cała Iława w/g ciebie ???" - a co głosować mogli tylko wybrani? "PSI WYBIEG powinni sobie urządzić pod własnymi nosami pomysłodawcy tego genialnego projektu." - zauważ, że wybieg został zaplanowany na terenie należącym do miasta, nie jest to teren prywatny. "Nie pisz o torpedowaniu, bo taki placyk będzie pewnie skutecznie zaminowany minami przeciwpiechotnymi,, po cóż jeszcze torpedowanie ?" - byłeś kiedyś na takim placu? polecam wycieczkę na jakiś w większym mieście. Wtedy może będziesz mógł zrewidować swoje poglądy. Niestety tak jest, że zaścianek najwięcej krzyczy a najmniej wie
a jaka ta cała Iława w/g ciebie ??? póki co myśl jak uważasz, o pisaniu projektów , o przegłosowaniach , o przeforsowaniach. Pisz co chcesz do woli , ale pozwól , że pozostanę przy swoim zdaniu. PSI WYBIEG powinni sobie urządzić pod własnymi nosami pomysłodawcy tego genialnego projektu. Nie pisz o torpedowaniu, bo taki placyk będzie pewnie skutecznie zaminowany minami przeciwpiechotnymi,, po cóż jeszcze torpedowanie ?
" a teraz władza się zainteresowała , ale tylko po to , żeby zbudować jakiś psi placyk" - zainteresowali się MIESZKAŃCY MIASTA. To oni napisali projekt, oni go przeforsowali, na ten projekt głosowali mieszkańcy całej Iławy. Ten projekt wybrany głosami całej Iławy jest teraz torpedowany przez kilku furiatów (być może dlatego, ze ich projekt nie zdobył wystarczającej liczby głosów - taka mentalność pewnej grupy społecznej/politycznej - albo będzie po mojemu albo nie będzie wcale)
A ten Kurpiecki to po jakim uniwersytecie, UMK?
jak nie wiesz lewy lewaku to go zapytaj ??? i nie ośmieszaj się,
Te całe zamieszanie, to chyba najbardziej służy Wielmożnemu Państwu Krzysztofowi i Justynie Kurpieckim. Rozdmuchali oni sprawę do gabarytów dużej afery, a wszystko po to żeby pokazać, jacy to z nich społecznicy, obrońcy nieświadomych. Stworzyli sobie tym samym okazję żeby wystartować po prostu z kampanią przedwyborczą z dużym wyprzedzeniem, bo parcie na szkło mają ogromne. Tylko nie wiem, które z nich będzie kandydowało do Rady Miasta, a które na Burmistrza w przyszłych wyborach. HA HA HA.
Bo Krzysiek to taki lokalny gwiazdor wraz z żonka która pilnuje komentarzy :) Żenująca jest :)
Żenujące. Posądzać każdego kto walczy o swoje zdanie ma od razu wchodzić do władz czy polityki. Tragiczne, że tak można uderzać w kogoś.
jakaś jażyna ze szczecina nie ma prawa decydować ,,,,,,,,,,,,jedynie może popisać i tyle uciechy dla tej jażyny
Przejedli się podczas śniadań obywatelskich i coś im sie popie..ło w głowach, może nadszedł czas podregulować to wesołe towarzystwo.
Jedynym gatunkiem chronionym, właściwie endemicznym jest sam Krzysztof Kurpiecki.
i co z tego sokole ,poniżej. wstaw swoją fotkę to zobaczymy jakie ty masz ubytki
Zauważcie że gostek nie ma zęba z przodu dolnej jedynki, pewnie zrobił se miejsce na fifkę..
Proszę czytać ze zrozumieniem - tam ma być zrobiona ekspertyza czy są gatunki chronione, nikt nie wydał wyroku. Ratusz ma ludzi, w tym speca od ochrony środowiska, który mógł sprawdzić to wyznaczając miejsce pod wybieg. Prawda jest taka że urzędnicy dali ciała. Zwykli ludzie dali radę ustalić co i jak i po mistrzowsku wytknęli błędy ratusza. Ekspertyzy to kupa pieniędzy i muszą trwać ponad rok, według zaleceń RDOŚ. Chyba łatwiej i taniej wyznaczyć miejsce. Dobrze też porobić zdjęcia na bagienku z tego syfu, bo w sumie ratusz i miłośnicy psów sami nasuwają przeciwnikom wybiegu, że sprawa nadaje się dla prokuratury - według prawa gmina ma obowiązek zadbać o teren swojej własności bez względu czy jest chroniona czy nie, a ten syf tam to już ładne parę lat trwa - ciekawe kto przytulał pieniądze za sprzątanie w tym czasie. Oni uczą nas segregacji śmieci i porzadku, a sami mają na swoim terenie taki bałagan. Wstyd! No cóż sprawa wydaje się w takim przypadku pozamiatana.
Fajne miejsce. Dać deptak, ławki, dwie kamery i będzie naprawdę super.
i dodać wybieg dla psów tak jak chcą mieszkańcy miasta - będzie super
Wyjąłeś mi to z głowy. Proste pomysły są zawsze najlepsze a w dodatku niedrogie.
Panie Kurpiecki! Następnym razem jak występować będziesz na sesji przed Radą Miasta Iławy, to przyodziej coś stosownego na swe ciało, nie ubrałeś sie w siermiężna bluzę i z podkasanymi do łokci rękawami. Tak możesz iść po psa do budy, ale już na spacer z nim nie pokazuj się, bo pies ma też swój honor i będzie się pana wstydził. Hej!!!
Krzysztof Kurpiecki - NAJBARDZIEJ nawiedzony chłop w mieście!!!! - To pewne, a jeszcze jeden cymbał poniżej napisał, że zgłosił to do TV.
Zalecałbym powstrzymanie się od ferowania pochopnych sądów. Po pierwsze jak się wydaje RDOŚ wydał opinię opartą na domniemaniach a nie faktach o czym świadczy stwierdzenie "z dużym prawdopodobieństwem obszar stanowi siedlisko gatunków chronionych". To znaczy, że jest również prawdopodobieństwo, że nie stanowi. Po drugie osoba, która wydała opinię RDOŚ raczej nie dokonała lustracji terenu, ponieważ twierdzi, że jest nieużytkowany i dopiero jego zagospodarowanie ma nastąpić. Po trzecie. Plan ogólny zagospodarowania przestrzennego dla miasta Iławy dopuszcza tego typu obiekty na tym terenie (przynajmniej tak mi się wydaje czytając zapisy planu). Teren ten został oznaczony symbolem B-ZP5. Co oznacza, zgodnie z zapisami planu w par. 50 ust. 1 pkt 4, że dopuszcza się m.in. budowę: obiektów małej architektury; chodników i ścieżek pieszych i rowerowych; urządzeń i obiektów z zakresu sportu i rekreacji. Zatem p. Kurpiecki niekoniecznie ma w tej kwestii rację.
CD... Takie zagospodarowanie terenu nie zostało nawet ujęte w ustawie o ochronie przyrody jako chociażby mogące mieć wpływ na środowisko. To są elementy które z założenia współgrają z otoczeniem, z przyrodą. Także Panie Kurpiecki, Panie Laskowski i cała reszta o co wam tak naprawdę chodzi? Bo przecież doskonale wszyscy wiemy że nie o ochronę przyrody a co najwyżej o wasz prywatny interes.
Pan Kurpiecki na 100% nie ma racji twierdząc że planowane zagospodarowanie jest niezgodne z planem, ponieważ jego twierdzenie że stopień zabudowy tego terenu musi być zgodny z mpzp. Tyle tylko że to co planuje zrobić urząd to nie zabudowa, to nie obiekty kubaturowe, to nawet nie do końca mała architektura. To tak naprawdę zagospodarowanie terenu polegające na ogrodzeniu części trawnika i ustawieniu na terenie urządzeń (nawet nie na fundamencie). I naprawdę jestem ciekaw jak zostało zadane pytanie do RDOS bo odpowiedź jest wysoce asekuracyjna. Że już pomine kolejny aspekt - ochrona gatunków chronionych - jakich? Tego nie wie nikt. Ale zastanowiłby się czy luzem biegające psy, żuliki i menele nie stanowią większego zagrozenia dla tych gatunków niż psy na wybiegu No i na sam koniec, czy widział ktoś albo może słyszał żeby gdziekolwiek w Polsce jeśli ktoś chciał ustawić ławkę, ogrodzenie czy nawet ba siłownię były robi e analizy i ekspertyzy przyrodnicze?
Skoro bagienko jest enklawą zagrożonych wymarciem gatunków należy skrupulatnie kontrolować najbliższą okolicę. Należy powołać straże obywatelskie złożone z członków. Należy zawiadomić RDOŚ o skandalicznych praktykach mieszkańców okolicznych nieruchomości polegających na paleniu plastikiem w piecach, zaśmiecaniem bagienka odpadami, wylewaniem śgieków do bagienla.
srutututu ,,, co to znaczy ??? że należy ? straże obywatelskie ? złożone z członków ? NALEŻY ??? jak się należałeś to zawiadamiaj .
mogli zdjęcie wstawić leżących jaboli i pijących "jab" haha
Szach mat Burmistrzu! Okazuje się, że zwykły przeciętny mieszkaniec Iławy potrafi lepiej korzystać z narzędzi prawnych niż Pan! Obnażył w pełni Pana niekompetencje dla sprawowowanej funkcji. Mimo, że absolutnie nie zgadzam się z postulatami Kurpieckiego to oddaję mu szacunek za to co robi. Bez zbędnego awanturnictwa, merytorycznie obnaża urząd. Zachodzi również małe nieporozumienie. Otóż urzędnicy szczycą się syfem wokół bagienka. Dziw bierze, że tylko tyle śmieci udało się zebrać na dawno zapomnianym przez ratusz terenie. Kiedy ostatni raz właściciele terenu, czytaj ratusz zleciło uporządkowanie swojego terenu? 15 lat temu?
"Bez zbędnego awanturnictwa" - ale to tak na serio??????? "Kiedy ostatni raz właściciele terenu, czytaj ratusz zleciło uporządkowanie swojego terenu?" - właśnie próbuje to zrobić, robiąc to co chciało większość mieszkańców, tyle że kilku awanturników skutecznie przeszkadza. Jakby tym krzykaczom tak zależało na tym terenie to by o niego dbali, jak nie dbali to niech nie przeszkadzają jak inni chcą zadbać. Przecież mogli złożyć wniosek o zagospodarowanie w inny sposób - tyle że wtedy trzeba by było coś zrobić a nie tylko siedzieć na ławeczce przed domem i narzekać
A może to jest okazja by utworzyc tam Park Narodowy...czemu nie isc za ciosem?
dokładnie! i trzeba zakazać wjazdu samochodom (łącznie z mieszkańcami), i zakaz palenia w piecach! i zakaz posiadania psów dla mieszkańców
Kupcie Kurpieckiemu pieska w prezencie jak sie okaze ze nie ma gdzie wyprowadzac swojego czworonoga szybko zmieni zdanie i zapomni o jakichs ptaszkach i czy innych zuczkach mieszkajacych na tym wysychajacym bagnie.
czemu chcesz karać niewinne zwierzę? co pies temu winien? ;)
Wygląda na to, że Pan Adam załatwił sprawę wybiegu dla psów przy ul Gdańskiej, odkładając realizację przynajmniej o rok.
Występuje tam Cebulak Tatrzański - codziennie pijący piwo Tatra. Podobno chroniony.
kiedyś żabę tam widziałem
Nie dla psów !!!!! Mieszkam tu i mam swojego psa - bawi się na swoim podwórku. Nie dla psów srających z całego miasta !!!!!!!!!!!
" bawi się na swoim podwórku. " i bardzo dobrze! a na NASZYM (czyt miejskim) terenie będą bawić się nasze psy. To miejsce nie jest waszym podwórkiem! Należy do mieszkańców miasta!
Kupy da się zebrać. Teoretycznie i praktycznie. Co z sikami ? Oczywiście można zasugerować że wsiąkną . Będzie lato susza. Będzie dużo psinek. Jeśli teren wybiegu będzie sąsiadował z mieszkańcem ul Kętrzyńskiej Nowomiejskiej a ktoś w ogrodzie ma grill altanę i sobie lubi w lato zjeść obiad na powietrzu. ... Nie trzeba być poetą żeby wyobrazić sobie fetor... Ja bym podziękował za takie sąsiedztwo
W punkt.
RDOS - ciekawe dlaczego nie podano prawnych podstaw negujacych powstanie akurat w tym miejscu wybiegu? Ciekawi mnie takze dlaczego nikt sie nie podpisal pod tym pisemkiem? Czyzby jakies nieczyste prawnie ruchy byly wykonywane tylko w celu opóźnienia realizacji projektu?
Kochani Iławianie, przygladajac sie tym wszystkim wydarzeniom ciesze sie ze nie jestem mieszkancem tego miasta. Takich ceregieli dawno nie widzialem. Coz wlasnie zgłosiłem ten caly spor do tv. Mam nadzieje ze ktos zainterweniuje.
ale, jak nie jesteś mieszkańcem to się nie wychylaj
O żesz w morde, ale zabawa :))) Zafajdane bagienko zyskuje status enklawy przyrodniczej, z jej naczelnym łosiem Krzysztofem jakimśtam ;) Wszystko pod ochroną, za chwilę wpiszą do katalogu żyjątek chronionych winniczki owocówki, spijające wyniki swobodnej destylacji w warunkach naturalnego syfu ;) Naprawdę żyjemy w tak po....nym narodzie??? Sralnia dla ludzi tak - wybieg dla psów - nie?
"[...] dla ludzi tak - wybieg dla psów - nie?" - świetnie ujęte :)
Edytowany: ponad rok temu
Przeciez ten teren to wysypisko smieci fotele pywaja w tym niby bagienku
"to jest właśnie efekt pracy radnych i poprzednich burmistrzów ! jak fotele pływają to jeszcze wpuścić psy, i na nie nas..ją ." - a co zrobili mieszkańcy z tymi fotelami??? nic! a jak teraz ktoś chce tu coś zrobić dla innych to się ci nicnierobiący sąsiedzi nagle oburzają, na czele z panem K którego projekt nie przeszedł
to jest właśnie efekt pracy radnych i poprzednich burmistrzów ! jak fotele pływają to jeszcze wpuścić psy, i na nie nas..ją .
podoba mi się wpis poniżej, !!! Marnować taki teren pod wybieg czyt. sralnie dla psów. Dla ludzi coś zrobić!!! skoro 30 lat Radni , ani Burmistrzowie nie mieli pomysłu na wykorzystanie tego zielonego terenu , to teraz chcą bronić pomysłu psiej łączki za 200 tyś ?
Do ~tak jest: Trzeba było głosować a nie teraz żale i lamenty wylewać. Było głosowanie, projekt wygrał i koniec. Miejsce też było znane. Teren nie jest mieszkańców okolicy bagienka tylko miasta!
bo to pomysł mieszkańców był i przez mieszkańców wybrany - storpedowany przez kilku krzykaczy. Iława miasto emerytów i rencistów
I bardzo dobrze że się nie uda!!! Zacznijcie sprzatać po swoich pupilkach a będzie super!
Wszystko zależy jak zostało to przedstawione Rdoś-u pamiętajmy że człowiek który to pisał ma bujna wyobraźnię przecież tam są krwiopijcza komary według jego bloga :) polecam poszukać to pokazuje z jakim człowiekiem mamy doczynienia