Nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka, nie każdy jeździ z telefonem przy uchu. W artykule nie ma O tym zawartych informacji więc po co wyciagac pochopne wnioski.

A ty powinieneś o 15 05 zap*******ć na budowie a nie pisać durne komentarze i żyć z 500 plus darmozjadzie.

A ty zamiast komentować powinieneś polować na bawoły i rysować kreski w jaskini, idioto.

to, że (jak obstawiam) pan napisze „bez obrazy” nie zmienia przekazu, komentarz seksistowski i obrzydliwy

Według statystyk to mężczyźni częściej mają wypadki niż kobiety.

Proponuje powstrzymać się od tak głupich komentarzy bo każdy jest mądry dopóki jemu się to nie wydarzy. A kobieta za kierownicą nie powinna być od razu oceniania jako gorsza, skoro nie zna się sytuacji ani przyczyny. Jak się nie ma nic mądrego do powiedzenia to warto zamilknąć :)

A może dlatego, ze wypadek nie był spowodowany nadmierną prędkością, nawet nie wiecie na jakim odcinku drogi doszło do zdarzenia i jakie były okoliczności, ale oceniać bezpodstawnie to każdy potrafi. A i faktycznie w artykule napisane, nadmierna prędkość i ilość koni pod maską.

Bo ty zapewne ekspercie masz we wszystkich licznikach wtykę i doskonale wiesz, że przyczyną wypadku była prędkość? No przecież jak wypadek to tylko i wyłącznie przez prędkość. Najwięcej maja do powiedzenia tacy jak Ty, żeby się dowartościować sprzed monitorka. Zastanów się nie dwa razy, a sto za nim coś durnego napiszesz niedzielny kierowco :). Nie pozdrawiam, ale życzę szerokości żebyś Ty nigdy nie znalazl sie w takiej sytuacji, z Twoja prędkoscia 50km/h.

W (...) widziałes. Jest gdzieś napisane że wypadek był spowodowany przez nadmierną prędkość? Tu Cię zaskoczę, nie nie był.

Edytowany: ponad rok temu

Szkoda drzew.