(Fot. archiwum własne, zdjęcie ilustracyjne.)
Na tyle złożone okazało się dzisiejsze poranne potrącenie w Suszu, że zapadła decyzja o tym, iż zdarzenie zostanie dokładnie wyjaśnione przed sądem, chociaż nikt poważnie nie ucierpiał.
Do potrącenia rowerzysty w Suszu doszło dzisiaj rano (20 października), na ul. Piaskowej, czyli na drodze prowadzącej w kierunku Emilianowa. W jednoślad uderzyła osobówka.
- 30-latka kierująca citroenem, poruszając się drogą w warunkach zmniejszonej przejrzystości, ponieważ panowała mgła, nie zachowała szczególnej ostrożności w trakcie jazdy, w wyniku czego doprowadziła do potrącenia osoby pieszej stojącej na poboczu drogi trzymającej rower - wyjaśnia asp. Joanna Kwiatkowska, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Iławie.
Kierującemu rowerem na szczęście nie stało się nic poważnego. Dokładne przyczyny tego zdarzenia drogowego w najbliższym czasie wyjaśniane będą przed sądem.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
19Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Pomogę ci w świetle prawa drogowego w Polsce, rowerzysta nie ma obowiązku zakładania kamizelki odblaskowej podczas jazdy, więc nie wprowadzaj zamętu bo nie masz racji.
Emil podaj podstawę prawna z której wynika, że rowerzysta podczas jazdy musi mieć założoną kamizelkę odblaskowa, bo nie mogę znaleźć .
Tytuł artykułu powinien być taki: Rowerzysta bez obowiązkowej kamizelki i bez oświetlenia roweru został potrącony na drodze o ograniczonej widoczności przez samochód osobowy z aktualnym przeglądem technicznym i trzeżwym kierowcą.
W punkt!
Zastanawia mnie brak zdjęć z tego zdarzenia. Potrącenie BMW w Baloszycach i zdjęcia są. A w Suszu brak. Czyżby to jakiś znany citroen potrącił? Kwalifikacja czynu też niejasna. W pierwszych wiadomościach było, że wina kierującej a potem, że jednak sąd.
A gdzie jest napisane że ta osoba jechała z dużą prędkością? Gdyby tak było to pewnie gorzej by się to skończyło.
Strażacy też nie opublikowali relacji z tego zdarzenia. A wpis o BMW w Bałoszycach już jest na ich profilu.
Zakres zawinienia kierującej Citroenem będzie większy niż tego pieszego W takiej mgle widoczność jest na góra 30 m Gdyby jechała z odpowiednia do warunków atmosferycznych prędkością np 40km/h to na pewno zauważyłaby stojącego pieszego bez kamizelki a tak wyszło jak wyszło.
Zakres zawinienia kierującej Citroenem będzie większy niż tego pieszego W takiej mgle widoczność jest na góra 30 m Gdyby jechała z odpowiednia do warunków atmosferycznych prędkością np 40km/h to na pewno zauważyłaby stojącego pieszego bez kamizelki a tak wyszło jak wyszło.
Pobocze jest częścią drogi wiec nie wiem o co ci chodzi, natomiast "poruszać się" według słownika oznacza" zmieniać swoje położenie w przestrzeni" Skoro jest napisane, że ten człowiek stał trzymając rower, czyli nie zmieniał swojego położenia na drodze.
Tak, pobocze to element drogi. Tyle tylko, że pani policjantka, kolejny już do znudzenia raz, myli pobocze drogi z krawędzią jezdni. Bo najprawdopodobniej rowerzysta został potrącony, gdyż stał przy krawędzi jezdni, a nie na poboczu, które znajduje się za jezdnią. Kierowcy nie jeżdżą poboczami, szczególnie w naszych stronach, od razu uderzyli by w drzewo.
Właśnie jest ogromna różnica z tego co się orientuję stać na drodze "asfalcie" a na poboczu... ale jak było oceni sąd widocznie sytuacja jasna nie jest.
Chłop walczył z ostrym cieniem mgły.
Ktosiu, wyraźnie napisano, że chodziło o osobę pieszą. Czy w takim wypadku wymagana jest kamizelka?
A jak stał na drodze a nie na poboczu ? To już musi mieć kamizelkę?
Oni będą to rozkładać na czynniki pierwsze chociażby to, że obowiązek noszenia kamizelki odblaskowej dotyczy osób pieszych poruszających się po drodze poza obszarem zabudowanym. Osoba stojąca na poboczu nie jest osobą poruszającą się w myśl tego przepisu Brak świateł w rowerze nie ma tu żadnego znaczenia skoro rowerem nie jechał tylko stał przy nim.
Jest !
Z tego co wiem to uf rowerzysta nie posiadał żadnych świateł kamizelki odblaskowej niczego
To było UFO - rowerzysta ?