![](https://infoilawa.pl/img/artykuly/62918_inwestycja-_1.jpg)
(Fot. nadesłane/kontakt@infoilawa.pl.)
U zbiegu ulic Wyszyńskiego i Wojska Polskiego w Iławie dobiega końca realizacja inwestycji Zarządu Dróg Wojewódzkich w Olsztynie. Ruch odbywa się teraz wokół niewielkiej wyspy minironda. Nie to jednak spędza sen z powiek niektórym kierowcom, tylko sposób montażu znaków przy tym skrzyżowaniu.
Wzbudził on zastrzeżenia Czytelników. Dziwią się, że słupek znaku informującego o przejściu dla pieszych stoi dość głęboko na jezdni - co prawda na nawierzchni wyłączonej z ruchu, o czym informuje oznakowanie poziome. Dzisiaj słupek owinięto żółto-czarną taśmą, zwiększającą jego widoczność. Czy to wystarczy, by żaden z jadących "na pamięć" kierowców w niego nie uderzył? Czas pokaże.
Zastrzeżenia także po drugiej stronie jezdni. Tutaj jeden z dwóch słupków planszy informującej o przebiegu dróg wylotowych z ronda stoi... na chodniku. Chętnie korzystają z tego chodnika nie tylko piesi, ale i rowerzyści, choć nie ma oznakowania informującego o tym, iż biegnie tędy droga dla rowerów.
- Wieczorem niejeden rowerzysta zaliczy tu guza - skomentował jeden z Czytelników (imię i nazwisko do wiadomości redakcji).
Zasadność tych obaw zweryfikuje praktyka. Tymczasem poprosiliśmy zarządcę i jednocześnie inwestora, Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie, o komentarz na temat sposobu montażu znaków. Czy rzeczywiście nie można było na to znaleźć bezpieczniejszego sposobu?
Iława. „Taka sytuacja” przy nowym rondzie. Czytelnik o montażu znaków: „Niejeden zaliczy guza...”.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
Zdjęcia: nadesłane oraz Info Iława.
15Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
A jakby tak z metr średnicy więcej miało, to bym je zauważył :)
Rondo dobre rozwiązanie tylko dlaczego dopiero teraz nie można było tak odrazu pierwsza wersja zrobili krzyżowanie droga z pierwszeństwem druga wersja krzyżowanie świetlne i dopiero trzecia wersja rondo 3skrzyżowania w jednym miejscu a co do drogi iława-susz to ten debi... co projektował drogie to on nie ma zielonego pojęcia o ruch drogowym chciałbym dać mu tira i żeby wiechał w drogę na siemiany od strony iławy a te wysepki miały poprawić bezpieczeństwo? To jest tor przeszkód to nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem
Po raz kolejny zadaję to pytanie. Jaki Ty masz pomysł na poprawę bezpieczeństwa na tym odcinku drogi? Bo wszyscy to tylko wyzywać, pobić, opluć, a jak ma sam coś wymyślić, to dupacicho. Więc pytam kolejnego wielkiego "szofera".
nastepny najglupszy wybryk budowlano-drogowy zarzadu drog wojewodzkich z olsztyna bo tylko tam mamy takich WYBITNYCH specjalistow odbioru wykonanych bubli takich jak droga Ilawa - Susz gdzie dyrektor tej marnej instytucji twierdzi ze owa droga jest droga bezpieczna ale chyba tylko dla tych co nia nie jezdza bo za te wysepki i dokladane kosteczki powinien dostac medal - Burak Roku
To jaki Ty masz pomysł na poprawę bezpieczeństwa na tym odcinku drogi? Słucham oraz czekam na twoją odpowiedź z niecierpliwością.
Teraz to lament,"po co rondo","taboret mogliby postawić, to samo by było". Ludzie to WY chcieliście to rondo, więc skończcie skamleć. Nie podoba się wykonanie? Było wystartować w przetargu. Nie pozdrawiam.
Prawie 300 000tyś.za coś takiego to jest dobiero biznes taboreciku WIESIKU.
to rondo to nieporozumienie, mogli taboret na środku postawić i udawać że to rondo, zimą jak napada śnieg to nikt go nie zauważy
a gdzie domi ??? nie blokuje tego ronda ??? nie krzyczy , wyp.......ć ??? , narobiła wstydu niejednej .
jak nie masz kompletnej to idź do chirurga i może przyszyje co trzeba i nie będzie potrzeby szukać na forach
Jakie rondo takie znaki. Następne.pośmiewisko w Iławie. Ale za to tanio
Tanio? prawie 300 000
Owe RONDO na szerokim bardzo skrzyżowaniu to jak OKO do PIĘŚCI Otóż kierowcy te rondo przelatują jakby go nie było. Już inaczej zachowują się na rondzie zwanym Maśkiewicza przy Budowlance.
Żeby znak nie "Uwaga, przejscie dla pieszych" nie był na asfalcie wystarczyło go zerwać, położyć krawężniki tak jak pozostałe profile ronda i od krawężnika do przejścia łuk zasypać zasypać. No ale koszty.... lepiej walnąć paski białe poprzeczne
Trzeba mieć oczy zarośnięte Pi*dą żeby nie zauważyć takich rzeczy. Wieczorem się mogę trochę się zgodzić ale bez przesady.