Na zdjęciu poseł PiS Zbigniew Babalski. (Fot. Ministerstwo Rolnictwa.)
Parlamentarzyści różnych opcji politycznych spierają się o to, czy rząd w sposób sprawiedliwy traktuje województwo warmińsko-mazurskie w kontekście podziału pieniędzy.
Wymianę zdań na ten temat rozpoczął poseł PO Jacek Protas, który w oficjalnym otwartym liście w tej sprawie zaapelował do przewodniczących rad gmin, miast i powiatów z terenu naszego województwa o podjęcie uchwał, w których lokalne samorządy miałyby wezwać rząd "do sprawiedliwego, konstruktywnego i prorozwojowego traktowania województwa warmińsko-mazurskiego".
- Od kilku lat rząd RP, wbrew zapowiedziom premiera Mateusza Morawieckiego o szczególnym wsparciu dla regionów słabo rozwiniętych, dyskryminuje nasze województwo na poziomie wsparcia finansowego i inwestycyjnego - uważa Jacek Protas. - Odbieramy to jako swoiste "NIE dla Warmii i Mazur" - dodaje. - Protestujemy przeciwko rażąco niskiemu wsparciu z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych (warmińsko-mazurskie: 132 mln zł, podkarpackie: 452 mln zł) i redukcji o 29% środków na nowy regionalny program operacyjny, co dla nas oznacza utratę 500 mln euro.
Obszerniej o tej inicjatywie posła z naszego okręgu wyborczego pisaliśmy tutaj. Teraz odpowiedział mu przedstawiciel partii rządzącej. Poseł PiS Zbigniew Babalski przygotował obszerne stanowisko, w którym stara się dowieść, że jego polityczny przeciwnik nie ma racji. Skrócona treść poniżej.
Ruszyły konsultacje społeczne Umowy Partnerstwa, najważniejszego dokumentu określającego, w co Polska zainwestuje fundusze europejskie na lata 2021-2027. Chodzi o 76 miliardów euro z unijnej polityki spójności i Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji. Projekt Umowy Partnerstwa przygotowało Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej. Będzie on konsultowany we wszystkich województwach.
Konsultacje rozpoczęły się od konferencji prasowej z udziałem premiera Mateusza Morawieckiego, ministra finansów, funduszy i polityki regionalnej Tadeusza Kościńskiego i wiceminister funduszy i polityki regionalnej Małgorzaty Jarosińskiej-Jedynak.
"Fundusze, które dla Polski wynegocjowaliśmy na lipcowym szczycie Rady Europejskiej, są największe w historii. Dodajemy do nich pieniądze z budżetu krajowego. Środki z obu puli przeznaczymy na odbudowę gospodarki po epidemii. To ogromna szansa, dlatego już dziś pracujemy nad przywróceniem sił witalnych gospodarce. Częścią tych działań są rozpoczynające się konsultacje Umowy Partnerstwa" – mówił premier Mateusz Morawiecki.
Umowa Partnerstwa określa cele i sposób inwestowania funduszy unijnych z polityki spójności, na którą w przyszłej perspektywie będziemy mieli 72,2 miliarda euro, oraz środków z Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji o wartości 3,8 miliarda euro. Łącznie to około 76 miliardów euro.
[...]
Pieniądze dostępne w ramach polityki spójności zostaną przeznaczone na realizację inwestycji w innowacje, przedsiębiorczość, cyfryzację, infrastrukturę, ochronę środowiska, energetykę, edukację i sprawy społeczne.
[...]
Podobnie jak w latach 2014-2020 również w nowej rozpoczynającej się perspektywie około 60% funduszy z polityki spójności trafi do programów realizowanych na poziomie krajowym. Pozostałe 40% otrzymają programy regionalne, zarządzane przez marszałków województw.
Programy krajowe będą tematycznie zbliżone do tych realizowanych obecnie. Oznacza to, że pieniądze z polityki spójności zainwestujemy między innymi w rozwój infrastruktury i ochronę środowiska, powiększanie kapitału ludzkiego, budowanie kompetencji cyfrowych czy wsparcie makroregionu Polski Wschodniej.
Jest już znany podział środków na poszczególne programy krajowe.
• Infrastruktura i Środowisko – 25,1 mld euro (między innymi największe inwestycje infrastrukturalne, drogi, koleje, transport publiczny, ochrona środowiska).
• Inteligentny Rozwój – 8 mld euro (między innymi innowacje, współpraca nauki i biznesu).
• Wiedza, Edukacja, Rozwój – 4,3 mld euro (między innymi nauka, edukacja, żłobki, sprawy społeczne).
• Polska Cyfrowa – 2 mld euro (między innymi cyfryzacja, sieci szerokopasmowe).
• Polska Wschodnia – 2,5 mld euro (specjalna pula wsparcia dla województw Polski Wschodniej).
• Pomoc Techniczna – 0,5 mld euro (wsparcie dla instytucji wdrażających fundusze UE).
• Program dotyczący sprawiedliwej transformacji – 4,4 mld euro (pomoc w transformacji dla regionów górniczych: śląskiego, małopolskiego, dolnośląskiego, wielkopolskiego, łódzkiego i lubelskiego).
• Program Pomoc Żywnościowa – 0,2 mld euro.
• Program Ryby – 0,5 mld euro.
• Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej – 0,56 mld euro.Nazwy programów krajowych nie są jeszcze ustalone. Programy będą miały podobny zakres tematyczny do tych, które znamy z perspektywy 2014-2020, dlatego w powyższym zestawieniu użyto nazw dotychczasowych programów.
Podzielone zostały także fundusze na programy regionalne:
• dolnośląskie – 870 mln euro,
• kujawsko-pomorskie – 1,475 mld euro,
• lubelskie – 1,768 mld euro,
• lubuskie – 736 mln euro,
• łódzkie – 1,631 mld euro,
• małopolskie – 1,541 mld euro,
• mazowieckie – 1,67 mld euro,
• opolskie – 763 mln euro,
• podkarpackie – 1,661 mld euro,
• podlaskie – 992 mln euro,
• pomorskie – 1,129 mld euro,
• śląskie – 2,365 mld euro,
• świętokrzyskie – 1,106 mld euro,
• warmińsko-mazurskie – 1,228 mld euro‼‼‼,
• wielkopolskie – 1,070 mld euro,
• zachodniopomorskie – 1,311 mld euro.Pieniądze na programy regionalne podzielono według algorytmu opartego na obiektywnych kryteriach, między innymi na liczbie ludności i PKB na mieszkańca.
75% środków zostało już podzielonych,
a 25% przeznaczono na rezerwę programową do podziału na późniejszym etapie programowania w czasie negocjacji kontraktu programowego.[...]
Program dla Polski Wschodniej będzie obejmował sześć regionów – lubelskie, podkarpackie, podlaskie, świętokrzyskie, warmińsko-mazurskie oraz, co jest nowością w tej perspektywie, mazowieckie (bez Warszawy i 9 otaczających ją powiatów).
[...]
Szanowni Państwo‼‼‼
Stanowisko opozycji jest głosem krytycznie nastawionym do wszelkich działań Rządu nie tylko w tej sprawie.
Kwota 1 miliard 228 milionów euro, które region ma otrzymać na stworzenie Regionalnego Programu Operacyjnego mająca przypaść województwu warmińsko-mazurskiemu jest tylko jedną z części składowych środków przewidzianych dla naszego regionu.
Poza tą kwotą istnieje bardzo szeroki fundusz środków dotychczas nieprzydzielonych, po które będzie można sięgnąć.
Przede wszystkim do podziału pozostaje 25-procentowa rezerwa programowa, która ma służyć zaspokojeniu właściwych, realnych potrzeb.
Zmienia się sposób rozdysponowania pieniędzy - wspierane mają być dobre pomysły, które realnie mają wpływać na życie mieszkańców danego regionu, dlatego te pieniądze również są do zdobycia dla naszego województwa.
W dzisiejszych czasach niezwykle istotne jest, aby ubiegając się o środki z programów, czynić to rozsądnie, odpowiedzialnie i unikać sytuacji, które polegają na marnowaniu pieniędzy.
Ze względu na utworzenie rezerwy programowej to, ile konkretnie pieniędzy trafi na Warmię i Mazury zależeć będzie od zdolności negocjacyjnych, jakości pomysłów oraz skuteczności zarządu województwa, w którym rządzą przecież partie parlamentarnej opozycji. Z tego względu martwi więc fakt, iż to właśnie opozycja z góry zakłada, że do naszego regionu trafi mniej pieniędzy niż w ubiegłych latach, podczas gdy dzięki sprawnym działaniom i dobrym pomysłom funduszy możemy otrzymać znacznie więcej.
Ponadto korzystamy z programu Polska Wschodnia, z którego trafi do nas dodatkowe 400 milionów euro. Oprócz tego przygotowywany jest tzw. Krajowy Plan Odbudowy z budżetem wynoszącym aż 57 mld euro. Proporcjonalna część środków z tej puli także zasili nasze województwo.
Warmińsko-mazurskie jest beneficjentem środków z Rządowego Programu Inwestycji Lokalnych. W tej chwili otwarta została możliwość uzyskania środków na wsparcie gmin popegeerowskich, których znaczna część zlokalizowana jest właśnie w naszym województwie.
Żadni mieszkańcy nie są dyskryminowani w dostępie do świadczeń opieki zdrowotnej. Obowiązują jednak podstawowe zasady podziału środków pomiędzy OW NFZ. Środki dzieli się, uwzględniając:
- liczbę ubezpieczonych zarejestrowanych w oddziale wojewódzkim Funduszu,
- wydzielone, według wieku i płci, grupy ubezpieczonych oraz wydzielone grupy świadczeń opieki zdrowotnej, w tym świadczenia wysokospecjalistyczne,
- ryzyko zdrowotne odpowiadające danej grupie ubezpieczonych, w zakresie danej grupy świadczeń opieki zdrowotnej, w porównaniu z grupą odniesienia.Powyższe czynniki uzasadniają, że niepoprawne jest porównywanie OW NFZ w zakresie wysokości środków przypadających na jednego ubezpieczonego, którzy w województwie warmińsko-mazurskim są średnio młodsi od większości ubezpieczonych w innych OW.
Warto przypomnieć, że kryteria te ustaliła w 2009 r. właśnie koalicja PO-PSL, jako partia współrządząca naszym krajem i do dziś one obowiązują.
Po kilkunastu latach zmiany te są krytykowane przez te same ugrupowania oraz osoby, które ówcześnie miały realny wpływ na ustalenie kryteriów podziału funduszy. Dziś niektóre z tych osób piastują wysokie funkcje w zarządzie województwa warmińsko- mazurskiego!
Z powyższych względów wszelkie apele skierowane do samorządów województwa warmińsko-mazurskiego i happeningi totalnej opozycji, są wyłącznie zabiegiem politycznym, niemerytorycznym, nieopierającym się na faktach i mającym zdyskredytować działania Rządu.
Dotychczas nie wzięły udziału w tym sporze w formie uchwały lokalne samorządy z terenu powiatu iławskiego, tak jak zachęcał do tego przedstawiciel opozycji. Jeśli się to zmieni, informację przekażemy na portalu.
Red. kontakt@infoilawa.pl.
27Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Nasz dawidek po prosu nie potrafi napisać wniosku do żadnego programu i nie potrafi lobbować na rzecz naszego miasta, a kasę 5 mln dostał gdy takiego wniosku nie trzeba było przygotowywać. No i cała kasa i tak jak kamień w wodę – przepadła.Popatrzcie na sąsiadujące gminy które środki pozyskują – Lubawa gmina i miasto, Zalewo, Susz, gmina Iława, Nowe Miasto Lubawskie miasto i gmina, Działdowo, a tam burmistrzami nie są pisiory.
Dziadersi komuchy w dziurawych skarpetach już zaczęli kwik. Kwiczcie sobie na zdrowie błehłehłe.Iławianin35 ma rację. Babol z Osterode NIC dla Iławy nie zrobił.
iławianin 35-ty sam siebie , żałosnego robaczka wysyła do roboty.
Pełen taniej propagandy i pustosłowia 35-ty brnie dalej w swoje wywody .
ormowcy wystąp ! stańcie do apelu.
skoro 35- ty jezd niby rozgarnięty , to może odpowie , co znaczy słowo < cembał >
a trzydziesta piąta @ karykatura bredzi dalej . może najadł się szczawiu i mirabelek ?
Pragnę z tego miejsca przeprosić kolegów z partii za to, że na ostatnim zebraniu poparłem tow. Wiesława. To był mój błąd zainspirowany przez reakcyjną propagandę. Składam samokrytykę na rękę tow. Hamera i tow. Bzik Katarzyny.
A ty starymi onucami.
możesz sobie pragnąć 35-ty powyżej ! już ja lizał tyłka żadnym wiesławom nie będę. i żadnym towarzyszom , i tobie również.
Edytowany: ponad rok temu
@trzydziesta piąta urodziła się w czasach kiedy cep, cepa, cepem poganiał
Babalski= zero zainteresowania Iławą.
no i przyznales sie zalosny Ilawianinie 35 ze jestes KOMUCHEM dla ktorego w ILAWIE brak miejsca a jezeli chodzi ci o pisownie to tu nie chodzi o tresc a o czyny Prostaku
trzydzietemu piątemu poniżej to już chyba zwieracze popuszczają, nie tylko wątroba. ale na szczęście w aptekach są pampersy a w szpitalach zastrzyki. LIŻ DALEJ SFOJOM KÓLTÓREM
No i co robaczku? Ulżyło ci? Na wątrobie także ci popuściło? Pokrzyczałeś sobie trochę na forum, potupałeś nóżkami i pewnie czujesz się jak bohater? Szkoda tylko, że poza głupimi epitetami, którymi mnie bezmyślnie obrzucasz, znów nie masz nic do powiedzenia. A pisownia nadal w lesie... A więc może sam przystąp do czynu i naucz się choć trochę poprawniej pisać? Liźnięcie choćby odrobiny kultury osobistej także ci zbytnio nie zaszkodzi...
czytajac twoje komentarze Ilawianinie 35 odnosze wrarzenie ze mozg ci juz dawno wysechl nie broniac PISU i Babalskiego chce ci doradzic ze jak ci sie podoba [ Super Protas ] ktory wraz z Ilawska ekipa KO rzadzaca do dnia dzisiejszego w naszym miescie wraz z komuchami to jedz z tym swoim Protasem podgrzewac wode do Lidzbarka
Niezbyt szanowny "podatniku", jeśli chcesz byśmy poważnie podyskutowali, to najpierw uzupełnij swe poważne braki w zakresie ortografii oraz interpunkcji języka polskiego. Albowiem dyskusja z nieukami wszelkiej maści jest zajęciem kompletnie bezsensownym. A i niezbyt honorowym. Gdy to już osiągniesz, to zgłoś się ponownie. Choć oceniając po twych powyższych żenujących i bełkotliwych wypocinach stan twych umiejętności, należy się spodziewać, że nie nastąpi to zbyt szybko. Co swoją drogą zupełnie mnie jakoś nie martwi. A więc do roboty żałosny robaczku. A teraz żegnam cię raczej bez większego żalu...
Ot i cała prawda podatniku!
Poseł Babalski nie zrobił NIC dla Iławy,a mierny PiS iławski ośmiesza się licząc na jego wsparcie.A naiwni głupcy głosują na niego.Pora na wymianę tego pana.
no i oto nasz ulubieniec 35-ty ośmiesza się ze swoim filozowaniem. zapomniał pewnie czasy szczawiu i mirabelek , bo fatalnie totalni PININDZY nie mieli
To już tradycja, że na każdym forum musi się zawsze odezwać jakiś głupol. Ten z góry i z dołu w jednej osobie jest najlepszym tego przykładem. Brakuje jeszcze tylko nawiedzonego dyżurnego od ormowców. I będzie w komplecie małpi duet egzotyczny.
no trudno ! pielęgniarka da zastrzyk , wyłączy światełko i odpoczniemy od 35-tych ZENUJĄCYCH BAJDUF
Więc proszę wybaczyć panie Babalski, ale pańskie obiecanki cacanki i zakłamane bajdy może pan jedynie opowiadać swym ewentualnym wnuczętom na dobranoc. One być może uwierzą w polityczne bajki z mchu i paproci opowiadane przez dziadziusia z czytanki otrzymanej od pewnego innego zesklerociałego dziadzia z warszawskiej ulicy Nowogrodzkiej. Ale nam, już dorosłym, niech pan, panie Babalski, swych żenujących bajek nie opowiada. Bo się pan jedynie ośmiesza. My już aż za dobrze wiemy na co pana i pańskich pisowskich kumpli stać...
Pełen taniej propagandy i pustosłowia elaborat ostródzkiego posła Babalskiego brzmi tym bardziej fałszywie i wręcz bezczelnie, gdy przypomnimy sobie, że właśnie ten pan oraz siedmiu innych pisowskich posłów z Warmii i Mazur, głosowali podczas niedawnego posiedzenia Sejmu zatwierdzającego budżet państwa na bieżący rok...przeciwko poprawkom opozycji zawierającym wniosek o dofinansowanie ponad 100 niewielkich inwestycji w naszym regionie. W tym budowę wiaduktu lub tunelu pod iławskim przejazdem kolejowym na ul. Wyszyńskiego. Szkoda, że poseł (czyj?) Babalski w swym powyższym natchnionym "kazaniu" nie zająknął się ani słowem o swej pogardzie dla spraw lokalnych. Widocznie interes jego własnej, prywatnej kieszeni (wynagrodzenie poselskie) i ślepa wierność ukochanej partii rujnującej od ponad 5 lat nasze państwo, niszczącej ostatnie oznaki praworządności, są mu bliższe niż interesy lokalnych wyborców, którzy go niestety wybrali na swego przedstawiciela w Sejmie.
Jak widać pan poseł Babalski znakomicie już opanował deklamowanie propagandowego, obowiązkowego tzw. "przekazu dnia", który codziennie rano dociera do pisowskich wyrobników z biura wszech-prezesa z ul. Nowogrodzkiej. Panie Babalski - za dużo słów, a za mało konkretnej treści. Czyli kompletne wodolejstwo. Pański elaborat brzmi tak samo wiarygodnie jak partyjne, pisowskie "czytanki" nadawane nieustannie przez waszych partyjnych komisarzy politycznych udających dziennikarzy w szczujni TVPiS Info. A jak już "obiektywni" urzędnicy tzw. dobrej(?) zmiany przystąpią do rozdziału pieniędzy pochodzących z funduszów tak przez nich nieustannie opluwanej Unii, to możemy się spodziewać, że będą się nimi cieszyć tylko te jednostki samorządowe, w których rządzą pisowcy. Pozostałe za karę dostaną figę z makiem. Tak właśnie jak to się obecnie dzieje z pochodzącym z podatków wszystkich obywateli Funduszem, o którym wyżej wspomina poseł Protas.
TOTALSI JECZA BO NIE MOGA UK...C ...HAA HAA...BIDA IDZIE..
Józek - pamietaj - pijesz to zostaw klawiaturę w spokoju, sa ciekawsze rzeczy do zabawy........