REKLAMAPluszak
REKLAMAPatrz
REKLAMAMerto2
wydrukuj podstronę do DRUKUJ2 lutego 2023, 12:34 komentarzy 36
Dariusz Kawka na zdjęciu z megafonem.

Dariusz Kawka na zdjęciu z megafonem.

W sporze pomiędzy lubawskim radnym Dariuszem Kawką a jego - byłym już - pracodawcą, firmą IKEA Industry Poland Oddziałem w Lubawie, Państwowa Inspekcja Pracy opowiedziała się jednoznacznie po stronie zwolnionego bez wypowiedzenia pracownika.

W ocenie inspektora pracy osoba, która - działając w imieniu pracodawcy - rozwiązała z Dariuszem Kawką stosunek pracy, naruszyła "w sposób rażący przepisy prawa pracy, co stanowi wykroczenie". D. Kawka, mając w sprawie status pokrzywdzonego, został przez inspekcję pracy powiadomiony "o przesłaniu do Sądu Rejonowego w Iławie wniosku o ukaranie" osoby, która zwolniła go z pracy.

O wynikach kontroli, przeprowadzonej w tej sprawie w firmie IKEA Industry Poland Oddział w Lubawie, poinformował Piotr Smoliński, inspektor pracy z Okręgowego Inspektoratu Pracy w Olsztynie, w piśmie, którego adresatem jest Józek Dziki, przewodniczący zarządu regionu warmińsko-mazurskiego NSZZ "Solidarność".

- W toku prowadzonej kontroli potwierdziły się zarzuty zawarte w Państwa piśmie, dotyczące rozwiązania umowy o pracę z Panem Dariuszem Kawką - przewodniczącym Organizacji Zakładowej NSZZ "Solidarność" IKEA Industry Poland Oddział w Lubawie z naruszeniem przepisów dotyczących szczególnej ochrony stosunku pracy - czytamy w piśmie Piotra Smolińskiego. 

Dalej inspektor pracy wyjaśnia, że D. Kawka, jako przewodniczący zakładowej komisji związkowej, został wskazany jako członek jej zarządu "podlegający ochronie stosunku pracy na okres od 1 stycznia 2021r. do 31 marca 2023r. oraz dodatkowo na okres 1 roku od momentu upływu ww. terminu".

Z pisma inspektora wynika, że pracodawca 28 listopada minionego roku zwolnił Dariusza Kawkę, chociaż 23 listopada Komisja Zakładowa NSZZ "Solidarność" IKEA Industry Lubawa nie wyraziła na to zgody.

- [Tymczasem] pracodawca bez zgody zarządu zakładowej organizacji związkowej nie może wypowiedzieć ani rozwiązać stosunku pracy z imiennie wskazanym uchwałą zarządu jego członkiem - wskazuje P. Smoliński. - [...] Mając na względzie powyższe, inspektor pracy stwierdził, że osoba działająca w imieniu pracodawcy rozwiązała z Panem Dariuszem Kawką stosunek pracy bez wypowiedzenia, naruszając w sposób rażący przepisy prawa pracy, co stanowi wykroczenie z [...] ustawy Kodeks pracy. [...] Biorąc pod uwagę, że doszło do popełnienia wykroczenia, [...] inspektor pracy niezwłocznie po zakończeniu czynności kontrolnych wszczął czynności w zakresie postępowania wykroczeniowego w stosunku do osoby odpowiedzialnej za jego popełnienie.

Czynności te, jak został poinformowany jako osoba pokrzywdzona Dariusz Kawka, polegają na skierowaniu do sądu wniosku o ukaranie.

Wcześniej w imieniu zwolnionego związkowca, któremu pracodawca zarzucał "powtarzające się ciężkie naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych", tym motywując jego zwolnienie, interweniowali nie tylko regionalni związkowcy "Solidarności", ale i jej przewodniczący w kraju Piotr Duda.

Red. kontakt@infoilawa.pl.

REKLAMANAJLAK
REKLAMAprofi

36Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Syn partyzanta 36 ponad rok temuocena: 50% 

    1. Zamknąć zakład - będzie spokój.....2. Wszyscy pracownicy do urzędów pracy po zasiłek3. Związkowiec dostanie inną ciepłą posadkę w innym zakładzie4. Wszyscy będą zadowoleni

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Anetka 35 ponad rok temuocena: 53% 

    Dlaczego pracownicy tak nazekaja na pracę w tym zakładzie? Nie podoba się praca i płaca to się zwolnij. Twoje życie, twoja sprawa. A chęć przynależenia do związku powinna być okreslona na początku rekrutacji. Jesteś zadymiarzem to idź na stadion. Ludzie myślą, że cokolwiek im się należy.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Janek 34 ponad rok temuocena: 75% 

    Sław. Stosunek pracy określa umowa o pracę i kodeks pracy. Po co się męczyć w molochu za grosze. Trzeba pójść na swoją działalność. Nikt Ci nie będzie mówił co masz robić, kiedy i za ile. Zatrudnić pracowników i stworzyć im tekie warunki pracy i płacy jakie sam chcesz mieć jako pracownik. To takie proste. Powodzenia.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Sław 33 ponad rok temuocena: 43% 

    Kobieto czy Ty rozumiesz po co są związki zawodowe w zakładzie? Jeśli coś napiszesz pomyśl najpierw dwa razy. Związki zawodowe są po to aby bronić i reprezentować słabsza stronę stosunku pracy, czyli pracowników. Zadyma i związki zawodowe ma tyle wspólnego co Twój wąski intelekt w czaszce o blond włosach.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Iławianin 32 ponad rok temuocena: 25% 

    Polscy tzw. pracodawcy to zwykłe łobuzy. Prawo pracy jest nagminnie przez nich łamane, nie wspominając już o umowach śmieciowych i oszukanych składkach. Natomiast iławski rynek pracy to już tatalne bezprawie i bandytyzm.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Antek 31 ponad rok temuocena: 70% 

    Zostań pracodawcą. Najłatwiej jest być całe życie pracownikiem i narzekać. Widać do niczego innego się nie nadają.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Nie Janusz Biznesu 30 ponad rok temuocena: 50% 

    Zgadzam się . Przecież info Iława już dawno pisała że jesteśmy drudzy od końca , w powiecie iławskim ,pod względem wysokości wynagrodzen, w naszym województwie a kiedyś , jeszcze 5 - 6 lat temu byliśmy na średnim poziomie województwie. Z pewnością dobroduszna IKEA do tego się też przyłożyła w swoim akcie miłosierdzia. A teraz drugi akt rozpoczęła swojego dziele odpowiedzialnego biznesu. Wykopać z roboty tych co mają swoje zdanie a reszta niech tyra za minimalną krajową.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pracownik pośredni 29 ponad rok temuocena: 47% 

    Słyszałem że kadra w głównym biurowcu ma już ciepło. Stosują jeszcze różne sztuczki żeby trzymać się jak tonący brzytwy ale decyzje u góry już dawno zapadły. Mam nadzieję że ten najniższy z biura już niedługo odejdzie, bo atmosfera w pracy jest okropna i nie da się tu już normalnie pracować. Klakierów Dyra z biura i kórników nie pozdrawiam bo oni też dobrze wiedzą co ich czeka już niebawem .

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pracownik pośredni. 28 ponad rok temuocena: 80% 

    Grzegorz ja słyszałem a Ty pewnie już to wiesz sądząc po Twoich wpisach. Trzęsiecie portkami aż miło bo gdzie za kapowanie i pierdzenie w stołek tak Wam dobrze zapłacą?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Grzegorz 27 ponad rok temuocena: 10% 

    Ty to słyszałeś czy chciałbyś usłyszeć?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~PracownikOBOK 26 ponad rok temuocena: 59% 

    Kawka i kazdy pracownik za nienoszenie kompletnego ubioru ochronnego i lamanie zasad BHP powinien byc wyrzucony dyscyplinarnie.W razie wypadku to jest wielki placz,ze to ze tamto.Typ ma sporo na sumieniu i dlatego wylecial !!!

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pracownik na dole 25 ponad rok temuocena: 52% 

    A Ty znając życie pewnie kompletnego ubioru ochronnego nie nosisz, bo jesteś pewnie średniego szczebla poganiaczem ludzi i pewnie włos ci z głowy nie spadnie bo trzymasz palec gdzie trzeba. O Twoim sumieniu nie wspomnę bo pewnie nawet go nie masz.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~partyzant 24 ponad rok temuocena: 55% 

    Z tego co widzę to żeby pozbyć się jednego oszołoma trzeba by było zamknąć cały zakład i zlikwidować wszystkie miejsca pracy.....dziwne to.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pracownik nie lizus 23 ponad rok temuocena: 63% 

    Właśnie widać jak się go boją, bo jeśli ktoś pisze takie bzdury że przez jednego człowieka można zlikwidować wszystkie miejsca pracy, to naprawdę trzeba być totalnym oszołomem albo...lizusem pracodawcy . Zresztą wcale mnie to nie dziwi bo w tym zakładzie pełno jest konfidentów, co za pierdzenie w stołek dostają grubą kabzę , a robole w tej firmie , przy najcięższej pracy na produkcji mają najniższą krajową . Tak więc boją się tłuste , leniwe koty o swoje posadki bo gdzie indziej będą mieć tak dobrze żerując na krzywdzie ludzkiej. Kawka za prawdę walczył i odpowiednie traktowanie pracowników. A to boli tych co służyli swojemu mocodawcy.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Lubawiak - Pracownik IKEA 22 ponad rok temuocena: 63% 

    No właśnie co na to Lubawscy Radni z ekipy urzędującego Burmistrza? Jak się czujecie? Macie choć trochę odrobiny samokrytyki i przyzwoitości ? Dobrze się czujecie że przyłożyliście rękę to zwolnienia niewinnego człowieka który stał po stronie pracowników? A może Wy tacy właśnie jesteście że nie lubicie jak ktoś ma swoje zdanie i nie zawsze się z Wami zgadza i Wam nie klaszcze jak ,,klakier"? Pamiętajcie Szanowni Radni Burmistrza że mieszkańcy Miasta Wam tego nie zapomną. Wasza pycha będzie już niedługo należycie rozliczona .

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Anka 21 ponad rok temuocena: 67% 

    Do pracownik pras. Wyciągnij wnioski. Co z Ciebie za facet, że nie potrafisz zarobić?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pracownik pras 20 ponad rok temuocena: 50% 

    Lubawa to przyjdź na linie do pakowania lub na prasy i zarób na ten chleb. Zobaczysz jak super się pracuje. Kiedyś to faktycznie można było na porządny chleb zarobić a teraz to bida z nędza. Najniższa krajowa po 15 latach pracy i zęby w ścianę bo na podstawowe rachunki na życie ledwo co starcza. Pracownik to śmieć w tej firmie nic więcej . Właściciel dawny pewnie w grobie się przewraca co polscy menadżerowie wyrabiają z jego dorobkiem .

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Lubawa 19 ponad rok temuocena: 55% 

    Ludzie z Lubawy i okolic macie zakład który zatrudnia setki ludzi, i pozwolicie żeby taki osobnik kawka niszczył to wasz chleb dla rodzin

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Obserwator 18 ponad rok temuocena: 55% 

    Czytam niektóre komentarze wychodzę z założenia, że piszą to ludzie, którzy nie mają zielonego pojęcia o całej tej sytuacji. Ochrona działacza związkowego ma na celu zapobiegać takim patologią i łamaniu prawa przez pracodawców. Przewodniczący został zwolniony, bo stał po właściwej stronie i walczył o pracowników, o ich poprawę warunków płacy i pracy. Niestety nie wszystkim to się spodobało. Wierzę że sąd przywróci go do pracy.A prawda zostanie nagłośniona w szerokim święcie.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~xyz 17 ponad rok temuocena: 75% 

    Do ~? radni go nie odwołali, bo nadal jest radnym, oni tylko przyklepali co im IKEA kazała. Zero refleksji, empatii i własnego zdania .

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Lubawiak 16 ponad rok temuocena: 76% 

    radni ,,głosowali" jak im burmistrz kazał. Układ rządzi.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~? 15 ponad rok temuocena: 69% 

    i jak teraz wyglądają radni lubawscy , którzy go odwołali ?

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~J 14 ponad rok temuocena: 52% 

    Jeżeli firma nie widzi dalszej możliwości współpracy ze mną, to się po prostu rozstajemy... Firma szuka nowego pracownika a ja pracodawcy, proste. A zasłanianie się związkami, posadami czy immunitetami to trochę śmieszne... trochę jak nasz cyrk na Wiejskiej ...

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kolega związkowy 13 ponad rok temuocena: 50% 

    Tak. A Ty pewnie w tym czasie nienależałeś do żadnego związku zawodowego, tylko szczules przeciwko nim siedząc cicho przed swoim szefem jak mysz pod miotła. A na końcu krytykę rzuciłeś bo tak najwygodniej. Tacy bohaterowie dbający o własną dupę i interes krytykujący innych co dla nich walczą.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~J 12 ponad rok temuocena: 14% 

    ~pracownik - nie oceniam związku zawodowego w którym jesteś, ale widziałem pracę związkowców w nie jednym zakładzie. Przykład: związkowcy przez rok kłócili się z zarządem o większą podwyżkę dla najmniej zarabiających chcieli 200zł a pracodawca zgodził się na 100zł po czym miną rok, najniższa krajowa podskoczyła,więc pracodawca musiał dać więcej a związkowcy zadowoleni, że pracownicy dostali większą podwyżkę i ogłosili sukces - parodia. Dodam, że w ciągu roku nikt w firmie nie mógł dostać podwyżki nawet planowej którą miał uzgodnioną...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~J 11 ponad rok temuocena: 17% 

    ~Taki nikt - trochę rasizm ale spoko przeżyjemy, chociaż moderator powinien zadziałać :) ale wracając do tematu - jak pracodawca zwalnia to jest okropny, jak pracownik sam odchodzi to jest odważny - to widać twoje rozumienie... Jeżeli spotykają się ludzie myślący i choć w miarę uczciwi to się rozstają w zgodzie

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Janusz 10 ponad rok temuocena: 67% 

    Popieram!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Taki nikt 9 ponad rok temuocena: 69% 

    Murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść - takie twoje rozumowanie. Niewygodny to na śmietnik. Twoje ,,proste" stwierdzenia świadczą o tobie.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~pracownik 8 ponad rok temuocena: 78% 

    nie rozśmieszajcie mnie, nie macie pojęcia o działalności związkowej

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Lubawa 7 ponad rok temuocena: 49% 

    Skończcie bo z kawką i kawka

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~czytelnik 6 ponad rok temuocena: 55% 

    Dokładnie tak. Wychodzi na to, że wystarczy na 1 dzień wejść do związkowego zarządu i już ochronka na rok. A wtedy robisz co chcesz. Patologia. To nie służy ani pracownikom, ani pracodawcy. Jedynie związkowcom, nierobom i kombinatorom.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Pracownik 5 ponad rok temuocena: 59% 

    Kierownictwo tej firmy chyba w niedpoeiedniego człowieka wycelowało swoje działa . Teraz reputacja firmy ucierpi i renoma również. Jestem ciekawy co na to powie najwyższe kierownictwo? Czy nadal będą przymykać oczy na powszechny terror, dyskryminację i mobbing w tej firmie. Czy staną na wysokości zadania i spróbują załagodzić jakoś ta sytuację i będą respektować w końcu polskie prawo i nie będą nas traktować jak białych murzynów na plantacji bawełny.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~boba 4 ponad rok temuocena: 55% 

    Bez związku z daną sytuacją, jednakże należy wskazać, iż w dzisiejszych czasach (co pokazała już nie jedna sytuacja) status związkowca ma jedynie na celu zadbanie o własny interes;)

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~blib 3 ponad rok temuocena: 74% 

    to tak jak by powiedzieć, że każdy Polak to pijak

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Grzegorz 2 ponad rok temuocena: 50% 

    Przecież cel został osiągnięty - nie ma go tam. Wszystkie kary zostały wkalkulowane w tę decyzję.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~nikiel 1 ponad rok temuocena: 78% 

    To sie okaże, z tego co wiem plan się nie powiódł, wcale się go skutecznie nie pozbyli. Nie dość, że Pan Kawka podobno bedzie kandydował na kolejną kadencję to na 90% sąd przywróci go do pracy. Wynik kontroli Pip jest jednoznaczny i sąd napewno nie wyda sprzecznego wyroku

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
REKLAMAUbezpieczenia
REKLAMAeltel
tel. 500 530 427 lub napisz kontakt@infoilawa.pl
REKLAMAreperator
REKLAMAKORIM
Artykuł załadowany: 0.4798 sekundy