(Fot. materiały policji, zdjęcie ilustracyjne.)
Wiedział, że zbliża się do przejazdu kolejowego, widział migający sygnalizator – a mimo to zlekceważył znak świetlny na strzeżonym przejeździe kolejowym i wjechał za zaporę, która się zamknęła. 28-latek został ukarany wysokim mandatem!
Do zdarzenia doszło w środę (12 kwietnia), kilka minut przed godziną 8:00 na strzeżonym przejeździe kolejowym na DK16 w kierunku Kisielic.
- O zaistniałej sytuacji oficera dyżurnego iławskiej komendy poinformowała dróżniczka, która oświadczyła, że samochód osobowy uderzył w rogatki i je uszkodził. Funkcjonariusze natychmiast pojechali na miejsce - relacjonuje st. asp. Joanna Kwiatkowska, rzeczniczka prasowa Komendy Powiatowej Policji w Iławie. - Tam okazało się, że 28-latek kierujący subaru, pomimo sygnału świetlnego, wjechał na przejazd kolejowy. Wtedy to zauważył, że przed nim zaczęły zamykać się rogatki. Mężczyzna natychmiast wycofał auto i uszkodził jedną z zapór. Na szczęście kierującemu ani pasażerowi subaru nic się nie stało.
28-latek za wjazd na przejazd w sytuacji, gdy opuszczanie zapór zostało rozpoczęte, został ukarany mandatem w wysokości 3 000 zł, a jego konto powiększyło się o 15 punktów karnych.
Warto przypomnieć, że takie zachowania jak naruszenie zakazu objeżdżania opuszczonych zapór lub półzapór oraz wjeżdżanie na przejazd, jeżeli ich opuszczanie zostało rozpoczęte lub podnoszenie nie zostało zakończone, stanowią wykroczenia, ale także mogą mieć tragiczne skutki!
Droga hamowania pociągu to kilkaset metrów, a jego szerokość jest większa niż szerokość torów. Zbliżając się do przejazdu, zachowujmy też zasadę ograniczonego zaufania, bo rogatki lub sygnalizacja mogą być uszkodzone. Zatrzymajmy się i żyjmy!
KPP w Iławie/red. kontakt@infoilawa.pl.
9Komentarze
Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Nie pochwalam zachowania kierowcy bo faktycznie naraził siebie i innych na niebezpieczeństwo.Mam tylko jedno pytanie.Czy dróżnik podczas opuszczania rogatek obserwował przejazd?.Jestem przekonany że zabrakło obserwacji podczas opuszczania rogatek i doszło do wyłamania.A może policja się zainteresuje co mówi przepis dotyczący dróżnika.Pozdrawiam.
Największym zagrożeniem jest niedopatrzenie ze strony władz, które nie dopilnowały aby w tym miejscu powstał wiadukt tak jak w innych miejscach. Wstyd!
Teraz Ci sami, którzy kilka lat temu nie zrobili w tej sprawie NIC, znowu biora się za ten temat. Przypomnieć Pani Hordejuk jak blokowała budowę wiaduktu przy Białym Kościele, bo proboszcz się buntował? Ludzie wy nie macie wstydu, kompletnie jesteście pozbawieni człowieczeństwa
Jak tam potrafi na jednym zamknięciu przejazdu jechać 5 pociągów to mu się nie dziwię 40 minut czekania
A jakiej wysokości mandat dostała Harmacinska za wjazd na torowisko w Rudzienicach narażając na katastrofę w ruchu lądowym bo tą sprawą COS ucichla
nie Harmacińska, a pani G.P.
Czy to ogromny mandat to zależy. Dla jednego to będą miesięczne zarobki, a dla innego np. tygodniówka. Mandat powinien być w wysokości miesięcznych zarobków na podstawie PIT lub min. 3000zł
No podstawie pit?nie no jebłem
Wg konstytucji wszyscy są równi. Mandaty powinny byc równe. Inaczej rolnicy posiadający 1000ha nie będa płacić mandatów (rolnik nie płaci PIT)