REKLAMAPluszak
REKLAMAPatrz
REKLAMABig
wydrukuj podstronę do DRUKUJ24 października 2024, 13:41 komentarzy 47

(Fot. materiały prasowe, zdjęcie ilustracyjne.)

W Iławie za wywóz odpadów komunalnych w ogóle nie płaci około 4 tysięcy osób, w Ostródzie - prawie 5 tysięcy - tak wynika z prezentowanych już na naszym portalu danych z 2023 roku. Podobne zjawisko obserwuje się też w innych gminach. W tym kontekście nie może dziwić, że system się finansowo nie spina - jest zbyt wielu "pasażerów na gapę". To dlatego w Związku Gmin Regionu Ostródzko - Iławskiego "Czyste Środowisko", do którego należą oba wymienione miasta i wiele innych lokalnych samorządów, rozważają nie tylko podwyżkę opłaty, ale też głębsze zmiany polegające na zmianie systemu naliczania tej należności, które miałyby pomóc uszczelnić system i zapewnić wyższe wpływy.

"Na stole" są dwie nowości: uzależnienie miesięcznej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od zużycia wody (jak w Olsztynie) albo też - za czym opowiadają się burmistrzowie Iławy i Ostródy - wprowadzenie różnych stawek dla zabudowy jednorodzinnej i wielolokalowej - mieszkańcy domów jednorodzinnych mieliby wówczas płacić więcej (tak jest np. w Warszawie).

- Główne koszty ponoszone przez Związek to unieszkodliwienie odpadów, transport i wynagrodzenia. Wszystkie te koszty w związku z inflacją i rządowymi podwyżkami płacy minimalnej rosną - niestety to oznacza, że rosnąć musi także opłata za gospodarowanie odpadami - mówi Przemysław Perraud, dyrektor Biura Związku Regionu Ostródzko-Iławskiego "Czyste Środowisko". - Oczywiście nie ograniczamy się do wprowadzania podwyżek, szukamy też sposobów na uszczelnienie tego systemu, gdyż - co pokazują dane - niestety nie wszyscy składają deklaracje zgodne ze stanem faktycznym - wiele osób zaniża rzeczywistą liczbę mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość lub nie składa deklaracji w ogóle.

Obecnie Biuro Związku Gmin planuje przedstawienie Zgromadzeniu Związku Gmin propozycji zmiany stawki, po wyliczeniach, z kwoty 29 zł na 36 zł za osobę miesięcznie.

Ponadto rozważa się na forum Zgromadzenia Związku Gmin zmianę metody naliczania opłaty (na rozliczenie związane ze zużyciem wody lub powiązane z rodzajem zabudowy - zabudowa jednorodzinna - zabudowa wielolokalowa).

- Powiązanie miesięcznej opłaty za wywóz odpadów komunalnych z liczbą m3 zużytej wody pozwala z pewnością na uszczelnienie systemu - tzn. ograniczenie zjawiska polegającego na tym, że za zamieszkałą nieruchomość w ogóle nie jest odprowadzana opłata lub zadeklarowano niższą od faktycznej liczbę mieszkańców (co ma miejsce obecnie). Wydaje się, że taka metoda pozwala też na sprawiedliwsze rozliczenie nieruchomości zamieszkałych wykorzystywanych w istocie na cele turystyczne, a takich na naszych terenach jest dużo, gdyż często spotykamy się z tym, że dla takich apartamentów czy domków deklaruje się jednego mieszkańca, a w rzeczywistości liczba osób korzystających - i co za tym idzie: "produkowanych" odpadów - jest znacznie większa niż statystycznie na jednego mieszkańca. Podobnie z gośćmi, którzy przyjeżdżają do rodziny na dłuższy okres (np. babcia do pomocy przy opiece nad dzieckiem) - na czas pobytu takich dodatkowych tymczasowych domowników również za nich powinna zostać odprowadzona opłata w odpowiedniej wysokości. Wiele osób tego nie robi i ponownie: powiązanie opłaty z liczbą m3 zużytej wody pozwoliłoby rozwiązać ten problem - wyjaśnia Przemysław Perraud.

Ale taki system nie jest też pozbawiony wad, stąd dyskusja na forum Związku, aby znaleźć optymalne rozwiązanie.

- Do naszego Związku należy bowiem 19 gmin i każda ma własne przedsiębiorstwo wodno-kanalizacyjne, jest ich więc również aż 19. W Olsztynie, gdzie taki system funkcjonuje i gdzie przyniósł on pozytywne skutki finansowe, chociaż nie zawsze spotykał się ze społecznym zrozumieniem, przedsiębiorstwo jest tylko jedno, pod tym względem było więc znacznie łatwiej. U nas wdrożenie takiego systemu, jeśli gminy członkowskie podejmą taką decyzję, to zadanie na kilka miesięcy. Jednak sprawdzamy, jakie dane poszczególne spółki mogłyby przekazać, są pod tym względem różnice między nimi; trzeba też wziąć pod uwagę RODO - mówi dyrektor Biura Związku. - Natomiast tego systemu nie powinni się obawiać mieszkańcy takich posesji, gdzie sporo wody zużywa się np. do podlewania ogródka, czyli najczęściej na wsi. Z opłatą za opady należy powiązać tylko wodę użytkową, a rozdzielenie jej zużycia jest możliwe dzięki podlicznikom - dodaje.

  • Ile mogłaby wynieść taka opłata? Związek jeszcze nie wymienia stawek. Tylko orientacyjnie podamy, że w Olsztynie wynosi ona 9,80 zł za m3 zużytej wody miesięcznie (uwaga: została od lutego tego roku po raz pierwszy od dekady OBNIŻONA, z 11,10 zł). Ponadto najczęściej przyjmuje się, że jedna osoba zużywa średnio 3 m3 wody na miesiąc, jest to oczywiście wartość przybliżona i uśredniona. Przy tym nie można porównywać "1:1" Olsztyna z terenem Związku Gmin: są tu bardzo duże różnice dotyczące skupisk ludności, rozproszenia zabudowy, odległości do pokonania, itp., a wszystko to ma wpływ na cenę.
  • Podobnie jest z Warszawą, stolica również ma zupełnie inną specyfikę niż nasze tereny. Dlatego również tylko orientacyjnie podamy, że w Warszawie opłata od gospodarstwa domowego w zabudowie jednorodzinnej wynosi 91 zł, zaś od gospodarstwa domowego w zabudowie wielolokalowej 60 zł. Uwaga: samorząd Warszawy również OBNIŻYŁ stawki, od 1 października 2024 r.; wcześniej wynosiły one odpowiednio 107 zł i 85 zł. Podobnego systemu, czyli zróżnicowania wysokości opłaty dla zabudowy jedno- i wielorodzinnej (z wyższą stawką dla "domków", niższą dla bloków) chcieliby burmistrzowie Iławy i Ostródy.

g

Ten temat będzie przedmiotem dyskusji na walnym zgromadzeniu Związku zaplanowanym na 29 października. Na tym posiedzeniu ma być procedowana podwyżka zryczałtowanej rocznej stawki za wywóz odpadów z domków letniskowych (z 224 zł do 267 zł), ale nie planuje się jeszcze podnoszenia miesięcznej stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi ani też zmiany sposobu naliczania tej opłaty - najpierw ma odbyć się debata.



Gminy członkowskie Związku Gmin Regionu Ostródzko - Iławskiego "Czyste Środowisko" to: Miasto Ostróda, Miasto Iława, Miasto i Gmina Morąg, Gmina Ostróda, Miasto i Gmina Olsztynek, Gmina Iława, Nowe Miasto Lubawskie (miasto), Gmina Lubawa, Gmina Kurzętnik, Gmina Nowe Miasto Lubawskie, Miasto i Gmina Zalewo, Gmina Małdyty, Miasto i Gmina Miłakowo, Gmina Grunwald, Gmina Jonkowo, Miasto i Gmina Miłomłyn, Gmina Dąbrówno, Gmina Łukta, Gmina Godkowo.



Red. kontakt@infoilawa.pl.

REKLAMANAJLAK
REKLAMAprofi

46Komentarze

dodaj komentarz

Portal infoilawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

  • ~Obywatel 46 wczoraj 20:59

    Pomysły naszych Włodaży oraz prezesów spółek komunalnych są żałosne,uczciwi obywatele którzy płacą sumiennie rachunki muszą być ukarani podwyżkami za osoby które lekceważą opłaty. AGienialny pomysł porównywania zurzycia wody do odpadów komunalnych?to chyba jakieś kpiny!!! Z nowym rokiem będzie możliwość zwracania butelek plastikowych po wodach itd. co spowoduje mniejszą ilość odpadów czyli powinno być taniej!

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~kierowca 45 wczoraj 14:21

    A czemu mieszkańcy domków mają płacić więcej niż mieszkańcy bloków? To DYSKRYMINACJAZajmijcie się tymi, którzy nie płacą!

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Pierda 44 wczoraj 12:17

    Dajcie się dalej okradać. Uśmiechacie się xD

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~niekulturalny 43 2 dni temu 20:15ocena: 60% 

    Burmistrz Ostródy chłopiec z wykształceniem średnim niech lepiej milczy bo nie wie o czym mówi.A ten lokalny lewak Kopaczewski po MBA niech (...).

    Edytowany: 2 dni temu 20:30

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Has 42 2 dni temu 18:25ocena: 100% 

    W naszym kraju rządzący to typowe Dno jak nie potrafią rządzić to Woń na Ukrainę

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~d 41 2 dni temu 10:59ocena: 71% 

    Opłaty są fałszywe. Zamieszkuje 4 osoby a podają jedną dwie osoby. Przecież z tym należy wreszcie skończyć. Właściciel mieszkania musi podać prawdę inaczej kara. Specjalne służby winny to wyłapać. już po zużyciu wody można zauważyć oszustwa.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Kali 40 2 dni temu 10:51ocena: 40% 

    ZAstanówcie się kto ma być wybrany na prezydenta? - wokół prof. Czarnka chodzi fama. dobry byłby wybór. Inaczej gnijemy

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~iławianin 39 2 dni temu 10:18

    a mój dalszy bliższy sąsiad nie płaci wcale a mieszkają w tej chwili dwie osoby a były okresy że mieszkało sześć osób /.Śmieci sam utylizuje w piecu co widać i czuć co kilka dni. A mieszka na Rolnej 13 a i nikt się tym nie interesuje

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Podatnik 38 2 dni temu 09:38ocena: 100% 

    Co za miasto i Jacyś Tam Burmistrzowie którzy porównują ta smutna Ilawe do Warszawy ,,,,BEZMOZGOWIE,,,, i tylko sięgają do portfela mieszkańca a pozatym jeżeli są tacy co nie płacą za odpady to niech ratusz weźmie za du,,e takiego Żyłkę i jako teraz bezradny ,,robi za Windykatora dla kolesi że Związku bo to chyba logiczne dlaczego podwyżki mają dotyczyć płacących a już ciężko zrozumieć różnice,, bloki a domki jednorodzinne

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Podatnik 2 37 2 dni temu 12:59ocena: 100% 

    Ten " bezradny" jest na emeryturze podatniku, więc nie wiem gdzie związek jednego z drugim

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Glosrozsadku 36 2 dni temuocena: 90% 

    Gdzie władza się porównuje do większych miast. To dajcie zarobki z większych miast i dajcie pracę, swoimi osobami obsadzacie stołki że zwykłemu człowiekowi z odpowiednimi kwalifikacjami ciężko znaleźć pracę i nie ma z czego żyć. A co ma woda do śmieci toć to nie ma logicznego toku. Spółka która odbiera śmieci niech sprawdzi kto płaci a kto nie sa pracownicy niech patrza, a nie siedzą na stołkach i za free kasę chcą.Władza ma gdzieś obywatela. Może niech władza poszukać inna spółkę do odbioru śmieci nie ma konkurencji to robią co chcą.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~do radnych 35 wczoraj 08:10ocena: 100% 

    a porównajmy zarobki burmistrza Iławy i prezydenta Warszawy.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Ffffdddf 34 2 dni temuocena: 100% 

    U nas tradycyjnie komuna. Ok.14 procent zaniża swoje rachunki , a durna władza zamiast ich ścigać, dowali opłaty pozostałym 86 procentom. Towarzysz Gomułka będzie z was dumny.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Jamroży 33 2 dni temuocena: 100% 

    Qfa weźcie za dupę tych co nie płacą.Co za kraj nie płacący nie płaci a płacący jeszcze bardziej po dupie dostaje.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Co za łeb myślał 32 2 dni temuocena: 88% 

    Czyli osoby, które korzystają ze śmieci zwanych jednorazówkami (talerze papierowe, sztućce, kubeczki itp) generując masę śmieci ale nie zmywając i nie zużywając wody - zapłacą mniej. Nie prać, nie myć - wszystko wywalać do śmieci- będzie niższy rachunek - normalnie gratuluję pomysłu.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~bez recepty PO dla facetów 31 wczoraj 05:21ocena: 100% 

    prezerwatywy tylko wielokrotnego użytku , to wtedy są ekologiczne.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Brrrrah 30 2 dni temu 22:48ocena: 100% 

    Właśnie jaśnie nam "panującą" UE niebawem zakazuje wszelkiego rodzaju opakowań, sztućców, kubeczków jednorazowych, plastikowych itd. Znowu wszystko w górę. Klimat najważniejszy.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~orędownik rozumu 29 2 dni temuocena: 63% 

    nie puszczać bąków, nie oddychać jeździć na zerooktanową ruską ropę, nie prać onuc i mamy zeroemisyjny 35-ty ład ekounijny

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Jasam 28 2 dni temuocena: 100% 

    W dużym skrócie: szykujcie się na duże podwyżki.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Mark 27 2 dni temuocena: 93% 

    Podejście z dupy stronyJeśli znają ilość osób nie płacących to niech poznają dane szczegółowe tychże osób.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~hidrałlik 26 2 dni temuocena: 30% 

    No wreszcie korzystny dla mnie pomysł. Kran do podlewania trawnika u sąsiada jest 3 metry od naszego płotu. Wystarczy kupić kilka metrów węża, podłączyć gdzie trzeba i opłata za śmieci i ścieki znika.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Piotr 25 2 dni temuocena: 83% 

    Zwolnić wszystkich zarządzających w tym tworze. To nie potrafią ściągnąć, ło matko XXI wiek

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~chiński smok 53 24 2 dni temuocena: 68% 

    Sprzedaż detaliczna w dół. Konsumpcja w dół. Dostęp do usług medycznych w dół. Inwestycje w dół. Oszczędności obywateli w dół. Bezrobocie w górę. Inflacja w górę. Energia w górę. Deficyt budżetowy w górę. Dług publiczny w górę. Ilość cudzoziemców na otrzymaniu w górę. Przestępczość w górę. Kolesiostwo, kumoterstwo w górę. Pani ministra klimatu mówi, że mamy kupować mniej koszulek bawełnianych. Tak źle jeszcze nie było. Kiedy ten Naród się obudzi?

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Error 35 23 2 dni temuocena: 75% 

    Polacy coraz biedniejsi, ale to dobre dla klimatu. Kilka milionów żyje w ubóstwie, w tym dzieci. A prawdziwa bieda pod przywództwem unijnych komisarzy dopiero nadchodzi. Będzie zimno, ciemno i głodno. Najważniejsze to się uśmiechać.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~cd. 22 2 dni temuocena: 83% 

    a orędownik 35 metrów głową w dół

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Nick 21 2 dni temuocena: 57% 

    Wielki Reset - niedawno teoria spiskowa...

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Arleta 20 2 dni temuocena: 33% 

    nie płacz iławianin . Zrób zdjęcia , zanieś na milicję , o przepraszam policję . Dostaniesz pseudo np. Bolek . Będziesz wielki

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Iławianin 19 2 dni temuocena: 91% 

    Ci z domków na Smolki donoszą śmieci do bloku. To samo dotyczy właścicieli pobliskich garaży. A o tym czym palą to już w ogóle się lepiej nie wypowiadać. Okna nie otworzysz, samochody szare od sadzy...

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~123 18 2 dni temuocena: 50% 

    Skoro 4 tyś ludzi nie płaci to skoro ktoś wprowadzi opcje od ilości zużytej wody co też jest niesprawiedliwe to wtedy 35 tyś ludzi nie będzie płaciło ciekawe co wtedy szanowny związek zrobi?

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~RODO 17 2 dni temuocena: 75% 

    A skąd związek pozyska dane dot. zużycia wody? No i jakim prawem? To jest to RODO i ochrona prywatności czy nie? Nie życzę sobie żeby ktoś się interesował ile wody zużywam.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Nick 16 2 dni temuocena: 100% 

    Pytanie: co to za twór i ile nas dodatkowo kosztuje? Bo za darmo to się nie utrzymuje, nie?

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~ROMAN 15 2 dni temuocena: 79% 

    Pan Burmistrz to do pracy niechaj się weźmie ............. bo na razie to tylko podwyżki widać i nic więcej , w nowej kadencji szanownego Burmistrza !!!!!!!!!

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Do obiektywnego 14 2 dni temuocena: 80% 

    Burmistrz zasiada w Związku i był na rozmowie z Burmistrzem Ostródy w tej sprawie. Nawet wspólne zdjęcie publikowali. To ty zapoznaj się ze składem osobowym związku.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Obiektywny 13 2 dni temuocena: 53% 

    Ale to nie burmistrz Wam podniósł! Tylko Związek Proszę czytać ze zrozumieniem.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Swój 12 2 dni temuocena: 78% 

    Burmistrzowi to wszystko obojętne ile płaci, mając 20 tys pensji miesięcznie. Przy najniższej krajowej drapałby się w głowę nad kolejną podwyżką.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Link 11 2 dni temuocena: 82% 

    Rewolucje to ludzie zrobią ale październikową.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~n 10 2 dni temuocena: 100% 

    Te segregowane śmieci coraz droższe. Dlaczego ci co płacą mają pokrywać koszty za tych co nie płacą. Niech zweryfikują kto nie płaci i i egzekwuje od tych osób należność. Niedługo rachunek za wywóz śmieci będzie wyglądał jak za energię, a może tak naliczymy ślad węglowy za wywóz bo np do nieruchomości na wsi do jednego klienta jest 5km a do innego tylko 2km.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Nick 9 2 dni temuocena: 60% 

    Nie raz widziałem jak z dwóch różnych pojemników wszystkie idzie do jednego kontenera w śmieciarce. Po co to robić w takim razie? I jeszcze grozić karami? A jak się wypiszę i nie będę płacił im kar? Mam obowiązek do nich przynależeć?

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Iławiak 8 2 dni temuocena: 93% 

    Dokładnie miło by było jak by odbiorca naszych odpadów przedstawił co się dzieje z naszymi odpadami jak są gospodarowane.Bo skoro są posegregowane czyli ktoś na nich zarabia odwójnie w końcu trafiają do recyklingu a każdy odpad ma swoją cenę na skupię?

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Nick 7 2 dni temuocena: 94% 

    Dlaczego my mamy segregować skoro to jest interes tego co zbiera śmieci? On na nich zarabia. Bo na logikę skoro zaczęliśmy segregować to powinno być taniej, a jest drożej. Dlaczego?

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Iławska milionerka 6 2 dni temuocena: 63% 

    Chcieliby wprowadzić 36 zł za osobę miesięcznie w blokach. Jest 29 zł za osobę. W Warszawie jest 60 zł od mieszkania. Czyli jeśli w Iławie mieszkają dwie osoby to placą (58 zł a chcą aby płacili 72 zł) to już teraz jest prawie tyle co w stolicy za lokal, w którym może mieszkać z 5 osób. Okazuje się, że w Iławie żyją bardzo bogaci ludzie, których na każdym kroku trzeba łupić, gdzie się da i ile się da . Nie to co w stolicy, tam biedota. Cena związana z zużyciem wody w stolicy poszła do kosza, bo ludzie musieli płacić ogromne pieniądze, jednak chcieli się myć i trudno zostawić niemowlaka lub osobę niesprawną na kilka dni we własnych fekaliach.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~wtopa 35-ta 5 2 dni temuocena: 63% 

    iławska milionerka ? ( a przecież nauczyciele tak cienko zarabiają ) a on wpadł w fekalia SWE ?

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~maks 4 2 dni temuocena: 100% 

    a może by tak mieszka nia bookingowe sprawdzić ile płacą właściciele a ile jest gości?

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~WrOn 3 2 dni temuocena: 100% 

    Jedno pytanie, ile pieniędzy przejada administracja Związku? Rozrosła się niemiłosiernie.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~takaPrawda 2 2 dni temuocena: 100% 

    rodzina na swoim

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • ~Vvggddd 1 2 dni temuocena: 100% 

    I tu jest sedno sprawy

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
REKLAMAbako
tel. 500 530 427 lub napisz kontakt@infoilawa.pl
REKLAMAzajazd chełmżyca
REKLAMAreperator
REKLAMAKORIM
Artykuł załadowany: 0.6159 sekundy